-
Mi permetto, visto che mi stavo orientando su DIVI e il suo pagebuilder, per il mio futuro sito, di chiedervi un parere al riguardo.
Ciao,
ti consiglio di guardare i dati reali e non quelli di laboratorio, quelli sono quelli che contano essendo quelli reali di navigazione degli utenti. Ovviamente quelli si popolano solo se c'è traffico nel sito.Ho diversi siti con Divi e i dati "Origine" --> "Valutazione Segnali web essenziali" sono tutti in verde sia mobile che desktop.
Qui sotto quelli di ConnectGt
1 Risposta
-
Ho diversi siti con Divi e i dati "Origine" --> "Valutazione Segnali web essenziali" sono tutti in verde sia mobile che desktop.
Bene, allora, posso proseguire con Divi!
Cmq, il test soprastante era riferito al MOBILE.
-
Ormai non conviene più usare page builder visto l'ingresso del Full Site Editor.
-
@overclokk ha detto in Tema DIVI:
Ormai non conviene più usare page builder visto l'ingresso del Full Site Editor.
Scusa, qual'è il tema WP più adatto per implementare FSE? O è indifferente?
1 Risposta
-
Per FSE si intende il nuovo editor Gutemberg?
-
@overclokk ha detto in Tema DIVI:
Ormai non conviene più usare page builder visto l'ingresso del Full Site Editor.
Scusa, qual'è il tema WP più adatto per implementare FSE? O è indifferente?
Per ora puoi usare benissimo 2022
@newwebmaster ha detto in Tema DIVI:
Per FSE si intende il nuovo editor Gutemberg?
Gutenberg non è un editor, è il plugin che integra il nuovo editor.
FSE è l'editor del "tema" integrato con la 5.9
-
Comunque parliamo del nuovo editor a blocchi di WP.
Se per FSE intendi l'editor del tema, non vedo differenze dai precedenti, dove dovrei vedere? In che modo è utilizzabile al posto di un builder come DIVI?
-
@newwebmaster #FSE Sta per Full Site Editor, è l'editor a blocchi esteso a tutto il sito, lo puoi usare solo se hai un tema compatibile con FSE, per esempio 2022, ne ho parlato anche qui:
https://connect.gt/topic/246635/wordpress-5-9-tutte-le-novità-qui
E qui:
1 Risposta
-
Ho odiato Gutenberg e il suo editor a blocchi fin dal primo giorno. Forse cambierò idea con FSE ma mi esprimerò quando sarò operativo al 100%
.
-
@sermatica Non sono mai stato un amante di nessun builder ma se questo editor può essere un modo per vedere tutti gli altri builder sparire definitivamente allora ne porterò avanti la causa fino allo sfinimento
-
Anche a me non è mai piaciuto Gutemberg, però, anche volendo appoggiare la causa di vedere sparire tutti i bulder, se poi ti ritrovi con un builder, non è che poi cambia molto
-
@newwebmaster cambia invece, perché questo almeno è integrato nel core che si traduce in non avere n° builder con logiche diverse che non seguono uno standard e rendono impossibile cambiare da un builder all'altro, arrivati ad un certo punto se non si adotta uno standard non si va avanti, in questo caso lo standard è dettato dal progetto Gutenberg e gli altri se vorranno potranno adattarsi ad uno standard comune.
-
A certo sotto questo aspetto si, se fai un sito con un builder e poi per qualche ragione vuoi cambiare, o lo sviluppatore lo interrompe, devi rifare tutto, per questo pur essendo sempre stato attirato dalla soluzione builder alla fine non l'ho mai adottata e ancora non riesco a convincermi.
-
Aggiungo anche che un builder classico per come è strutturato avrà sempre problemi di performance, il nuovo editor se ben utilizzato può fare la differenza, ovvio che se poi l'utente carica la qualunque non c'è editor che tenga, ma a parità di competenze tecniche di ottimizzazione delle performance con il nuovo editor si possono ottenere risultati notevoli.