L'ultima email me l'ha inviata il 3 Gennaio, dove mi è stato detto che sarebbe stata avviata la pratica legale vista la mia mancata collaborazione. Da allora non ho ricevuto più nulla, ma sono sicura che presto o tardi tornerà all'attacco. Io però la coscienza a posto ce l'ho e qualsiasi cosa mi arrivi a casa farò valere le mie ragioni. Comunque è da tipo l'11 Dicembre scorso che non gli rispondo più e continuerò ad ignorarlo fino alla fine.

@TheAvenger said:

L'ultima email me l'ha inviata il 3 Gennaio, dove mi è stato detto che sarebbe stata avviata la pratica legale vista la mia mancata collaborazione. Da allora non ho ricevuto più nulla, ma sono sicura che presto o tardi tornerà all'attacco. Io però la coscienza a posto ce l'ho e qualsiasi cosa mi arrivi a casa farò valere le mie ragioni. Comunque è da tipo l'11 Dicembre scorso che non gli rispondo più e continuerò ad ignorarlo fino alla fine.
Ciao, hai avuto sviluppi?

Tutto tace al momento.

Ciao, la discussione mi interessa molto visto che stò aprendo un blog.

Ci sono stati altri sviluppi? Certo mi sembra starno che un avvocato scriva mail normali ben sapendo che non hanno alcun valore legale.

Potrebbe essere che lo faccia perchè non conosce il tuo indirizzo fisico per mandarti raccomandate A/R o perchè non conosce la tua PEC (se ce l'hai)?
Non credo sia così facile ed immediato poter risalire al proprietario di un dominio ed ai suoi dati.

@Matteo985XXX said:

Ciao, la discussione mi interessa molto visto che stò aprendo un blog.

Ci sono stati altri sviluppi? Certo mi sembra starno che un avvocato scriva mail normali ben sapendo che non hanno alcun valore legale.

Potrebbe essere che lo faccia perchè non conosce il tuo indirizzo fisico per mandarti raccomandate A/R o perchè non conosce la tua PEC (se ce l'hai)?
Non credo sia così facile ed immediato poter risalire al proprietario di un dominio ed ai suoi dati.

Un avvocato che non riesce a risalire all'indirizzo o la PEC di qualcuno che "conosce" è meglio che cambi mestiere.
E se non lo conosce va da un tribunale e si fa dare i dati dall'hosting, così che possa individuarne indirizzo e/o PEC.
Sono tutte pseudo truffe queste. Magari l'avvocato esiste davvero ma non procederanno mai. Vogliono solo soldi.

Ciao a tutti!
E' passato un po' di tempo, ma stavo rispolverando alcuni concetti.....
Ci sono stati sviluppi?
Altre comunicazioni?
Buon proseguimento a tutti! ^_^

@zecca3 è andata avanti nel silenzio, nel senso che finora non si è più fatto sentire nessuno.

Anche a me ieri è arrivata la richiesta di circa 2.000€ per una foto che viene data con licenza su di un sito tedesco o svizzero e che hanno trovato che noi abbiamo usato... A dire il vero l'hanno usata più di 200 siti dalle mie ricerche con Google la medesima foto e probabilmente io l'avevo trovata su uno di questi.. Mi è arrivata richiesta di risarcimento da un'avvocato Italiano, tramite PEC.
Ora non so che fare, la foto è stata subito rimossa e sicuramente non era nostra intenzione rubare nulla. Credo il nostro Avvocato scriverà allo studio dicendo che l'immagine è stata prontamente rimossa e poi? Lui mi dice che non è un'avvocato a richiederti quella cifra ma deve essere un giudice.
Sono preoccupato...

Valutate anche l'ipotesi della truffa, ne fanno di tutti i tipi, bisogna approfondire la cosa

Il suggerimento in generale comunque è quello di controllare anche i metadati dell'immagine.
Su Windows, "tasto DX" > Proprietà > Dettagli

Questo è un'esempio di un'immagine che un mio cliente voleva pubblicare...
Visto che i meta erano compilati, il cliente ha cercato chi fosse il proprietario e, visto che era un fotografo lo ha contattato per chiedere l'autorizzazione.

Vero che è uno sbattimento.. ma se non siete certi della fonte conviene farlo.

Detto questo, oltre ai vari stock, esiste anche la possibilità di farsi qualche foto da soli.... che a Google piace tanto