@arcofeed Ne sono più che convinto! Ma ora che ci penso... Non credo che qualcuno si prenda la briga di scrivere 5/10 articoli al giorno da (350 parole) equivalenti a 5/10 €.

Se volete fare le cose con serietà... Dovreste valutare bene il prezzo per ogni articolo!

Dall'altra parte, c'è chi pagherebbe anche 30 euro per un articolo di soli 1000 parole (senza pubblicazione diretta), figuriamoci usando la propria conoscenza della SEO, di wordpress e del plagio.

Una buona fortuna!

3500 parole non varrebbero 10 euro nemmeno se si trattasse della stessa parola ripetuta 3500 volte. Per scriverle anche a razzo servono più di 3 ore. Una retribuzione media per un discreto articolista è di 1 centesimo a parola, quindi sarebbero 35 euro. Anche con fonti e titoli già forniti, qualsiasi offerta sotto i 20 euro è totalmente fuori dalla decenza.

Salve, ho capito bene? Un articolo 350 parole a 1 euro?

troppo poco mi dispiace, se offri almeno tre euro a pezzo ne possiamo riparlare

@arcofeed Buonasera. Con tutto il rispetto, dubito che troverà qualcuno disposto a stare per ore a scrivere al pc, tutti i santi giorni poi, per qualche spicciolo. Ma avete idea di cosa significa scrivere migliaia di parole al giorno? Evidentemente no. E cmq certe proposte offendono profondamente l'intera categoria

Sul fatto che la sua proposta possa essere... bizzarra. per qualsiasi professionista che non sia sull'orlo della disperazione, altri si sono già espressi prima di me. Quello che ha colpito me, in primo luogo, è un'altra cosa.

Seguo Giorgio Taverniti da un po' di tempo, e lo apprezzo per la chiarezza di vedute, la coerenza e la voglia di lavorare per un Web (e una Internet) sempre migliore, sotto tutti i punti di vista. Uno di questi è sicuramente quello dei contenuti, per cui Giorgio ha speso un bel po' di parole negli ultimi tempi, sottolineando la necessità di ridurre la frequenza di pubblicazione, aumentando al contempo lunghezza e qualità del materiale. E non solo per far piacere agli algoritmi di Google, ma anche per migliorare la qualità complessiva dell'offerta di contenuti sul Web.
Quindi della sua offerta mi stupisce, più della cifra promessa, il contrasto che, dal mio punto di vista, crea con l'idea che ho del luogo in cui è stata pubblicata.

Allo stesso tempo, mi rendo conto che il bello di comunità come questa è proprio l'apertura, la differenza di vedute e di contributi. Un'offerta di lavoro come la sua, per esempio, ha il pregio di poter dar vita a una discussione interessante su un certo tipo di approccio ai contenuti sul Web (più che quello di trovare persone disposte ad accettare il lavoro, forse)

Proprio perché è una comunità aperta, però, con li massimo rispetto possibile per lei e il suo lavoro, spero che il Web si stia incamminato su una strada opposta rispetto a concetti come "riscrittura di articoli giù pubblicati", "per (ri)scrivere questi contenuti basta la terza media" e "1 euro per 350 parole". Ancora non ci credo molto.... ma lo spero.

Peace

@thomas_pynchon ha detto in [CERCO] Articolista 5-10 articoli al giorno Generalisti, Curiosità e Gossip:

Quindi della sua offerta mi stupisce, più della cifra promessa, il contrasto che, dal mio punto di vista, crea con l'idea che ho del luogo in cui è stata pubblicata.

Caspita.

È una bella idea però quella di limitare gli annunci solo a quelli che rispecchiano determinate condizioni economiche.

Si potrebbe fare un bel lavoro se ci fossero più persone interessate a lavorare con me ad una tabella di riferimento

@arcofeed così come non accettiamo annunci di vendita di pagine social o di interazioni, stiamo pensando di vietare anche altre cose che sono in altre categorie, stiamo riflettendo per aumentare la qualità degli annunci sul copy e sui link.

Il prezzo mi sembra una discriminante interessante

Posso capire che non ti piaccia e ne capisco il motivo, ma le mie parole le stai travisando tu

Chiudo la discussione