@Sermatica said:

Ciao
il tuo sito è in Wordpress?

No

@444523 said:

Sei pronto ad un ridimensionamento delle visite per i primi tempi?

Personalmente quando ho seguito tutte le indicazioni di Google come server più performante, ip, passaggio al responsive, ecc... ho sempre subito un ridimensionamento.
Anche altri che ho sentito, il passaggio ad https ha comportato sempre dei problemi pur facendolo in modo corretto...

Ora per https aspetto che sia obbligatorio... sinceramente.

In questo momento non posso perdere visite per cui mi sa che rinvio ad agosto se ci arrivo.

Ciao
non avere un Https significa comunicare ai propri utenti che il sito è trascurato. Quindi io migrerei subito ed ora.

Sermatica non sono d'accordo nel generalizzare.
Secondo me dipende tutto dal tipo di utenti e quelli comuni neanche lo guardano l'url. Quelli più esperti si possono arrabbiare solo quando devono compilare un modulo senza https ma non quando devono visitare una normale pagina informativa.
Questo stesso forum è creato da un esperto seo che ha deciso di non adottare l'https... Ci sarà un motivo o no?

La situazione attuale è semplicemente questa: Chrome contrassegna come "non sicure" le pagine che raccolgono password o dati di carte di credito in modo insicuro. Ovviamente è meglio mettere in sicurezza anche se non c'è password, cioè quando l'utente deve inserire la propria email o qualsiasi altro dato. Questo per evitare che i suoi dati personali vengano intercettati da terzi e quindi per dimostrare un reale rispetto per la loro privacy. A parte i campi di ricerca o i moduli da compilare, le altre pagine possono restare così come sono, non succede niente.

Il vero problema dell'https è solo statunitense. Noi europei siamo esclusi. Negli USA c'è una guerra in atto per accaparrarsi l'esclusiva sui dati dei navigatori americani. La guerra è tra i motori di ricerca e i provider statunitensi che sono autorizzati per legge a utilizzare come meglio credono tutti i dati di navigazione dei propri clienti senza alcun limite o consenso. Da noi in Europa sarebbe fantascienza.
Secondo me la leggenda dell'https necessaria ovunque, anche qui da noi, nasce dalla disinformazione o superficialità di chi traduce articoli americani senza adattarli ai lettori europei e alle leggi europee.

Ciao
questo forum è in http e non https perchè lo stanno aggiornando (salvo diverse indicazioni di un moderatore io so che è così). Anche da mobile il lucchetto verde è ben visibile in alto, ma a mio avviso quale motivo c'è per non implementare Https? Sinceramente non ne capisco il motivo.

comunque google con l'https da un punto in più nella valutazione rispetto ad altre pagine dei concorrenti che non lo hanno per cui va fatto..

qualcuno può rispondere alle domande del primo post?

grazie

Beh, visto che la maggioranza in questo forum ha già stabilito arbitrariamente che l'https è un fattore di posizionamento sempre e ovunque... allora sì, in questo caso la procedura è quella indicata nel primo post, salvo per i punti 3 e 4 che vanno invertiti perché il 301 è permanente e definitivo e quindi va messo solo alla fine, dopo essersi assicurati che tutto funzioni alla perfezione.

Per quanto riguarda il punto uno, i link interni li puoi fare in entrambe i modi perché con il 301 saranno letti sempre come https.
Se invece avessi deciso di farlo funzionare senza 301, cioè sia in http sia in https e lasciare al motore di ricerca la scelta di come indicizzarlo, allora avresti dovuto mettere tutti i link interni relativi. O meglio con il doppio slash iniziale in modo da impedire l'indicizzazione sia col www sia senza:
// nomesito/nomelink.html

@2018 said:

Beh, visto che la maggioranza in questo forum ha già stabilito arbitrariamente che l'https è un fattore di posizionamento sempre e ovunque...

Non mi sembra, si è sempre fatto notare che https:// attualmente non è un fattore di posizionamento o incide così poco che per ora non vale rischiare un ulteriore declassamento, almeno iniziale...

A meno di non avere un e-commerce o similari, in quel caso lo farei anch'io... sarebbe obbligatorio.

E per la sitemap.xml e per search console?

Ok ho risolto anche il discorso search console va creato un nuovo profilo per la versione https e per velocizzare la migrazione nel profilo in https vanno inserite 2 sitemap una con i link in http e 1 con i link in https a migrazione completata si rimuove la sitemap in http da search console e si va avanti solo con quella in https.

Per nuove pagine create poi andrò a inserire i link solo nella sitemap https e l altra con gli url in http non va più aggiornata.

Ciao
la sitemap va messa solo nella versione Https del sito. In caso contrario Google ti scansiona il sito 2 volte con il rischio di finire il crowl budget