Siamo tornati indietro? Mi sembra che sia tutto tornato come prima, o quasi... l'aggiornamento è stato annullato?

Sembrava quasi fossero in vena di esperimenti ed hanno deciso che l'esperimento è fallito e sono tornati indietro... voi che sensazioni avete?

Io non ho rilevato un rollback. Ho guardato la situazione stamattina, sito ancora penalizzato dal 12/12 (ovvero -15 posizioni in media sulle keys principali). In questi trenta giorni sono stati fatti diversi interventi di pulizia e de-ottimizzazione ma la situazione non è mai cambiata. Immagino (spero) di vedere qualcosa di nuovo con prossimo aggiornamento dell'algoritmo.

@Jeremj said:

Io non ho rilevato un rollback. Ho guardato la situazione stamattina, sito ancora penalizzato dal 12/12 (ovvero -15 posizioni in media sulle keys principali). In questi trenta giorni sono stati fatti diversi interventi di pulizia e de-ottimizzazione ma la situazione non è mai cambiata. Immagino (spero) di vedere qualcosa di nuovo con prossimo aggiornamento dell'algoritmo.

anche io dal 12/12 non è cambiato nulla. Leggendo questo articolo l'attuale aggiornamento potrebbe essere legato a mobile first c'è poco da fare

searchengineland.com/2018-year-review-289384

Dopo l'aggiornamento del 12/12 vedo siti nelle SERP della peggiore specie alcuni vecchi domini, non aggiornati da anni e senza versione responsive!
Qualcosa di sicuro non ha funzionato e non è legato a fattori mobile / qualità dei contenuti / soraottimizzazioni. Spero in un rollback.

@Jeremj said:

Dopo l'aggiornamento del 12/12 vedo siti nelle SERP della peggiore specie alcuni vecchi domini, non aggiornati da anni e senza versione responsive!
Qualcosa di sicuro non ha funzionato e non è legato a fattori mobile / qualità dei contenuti / soraottimizzazioni. Spero in un rollback.

non è ancora terminato.. probabile stiano facendo miglioramenti da inizio gennaio..

Ma che stanno combinando questi falliti di Google? Hanno perso completamente il controllo? Siti senza senso, abbandonati, automatici e con contenuti copiati nelle prime posizioni e siti perfetti, con contenuti originali, utili davvero, straottimizzati per la lettura su qualunque dispositivo in seconda o terza pagina?

Gesù, ma in mano a chi stiamo? Come si è arrivati ad una situazione del genere, tutti in mano ad una sola azienda che decide il destino di tutti facendo continui esperimenti senza cavarne qualcosa di anche solo apparentemente definitorio?

Ma le risate grasse me le fanno fare quei SEO che devolvono consigli a destra e a manca e stanno attenti alle notiziuole dei blog di Google per far vedere che loro ci hanno capito qualcosa e che stanno sempre "sul pezzo", ahahaahahaah...

Ciao Ulim
un bravo Seo lavora per le persone e non per Google. A oggi Google Facebook Amazon Ebay e qualche altro gestiscono quasi tutto il traffico Web.

Penso che anche i bravi seo non se la passino tanto bene in questo periodo...

Ciao cutoff,
chi lavora bene e continuerà a lavorare bene è in grado di adattarsi ai cambiamenti. Posso dirti che non è un cattivo periodo, anzi.

A mio parere, non che è un cattivo periodo per la quantità di lavoro, ma per la gestione, oggi Google fa così, domani cosà...magari si mette apposto il sito, poi dopo un mese è di nuovo giù perchè è stato introdotto o modificato un algoritmo...e chi lo sente poi il cliente, magari dopo che ha speso centinaia o migliaia di euro per farsi mettere apposto il sito da un professionista

Ciao
pienamente d'accordo per il primo punto e ancora di più per il secondo. Per il secondo rimane il buon senso... ho visto aziende che hanno siti senza P.Iva, senza Https, non funzionano sul cellulare... aziende che hanno 100 siti tutti uguali di cui nessuno posizionato... aziende che si cercano sul web con keyword che usano solo loro...

La cosa onesta da spiegare e che per un buon sito bisogna investire, non è un lavoro una tantum. Se pensiamo ad un auto, pur bella e di qualità che sia necessita di manutenzioni ed è soggetta a rotture.

P.s
Dal 13/01 le serp sono impazzite

Dopo il -25% di calo del 12 dicembre, da mercoledì 17 ho ricominciato a perdere nuovamente traffico altro -20% senza recuperare quello di dicembre. Guardando gli strumenti che monitorano le oscillazioni in serp e leggendo su blog di settore dal 15 gennaio ulteriore nuovo aggiornamento o forse aggiustaneti di quello di dicembre nessuno ci capisce nulla...

Intanto google comunica che da febbraio google chrome incorporerà un proprio adblock e da luglio la velocità di caricamento delle pagine diventerà fattore di ranking mobile. Speravo nel mobile first per riprendere a salire ed è successo il contrario senza capire il perché.

Lo scorso anno arrivata la mazzata di febbraio, un'anno di duro lavoro tra creazione di nuovi contenuti e miglioramento dei vecchi avevo recuperato tutto il traffico perso e a dicembre ci risiamo questa volta con ribasso più violento e sembra non essere finito.

Sono arrivato quasi al punto di chiudere la partita iva si naviga oramai a vista mese dopo mese.

@marrone said:

Dopo il -25% di calo del 12 dicembre, da mercoledì 17 ho ricominciato a perdere nuovamente traffico altro -20% senza recuperare quello di dicembre. Guardando gli strumenti che monitorano le oscillazioni in serp e leggendo su blog di settore dal 15 gennaio ulteriore nuovo aggiornamento o forse aggiustaneti di quello di dicembre nessuno ci capisce nulla...

Intanto google comunica che da febbraio google chrome incorporerà un proprio adblock e da luglio la velocità di caricamento delle pagine diventerà fattore di ranking mobile. Speravo nel mobile first per riprendere a salire ed è successo il contrario senza capire il perché.

Lo scorso anno arrivata la mazzata di febbraio, un'anno di duro lavoro tra creazione di nuovi contenuti e miglioramento dei vecchi avevo recuperato tutto il traffico perso e a dicembre ci risiamo questa volta con ribasso più violento e sembra non essere finito.

Sono arrivato quasi al punto di chiudere la partita iva si naviga oramai a vista mese dopo mese.

@marrone posso chiederti cosa avevi fatto l'anno passato per recuperare dal Fred update?

Una cosa che ho notato da qualche settimana: scrivo un articolo, ad esempio "recensione samsung galaxy s8", lo indicizzo da GSC con "visualizza come Google". L'articolo si posiziona sempre per esempio in prima pagina. Dopo qualche giorno, controllo il posizionamento e mi rendo conto che facendo la ricerca "recensione samsung galaxy s8", mi trovo si ancora indicizzato e posizionato dove stavo prima, ma non per l'articolo "recensione samsung galaxy s8", ma per un altro articolo che ha ache fare o che è molto simile a quello che ho voluto indicizzare e mi ritrovo al suo posto (sempre per esempio) un altro articolo che avevo scritto, ma dal titolo "migliori cover samsung galaxy s8" che si fa parte del mio sito, perchè l'ho scritto io, ma non c'entra nulla con la query di ricerca e ha un contenuto del tutto diverso, oppure mi rimanda direttamente al tag. Qualcuno ha notato questo? Ultimamente ho anche scritto 2 articoli che sono passati subito in prima pagina, dopo un paio di giorni sono spariti dalla serp, oppure per prova ho riscritto in forma originale e completamente differente la descrizione di un prodotto che è andata dritta, dritta nei risultati secondari, ripeto la descrizione era stata scritta in maniera originale prendendo spunto dalla descrizione che viene fornita dal produttore, non è che ho cambiato 2-3 parole, ma il testo era proprio differente. E questa non è la prima volta che scrivo qualcosa e mi ritrovo nell'indice secondario o il post del tutto rimosso dalla ricerca, poi magari torna, poi sparisce nuovamente.

@cutoff said:

dritta nei risultati secondari.

Cosa sono i risultati secondari?
Comunque a me è successa una cosa simile a quella descritta, anche se non proprio uguale, ho scritto un post e si è posizionato, poi dopo, che so, mezz'ora, al suo posto è andato un post che lo linkava, poi sono spariti tutti e due. Spariti nel senso che non li trovo nelle prime 30 pagine... ma questo potrebbe anche essere comprensibile, era un esperimento con un post sul "posizionamento sui motori di ricerca", zona un po' affollata :-). Ma il comportamento avuto mi dà però un po' fastidio, a meno che invece non abbia avuto la mia mezz'ora di gloria (si fa per dire), cioè abbia avuto più di quanto stabilmente avrei poi avuto assegnato

Ciao cutoff
che Google testi i nuovi articoli è normale, resto comunque dell'idea che a volte serve un analisi Seo fatta ad arte per pianificare tutto il lavoro dei mesi successivi. A volte un occhio esterno al sito nota cose che il webmaster, lavorandoci spesso, non nota più. E comunque si, non sempre è facile posizionarsi ma sono dell'idea che ogni sito vada analizzato come una cosa a se e rafforzare i punti deboli.

@Sermatica said:

Ciao cutoff
che Google testi i nuovi articoli è normale,

Ciao Sermatica, parli di testare i nuovi articoli, ma... io vedo il ranking come una cosa del tipo: applico l'algoritmo e ottengo il posizionamento, sbaglio? Forse sì, vedendo quello che succede, ma quindi come avverebbe la cosa, senza ovviamente richiedere dettagli che solo Google conosce?
Assegnano una pagina "a caso" e vedono che succede riguardo a non so bene cosa?

Ciao
be il discorso è molto complesso e in alcuni aspetti sconosciuto.

Premetto che quello che segue è solo una semplificazione di un discorso molto più complesso.

Gli aspetti che influenzano il posizionamento sono molti ma i principali sono, NON sono in ordine di importanza:
Qualità dell'articolo scritto
Struttura interna del sito
Trust del sito sul web

Detto questo per ogni nuovo articolo, in base ai tre valori sopra Google ci fa i test e vede se metterlo in prima pagina. Quest'ultimo punto è molto complesso ma se guardi i video di Giorgio su YouTube ne parla spesso.
Non li piazza a caso ma cerca di dare una risposta con i primi 10 risultati agli intenti di ricerca degli utenti.

Quello che mi ha dato più fastidio è stato una recensione che ho scritto il mese scorso, lunga e originale di un prodotto realmente testato e si è posizionata subito in prima pagina, dopo alcuni giorni è scomparsa, come se non esistesse. Faccio una ricerca e niente non si trovava più. Tramite gsc ho fatto nuovamente richiesta di indicizzazione, è tornato dopo pochi secondi in prima pagina e ancora sta li dopo che ora è passata qualche settimana. Se penso a quanti articoli ho e a quanti potrebbero aver fatto questa fine, mi viene voglia di mollare tutto, c'è da dire che poi magari più avanti google avrebbe fatto quello che ho fatto io manualmente con i suoi algoritmi, ma quanto tempo sarebbe passato e chi mi garantisce che l'avrebbe fatto? Su Bing invece non ho di questi problemi, mi posiziono abbastanza bene, peccato che lo usa poca gente

@jyciap11 said:

@marrone posso chiederti cosa avevi fatto l'anno passato per recuperare dal Fred update?

A livello di backlink non ho fatto nulla anni fa ho ricevuto un azione manuale risolta e da lì in avanti mi sono concentrato sui contenuti.

Ho eliminato 15% delle pagine totali con contenuti sottili e non potenziabili tutte pagine che non portavano traffico con il rischio di depotenziare alcuni argomenti del sito ma ha tenuto tutto.

Altri contenuti che portavano poco traffico sono stati posizionati per nuove keyword con meno concorrenza.

Velocizzato ulteriormente il sito prima comunque su pagespeed ero sopra 90 ero gia veloce.

Con design responsivo alcune parti del sito in versione mobile non aveva gli stessi contenuti della versione desktop sono diventati uguali.

Sistemato errori ortografici non molti ma c erano in alcune pagine maiuscole accenti o parole scritte male.

Poi ho creato contenuti per argomenti che già funzionavano e per ogni pagina nuova creata ne arricchivo di contenuti una vecchia.

Sviluppo di nuove pagine dove c era poca concorrenza.

Ho sempre valutato implementare amp e https ma non l ho mai fatto.

C è da dire che nel mio caso prima di FRED avevo tantissime pagine in position 0 e dopo l aggiornamento ho 0 pagine in position 0. Durante l anno poi ho visto che google ha eliminato parecchi snippet da position 0 e ha riportato la serp alla normalità questo mi fatto aumentare di una posizione teoricamente e ha aiutato.