Ciao Naares e benvenuto sul forum.

Ho dato un occhio veloce e ho trovato un sacco di articoli scopiazzati qua e là dal web. Direi che la causa al 90% è questa.

@PsYCHo said:

Ciao Naares e benvenuto sul forum.

Ho dato un occhio veloce e ho trovato un sacco di articoli scopiazzati qua e là dal web. Direi che la causa al 90% è questa.
Sono comunicati stampa diramati direttamente dai publisher, li spediscono via mail a tutte le testate. Secondo le nostre informazioni Google distingue tra contenuti copiati e comunicati stampa.

Ad ogni modo due giorni fa abbiamo probabilmente trovato la causa del problema, subiamo attacchi DDoS di tipo flood con una certa regolarità almeno un paio di volte a settimana. Pensavamo che fosse un problema di instabilità del server. Prima ne avevamo uno condiviso e non potevamo controllare tutto, con il dedicato stiamo notando le richieste e la provenienza. Adesso stiamo cercando di capire come risolvere, abbiamo visto che OVH offre server con una protezione contro DDOS di default, ma non si trovano in Italia. L'ideale sarebbe un sistemista e un buon gestore, sto cercando un buon rapporto qualità prezzo.

Tornando ai comunicati stampa, ti risulta che Google distingua tra comunicati ufficiali e contenuti copiati?
Grazie

Ciao
il Server lo gestisci tu o ServerPlan? A mio avviso non ha senso che hai un server dedicato, soprattutto se lo gestisci tu. Molto meglio farlo gestire da chi lo fa di mestiere. Inoltre penso che una Vps gestita dall'Hosting per il tuo sito andrebbe più che bene.

Perché dici che in Italia non esistono Server protetti dagli attacchi DDos? A parte il fatto che proteggersi da attacchi DDos è molto difficile se non impossibile.

Cosa intendi per "comunicati stampa?

Non riesco ad accedere al tuo sito da un paio di giorni. E forse anche google.

Per PsYCHo?
Come rilevi se un contenuto è stato copiato?

Attualmente lo gestisce il nostro webmaster, abbiamo optato per una soluzione dedicata perché facendo un controllo sugli IP si era accorto che sullo stesso server risultavano una cosa tipo 900 siti, pensavamo di migliorare i tempi di risposta passando a un dedicato. È un ragionamento sbagliato?

Non dicevo che in Italia non ce ne sono, dicevo che OVH (fornitore che stiamo valutando adesso) ha i propri server fuori dall'Italia, e in generale mi consigliavano di scegliere una cosa il più possibile vicina per migliorare prestazioni e indicizzazione. Secondo le descrizioni che riportano tra le loro offerte includono in tutti i pacchetti un qualche sistema anti ddos non meglio specificato.

Per comunicati stampa intendo le email diffuse da editori e publisher dove danno informazioni dettagliate su un prodotto in uscita. Mandano delle mail con i comunicati a tutti i siti del settore, poi sei libero di fare un copia incolla o di rielaborarlo. Avevo letto che Google riconosce i comunicati stampa e li distingue dai contenuti copiati, quindi non mi sono preoccupato di rielaborarli. Ci sono molti siti che lo fanno, a rigor di logica dovrebbe essere una pratica sicura. Analizzando il sito con alcuni strumenti online non ci risulta di avere contenuto duplicato, anche se immagino che non modificare un contenuto che per forza di cose sarà presente in molti altri siti non viene considerato come un plus da parte di Google. Il problema è che ogni giorno ne arrivano davvero parecchi, purtroppo sono solo e devo occuparmi delle recensioni e degli articoli più seri, non riesco a star dietro a tutte le notizie e ai comunicati.
Ovviamente ogni consiglio è apprezzati simo se pensate che posso migliorare in qualche modo la situazione, sono del tutto ignorante. Grazie ancora.

Ciao
lasciamo fare la gestione dei server ai sistemisti. Lo fanno tutti i giorni e lo fanno bene. 900 siti su un singolo server? Se anche fosse dipende cosa c'è dietro, magari il tuo Webmaster ha visto l'ip del firewall della farm.

Io avrei preso una Vps, costa poco di più, ma gestita dall'hosting. A cosa ti serve un server dedicato? Devi elaborare database? O cose simili?

Quanta Cpu usi e quanta ram usi di quella offerta? 170€ al mese per un solo sito mi sembrano tanti. Io migrerei immediatamente a una Vps gestita, penso tu costi uguale.

Face un copia e incolla dei comunicati stampa ha poco senso, un commento ci vuole.

Ripeto il tuo sito è offline e anche Google lo vede offline. Tu lo vedi?

Si, abbiamo provato da 5 diverse connessioni e ci risulta online e funzionante. Da dove stai provando a vedere?
Per i comunicati prendo atto, idem per la vps, diamo subito un'occhiata su keliweb e aruba. Se hai qualcosa da consigliare ovviamente proponi!

Ciao ho provato da Fastweb Adsl con 4 Browser.

Visto che sei in ServerPlan che offre un UpTime di 99,99% (scarta chi offre meno) e rispondono al telefono io chiederei a loro di migrare il tutto su una Vps da loro gestita. Cosi se hai problemi apri un Ticket e lo gestiscono loro (sempre che riguardi il server).

Confermo Fastweb non mi fa accedere al tuo sito. Hai un problema di Dns. Da mobile con Tre accedo.

Ciao Naares, onestamente il server dedicato mi sembra un po' troppo spropositato per il tuo sito. Non so quante visite fai, ma credo che ti basterebbe molto meno. Se hai il terrore dell'ip puoi prendere un condiviso con l'ip dedicato. Onestamente tutti i soldi che spendi per l'hosting ti consiglierei di spenderli meglio e per altre attività. Oltretutto il sito è lento e pesante, quindi spendi molti soldi senza ottenere irisultati sperati.

Detto questo non so dove hai letto il discorso dei comunicati stampa, ma io non l'ho mai sentita. Se copi-incolli parti di testo e poi ci aggiungi qualcosina per Google è un testo scadente. Una cosa è fare una citazione, un'altra è fare un collage di frasi un po' tue un po' ricopiate altrove.

Anche la stesura dei testi obiettivamente lascia un po' a desiderare. Gli articoli sono male organizzati e c'è troppo testo. Usa gli header e metti più spazio nel testo, lascia "respirare" chi legge. Non so' quanto tempo di permanenza hai ma presumibilmente non è molto alto.

@ Sermantica - per verificare se un testo è copiato copi una frase, la cerchi su Google mettendola tra virgolette.

Cerco di sistemare tutto in serata, ti ringrazio tantissimo per il feedback ;-;

Allora andremo di VPS se pensate che sia la soluzione più adeguata. Attualmente facciamo pochissimi accessi, siamo passati dai 1600+ giornalieri di novembre ai circa più di 200 successivi all'ultimo attacco DDOS, avvenuto 2 giorni fa.
Sui comunicati stampa allora mi regolerò diversamente, avevo evidentemente delle informazioni sbagliate, ringrazio entrambi per avermelo fatto notare.

Mi dai invece qualche consiglio sulla stesura degli articoli? Se prendi una recensione in che modo lasceresti più spazio? Intervallando con più immagini o inserendo più h2/h3 e via dicendo? Sono apertissimo a nuove idee, siete dei grandi, a sapere che c'eravate mi sarei risparmiato tanti nervi e tanto denaro ;-;

Ciao PsYCHo,
e io che pensavo che usavi un metodo "automatizzato" per trovare i siti copiati.

In effetti ci sono tool che effettuano questo tipo di controllo, ma io preferisco fare a manina vista l'importanza dei contenuti originali.

Ciao ragazzi, abbiamo fatto una sfilza di modifiche, ottimizzato SEO, eliminato comunicati stampa che potessero risultare come contenuti copiati, spostati su VPN di Keliweb da 30 euro al mese. Al momento non sembra esserci nessun miglioramento, il calo continua, seppur più lentamente. Qualcuno di voi desidera per caso guadagnare tanti punti karma e ricevere accesso ai nostri dati analytics/quanto necessario per cercare di capirci qualcosa? I nostri introiti si sono azzerati...
Sempre grazie per il vostro tempo, gentilissimi.

Ciao,
che significa che li hai spostati su una Vpn a 30€ al mese? Hai creato una Vpn per quello? Hai ancora sul sito quei contenuti?

Il sitemap che hai non è un sitemap....

Rileggi tutti i post sopra e segui con cura tutti i cogligli e poi ne riparliamo.

@Sermatica said:

Ciao,
che significa che li hai spostati su una Vpn a 30€ al mese? Hai creato una Vpn per quello? Hai ancora sul sito quei contenuti?

Il sitemap che hai non è un sitemap....

Rileggi tutti i post sopra e segui con cura tutti i cogligli e poi ne riparliamo.
Scusa, intendevo dire vps. Non capisco che intendi riguardo il sitemap, Google in teoria lo legge bene.
Se ti riferisci alla suddivisione in mesi lo abbiamo fatto perché il file altrimenti risulta troppo pesante e va in timeout. Riesci a chiarirmi cosa non ti quadra?

Per il resto ho sistemato tutto nei nuovi articoli con SEO by Yoast, anche per quanto riguarda la leggibilità, l'uso dei vari <h></h>, suddivisione in paragrafi, attenzione alla lunghezza delle frasi, ricorrenza delle parole che possono venire ricercate, rimozione totale dei comunicati stampa per evitare contenuti visti come duplicati, rimosso http e messo solo https.

Ciao il sitemap Yoast non lo crea così. Io lo avrei creato a pagine da 1000 link... ma a parte questo Google lo legge e ti dice che indicizza tutte le pagine che gli hai inviato?

Link Facebook e Youtube errati sulla Home

Se riesci nei Video Youtube link l'articolo che commenti oltre che alla Home.

Detto questo hai pochi BackLink, non dico di fare Spam in giro ma un portale grosso come il tuo dovrebbe comparire da più parti... come commenti, forum....

Detto questo potresti monitorare il sito con Tool, a pagamento, che vedono l'andamento dell'indicizzazione del sito Web. Oppure affidare tale compito a un Seo.

Ciao

Sì, ti confermo che Google ci indicizza tutto, il problema è solo la posizione.
Il problema dei backlink è una cosa che c'è sempre stata, magari con i cambiamenti fatti all'algoritmo all'inizio dell'anno gli hanno dato più peso. Se potessi darti accesso per guardare il nostro andamento di analytics vedresti una curva davvero spaventosa. Ad ogni modo, sono parecchio contrario all'andare a spammare e fare robe del genere, il link building aggressivo per me è una pratica da stronzi.
Avevo provato a contattare gli stessi specialist che hanno fatto il controllo al sito, ci hanno proposto una campagna di link building di 3 mesi, si occupavano di tutto loro, 150 euro al mese. Tu cosa ne pensi?
Tecnicamente sono gli stessi tizi che ci hanno detto che il sito andava bene e che la situazione si sarebbe sistemata da sola al successivo controllo di Google, facevamo ancora 650/700 accessi al giorno. Abbiamo continuato (e continuiamo) a colare a picco, non so quanto fidarmi della loro opinione né delle loro azioni, mi hanno fatto buttare nel cesso 400 euro per un controllo che non ha dato nessun risultato.

Ciao
io concepisco la link Building solo se da valore aggiunto al Web e se fatta dal proprietario del sito. Se tu tratti di giochi dovresti come ti dicevo comparire in forum, commenti... ma in modo naturale.
Detto in parole povere... possibile che non commenti altri che parlano di giochi? Io commento in modo naturale sotto articoli che mi piaccio per chiedere info o esprimere apprezzamento per chi ha scritto.

400€ per un controllo? Spero si tratti di Agenzie di Seo del livello di Giorgio o simili...

150€ al mese per una campagna di link building sono come i cavoli a merenda... anzi potrebbero essere veleno per il tuo sito.

Ci sono modi migliori di muoversi e poi io pagherei solo a risultati ottenuti.