Ciao, per rispondere a tutti voi:

• lucolo: la pagina oggi si trova indubbiamente in una posizione migliore di quella di partenza per alcune parole chiave, che comunque prima non erano presenti nella pagina...quelle parole chiave sono ora presenti nella pagina solo come testo nascosto e come keyword dell'articolo. Stiamo comunque parlando di seconda o terza pagina della serp e per parole chiave formate da 3 o 4 parole.

• Lorenzo: periodicamente mi ha inviato mail nelle quali evidenziava la posizione raggiunta per le parole chiave. Quando ho fatto presente che facendo io stessa la ricerca non avevo il suo stesso risultato..mi ha risposto che a tutte le parole chiave da lui indicate dovevo aggiungere il nome della località. Quindi parole chiave di circa 3/4 parole (nell' estremità della long tail!!)

• Danilo: inizio a preparare il documento come da tue indicazioni, e ovviamente vi aggiornerò sui prossimi sviluppi!

Se devi aggiungere il nome della località allora si parla di un'altra parola chiave.
Mi spiego meglio: "vendita scarpe" è una parola chiave, "vendita scarpe roma" (a parte che sono 3 parole invece di 2) è proprio un'altra parola chiave perchè genera risultati differenti.

A questo punto mi sembra chiaro che il SEO in oggetto non sia molto competente in materia e che abbia adottato alcune pratiche molto borderline per essere soft e non dire palesemente contrarie alle direttive di Google.
Detto questo non mi esprimo sul lavoro di link building ma come ti ha detto LorenzoRoma un conto è posizionare la keyword X ed un conto è posizionare la keyword XY. Se da contratto gli hai chiesto X non esiste che lui abbia lavorato per XY.

Ripetendomi: Chiedi il rimborso (che non vedrai mai) e cambia SEO.

Lorenzo: il problema è anche che ha cercato di ottimizzare la pagina (es: miosito.it) utilizzando parole chiave, comprese di località, già utilizzate su altre pagine del sito che hanno nel dominio di terzo livello il nome della località (es: Milano.miosito.it).

Aggiornamento: Oggi come da voi consigliato ho fatto presente ciò che avevo trovato e non mi sembrava corretto, ovvero l'elenco di keyword scritte con testo trasparente (erroneamente vi avevo detto di colore bianco su sfondo bianco, ma non credo che il discorso cambi). mi ha risposto di non essere stato lui ad inserirle. no comment, come ci sono finite li?! Addirittura negare l'evidenza mi sembra una gran bella presa in giro. Per concludere ha bofonchiato che comunque non è detto che Google penalizzi il sito, e che ha visto diversi siti fare in questo modo.
Sto davvero perdendo la pazienza!

Più che la pazienza di sicuro stai perdendo tempo, mollalo all'istante.
(oggi ho il dente tremendamente avvelenato :D)

@IsolaMutui said:

Lorenzo: il problema è anche che ha cercato di ottimizzare la pagina (es: miosito.it) utilizzando parole chiave, comprese di località, già utilizzate su altre pagine del sito che hanno nel dominio di terzo livello il nome della località (es: Milano.miosito.it).

Aggiornamento: Oggi come da voi consigliato ho fatto presente ciò che avevo trovato e non mi sembrava corretto, ovvero l'elenco di keyword scritte con testo trasparente (erroneamente vi avevo detto di colore bianco su sfondo bianco, ma non credo che il discorso cambi). mi ha risposto di non essere stato lui ad inserirle. no comment, come ci sono finite li?! Addirittura negare l'evidenza mi sembra una gran bella presa in giro. Per concludere ha bofonchiato che comunque non è detto che Google penalizzi il sito, e che ha visto diversi siti fare in questo modo.
Sto davvero perdendo la pazienza!

Google certe cose le trova molto facilmente e in modo automatico.

Opinione personale: forse il testo trasparente è ancora peggio perchè bianco su bianco al limite può essere una svista (è comunque un errore), il testo trasparente è ancora più grave. Mi viene in mente una cosa: ma è proprio testo trasparente (fatto come?) oppure è testo nascosto tipo col trucco del -9999px?

Infine una cosa che noto abbastanza spesso e in generale anche al di là del SEO: non è che se una cosa la fa qualcuno che ha "successo" allora vuol dire per forza che è una cosa giusta e/o che si può/deve fare! Esempio: tantissimi siti, anche famosi, non rispettano gli standard web del W3C, questo vuol dire che si può raggiungere la prima posizione su Google anche senza rispettare gli standard web ma non che non rispettarli aiuta il posizionamento.

fatti rimborsare!! E' indecente peggio dei miei lavori di grafica sta cosa!! (almeno io ci metto buona volontà). Potrebbe penalizzarti molto la cosa....

Un buon metodo per farsi rimborare sarebbe pubblicare su internet come fa il suo lavoro (non so se sia legale, per questioni di privacy, però.....) indicizzare bene la pagina e farla uscire sulla prima pagina serp se cercano il suo marchio..... vedi come ti rimborsa al volo! Eccheccazzo!!

Ciao a tutti,
in seguito alla telefonata, in cui mi prometteva che avrebbe cancellato il testo "incriminato", non l'ho più sentito. ovviamente le modifiche promesse non sono state fatte (non credo ci voglia molto a cancellare del testo)

Francesco: intendi negative SEO?
Lorenzo: nell'html vedo il codice <span style="color: transparent"><span style="font-size: xx-small">

Ciao,
se pensi che non voglia porre in essere le modifiche richieste, allora prova a chiarire che yi assumi tutte le conseguenze derivanti da queste modifiche, aggiungi su analytics una nota che indica la messa online del sito con le modifiche richieste.

Se proprio non fa niente entro un arco di tempo ragionevole... bhe... fattelo da solo ma con cautela e previo back up completo.

sí negative per la SEO

IsolaMutui ho letto tutto il tread di filato, qui siamo oltre la truffa e l' incompetenza, siamo alla follia
"Non sono stato io" XD ma come si fa....

A questo punto ti prego dicci: dove lo hai trovato questo "esperto"?

Ciao a tutti. L'esperto mi è stato consigliato da chi mi aveva fatto il sito. Pessima idea!

Comunque piccolo aggiornamento: a distanza di 2 settimane le parole chiave scritte con testo nascosto sono ancora presenti. Ho sollecitato e mi risponde che sta cercando di eliminarle, ma prima deve capire chi le ha messe. Probabilmente spera che con il passare dei giorni io me ne dimentichi

In ogni caso, vi dicevo che ha cercato di ottimizzare la pagina miosito.it utilizzando la parola chiave "xyz + milano" nonostante esista il sottodominio milano.miosito.it.
Infatti digitando su Google la parola chiave "xyz + milano" non compare in nessuna posizione il sito miosito.it (che dice di aver ottimizzato) ma solamente milano.miosito.it, sul quale non ha messo mano.

Sta quindi pensando di spostare l'ottimizzazione per le parole chiave "xyz + milano" dal sito principale al sottodominio a milano.miosito.it.
Da come ha scritto la mail sembrerebbe però che si tratterebbe di un nuovo incarico (= altri soldi)....

Sempre di più senza parole!

Non l'hai ancora mandato a casa?

solo a casa?
@lucolo said:

Non l'hai ancora mandato a casa?