- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- denuncia per diffamazione
-
non ho soldi per un legale/avvocato, non mi resta che sperare che venga archiviato il tutto... secondo voi come siamo a percentuali sul fatto che venga archiviato o meno? 50 e 50 ? l'archiviazione avviene anche se si vede che il reato commesso è proprio di basso livello tipo il mio caso?
cercando su internet ho trovato un articolo del 2012 sul sito di repubblica che mi sembra conferma quello che dico :
ROMA - Piccoli reati addio. Archiviati dal giudice senza arrivare al processo. Niente più primo, secondo, terzo grado. Un decreto per dire che non hanno né il peso né il valore per meritare ore di dibattimento. Proprio perché sono piccoli e occasionali reati. Perché hanno un valore economico modesto. Perché possono essere "perdonati". Alla Camera stanno per approvare un nuovo articolo del codice di procedura penale, il 530bis, il "proscioglimento per particolare tenuità del fatto". Il relatore, il pd Lanfranco Tenaglia, fa l'esempio del furto della mela: "Se la rubo in un supermercato è un furto, ma il danno per il proprietario è tenue
-
ma questa richiesta danni non la deve sempre autorizzare un giudice? e questo giudice non può archiviarla e non farmi pagare niente visto la non gravità dei fatti? non ho ben capito come funziona...io pensavo che la denuncia veniva analizzata da un giudice, il quale poteva o archiviare e io non pagavo niente oppure processo e se veniva vinto io pagavo.
-
estorsione per aver chiesto 30 euro per la perdita di tempo che una vendita di un prodotto errato ha causato? ma qua dentro sapete cosa state dicendo o date consigli a caso?
Minacce neanche non ti preoccupare, le minacce sono altre e te non ne hai fatte.
L'unica cosa che rischi è per diffamazione, in quanto nei tuoi commenti hai lasciato intendere che non è stato un errore ma un tentativo voluto da parte loro di truffarti.
Nessuno saprà mai se è stato realmente un errore o se hanno voluto provare a truffarti.
Per le mie esperienze in materia loro tenteranno di ottenere un risarcimento in sede civile,ma visto la tua diffamazione non cosi grave in relazione al danno che loro ti hanno causato e di cui te hai le prove si concluderà con un archiviazione e non dovrai pagare nulla. Stai tranquillo e non spendere soldi per un avvocato per questa cavolata. Non è per niente facile avere un risarcimento per dei commenti pubblicati online. Se ti eri inventato quello che avevi scritto era diverso e in quel caso non avevi scampo, ma te hai delle prove sul fatto che realmente ti hanno inviato un prodotto che costava meno al posto di quello che hai pagato.
-
Le supposizioni sono sempre ben accette ma i fatti sono da valutare.
In sede civile, il legale serve o perdi la causa per vizi di forma, il legale nel civile serve buono o fai la stessa fine.
Se non hai redditi chiedi gratuito patrocinio, però se il penale va avanti 30€ o più il reato resta, la punibilità bisognerà valutarla, ma se dici di NON AVERE I SOLDI se perdi in primo grado "sono cazzi".
Non credo potrai permetterti monetariamente un secondo e terzo grado. Solo in quel caso potrai sperare in un'archiviazione per prescrizione del reato.
-
la recensione inserita non è cosi grave da giustificare una denuncia per diffamazione, vedrai che non ci saranno sviluppi. Per sicurezza modifica il testo delle recensioni che hai lasciato sui siti se non l'hai già fatto, al posto che tentano di rifilare scrivi mi hanno spedito.
Il mio consiglio è di aspettare senza fare niente.
-
ATTENZIONE CI SONO GROSSE NOVITA', MI HANNO DENUNCIATO SOLO PER MINACCE!! IN MANIERA NON PROPRIO ESPLICITA' ME L'HANNO FATTO CAPIRE, EVIDENTEMENTE NON HANNO RITENUTO I COMMENTI LASCIATI DIFFAMATORI, ANCHE PERCHE' SUBITO MODIFICATI DA ME.
QUESTE LE FRASI DA ME INVIATE A LORO VIA MAIL CHE HANNO GENERATO LA LORO DENUNCIA (ridicola denuncia) :
questa è una delle prime mail inviata nei primi giorni:
- Ci ho pensato bene.. Se volete che tolgo i commenti negativi che ho lasciato devo essere pagato per il tempo che ho perso e per il disguido che mi avete creato.. Se no è giusto che tutti sappiano cosa mi avete combinato.. Voglio 30 euro per le ore perse
questa è una delle ultime mail ( dopo che ho perso 7 giorni tra mail e telefonate)
- Esigo subito un rimborso dell'importo speso entro domani o vi denuncio per truffa,poi fate passare quando volete il corriere a ritirare il prodotto, in alternativa potete farmi un rimborso parziale di 70 euro e io mi tengo questo prodotto.
ORA CHE SUCCEDERA' SECONDO VOI? NON ESSENDO GRAVI QUESTE MINACCE FINIRA' LI LA COSA?
-
Penso che anche loro avranno un legale, e se hanno agito in questo modo sarà anche perché il loro avvocato glielo ha consigliato ravvisando gli estremi per una denuncia.
-
A me hanno scritto via mail che per dare fine alle mie minacce sarebbero ricorsi al legale, poi mi hanno denunciato per minacce. Forse anche per pararsi in caso di mia denuncia per truffa? ora io non so se quelle due frasi che ho scritto sono sufficenti per avere casini, voi che dite? come si evolve una denuncia per minacce? un giudice dovrà decidere se quelle frasi sono gravi oppure no? se non le ritiene particolarmente gravi archivia il tutto e la loro denuncia non ha seguito? se invece ritiene che siano gravi si va da un giudice di pace? non ho ben capito quali sono le possibili evoluzioni della denuncia, qualcuno mi spiega i vari scenari possibili?
-
La denuncia per minacce riguarda le frasi relative alle tue presunte denunce se non ricevevi rimborso.
Ti avevo già sconsigliato tali sparate, non centra assolutamente nulla il commento rilasciato.
La denuncia così esposta è fondata. Se non vuoi il legale difensore sarà molto probabile che perderai la causa, visti i precedenti.
-
ti ripeto non hai scritto nulla di grave da poter arrivare a una causa civile dal giudice di pace...stai sereno si chiude tutto senza tirar fuori soldi.
-
il commento rilasciato e quelle frasi sono state scritte lo stesso giorno, prima che mi iscrivevo al forum.. So benissimo che la denuncia per minacce è legata solo alle due frasi e non alla recensione anche se continuo a non capire perchè sarebbe una minaccia dire se vuoi che tolgo i commenti voglio 30 euro di rimborso per il tempo perso causato dal vostro errore? non sto cercando di ottenere più del dovuto o qualcosa che non mi spetta.
sono libero di lasciarli i commenti una volta tolte le diciture tentano di rifilare... e ho le prove che mi hanno fatto perdere ore e ore per questo problema, quindi sto cercando di ottenere quello che mi spetterebbe. Nulla di più.
-
Oggi 30/12/2014 si conclude la mia storia... Sono appena uscito dallo studio di un avvocato, il quale avendo letto tutte le mail mi ha comunicato che l'unica cosa a cui ero imputabile era estorsione, ma considerando che l'importo da me richiesto e' molto basso e in linea con la differenza di valore dei due oggetti si archiviera' il tutto.
-
Te lo auguro.
-
Si è quello che in effetti ti dicevo, però resta il fatto che devi farti passare la voglia di fare sparate del genere.
Archivierà? Considera che estorsione è il reato più probabile, ma come noto è ilo magistrato che decide non l'avvocato. Ho visto casi dove si è proceduto per minacce fino al 2o grado e solo al terzo grado hanno chiarito che si tratta ti estorsione. Quindi NON è scontato.
Per la prossima volta evita tali sparate e manda semplice diffida
-
Mi ha detto che ho commesso proprio un reato lieve lieve lieve e per questo verrà archiviato quasi sicuramente, un avvocato con 30 anni di attività penso che abbia seguito più casi simili al mio di te Lokken....saprà come si comportano i magistarti davanti a reati cosi lievi. grazie comunque
p.s. sicuramente adesso che lo so starò più attento in questi casi
-
Non credo abbia più esperienza di me, ma per prendere il cliente direbbero qualsiasi cosa.
Ho già fatto un commento ad unod ei tuoi post che si addice a perfezione per questa risposta. Quindi sarò sintetico. Il magistrato non può non perseguire, l'azione penale è obbligatoria.
-
Lokken ha ragione. Il PM può chiedere di archiviare ma poi è il GIP che deve decidere, e se non è d'accordo con il PM può chiedere l'imputazione coatta, in tal caso poi la palla passa al GUP.
-
che poi passa la palla nuovamente al gip, che in 6 mesi non si esprime, quindi fa ostruzionismo.
Si avoca il procedimento, il procuratore generale, lo passa il corte d'appello oppure fa finta di niente, dando via libera al ricorso per cassazione, la cassazione condanna i gradi predenti e si deve ricominciare tutto, oppure non si esprime e ci pensa l'Europa a condannare l'Italia.
Morale della favola se hai i soldi per corrompere i giudici ti salvi per la prescrizione .... Nel penale!
Un giudice si prende 1500€ circa per allungare un rinvio. Fatti i conti di quanto vai a spendere.
-
Lokken sei conscio della gravità di ciò che affermi!?