• User Attivo

    Duplicare contenuti è brutto ma...

    Ecco il problema, abbiamo un sito X con le seguenti caratteristiche:

    • Piuttosto visitato e "redditizio" (4.000 unici al giorno).
    • Con contenuti di qualità e del tutto inediti (8.000 documenti circa).
    • Sottovalutato da advertiser e motori perchè generalista.

    Si vorrebbe:

    • mantenere il sito generalista X con i suoi visitatori e contenuti intatti.
    • Allo stesso tempo creare tanti siti minori con gli stessi contenuti (1 per sezione).

    Premesso che:

    • Il sito X non può essere chiuso perchè in comproprietà.
    • Si potrebbe tranquillamente citare il sito X come fonte.

    Le domande sono:

    • Come farlo per non fare incavolare i motori?
    • Che risvolti avrebbe in termini di SEO?

    Grazie a tutti quelli che risponderanno! :smile5:


  • User

    Ciao! La miglior cosa per non far "incavolare" i motori è non duplicare i contenuti se non vuoi ritrovarti con il tuo sito generalista e autorevole in penalizzazione (visibile in serp ma in posizioni "remote"), per quanto possa essere la strada più faticosa ti direi di creare contenuti specifici non duplicati.
    Non credo che la citazione ti possa salvare molto...

    In bocca al lupo!


  • User Attivo

    Avendo la pazienza di rielaborare ogni articolo. Non è un lavoro semplice e veloce, ma sempre meglio che creare tutti articoli inediti al 100%.


  • User Attivo

    Rielaborali è impossibile, sono lunghi e circa 8000, sarebbe più facile rifarli.

    Ma dopotutto anche siti piuttosto autorevoli prendono articoli altrui citando la fonte... Loro non vengono penalizzati?

    Qui (fonte Google) si dice:

    1. Condividete con attenzione: se condividete i vostri contenuti in altri siti, assicuratevi che essi contengano un link verso il contenuto originale, in ogni articolo condiviso. Noi comunque mostreremo la versione che pensiamo più appropriata per gli utenti che fanno la ricerca, che potrebbe essere come no, la versione che voi preferite

    Testo integrale in english:
    googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html


  • User

    Ciao ruttan, vecchia canaglia! 😉

    Copiali tranquillamente ma linkali, finchè non stanno sullo stesso sito va bene e Google non si adira, i motivi sono i seguenti:

    • Google non penalizza un contenuto di tale qualità da essere copiato.
    • Google non ha interesse a penalizzare chi potrebbe essere vittima di un furto di contenuti.

    Insomma il motore di ricerca mostrerà il risultato più pertinente, non ti preoccupare!


  • User Attivo

    @AAC_Network said:

    • Google non ha interesse a penalizzare chi potrebbe essere vittima di un furto di contenuti.

    Si è vero ma il nuovo sito sarebbe sicuramente penalizzato poichè contenente pagine gia indicizzate in altri domini.
    Sicuramente il vecchio sito non ci perde nulla ma il nuovo non riceverà visite provenienti da google.


  • User

    Verissimo, in relazione a obiettivi economici lo "spezzettamento" sarebbe unicamente una strategia utile a far valere agli occhi degli advertiser la qualità dei contenuti.

    Se le visite vanno sul sito più grande un pubblico c'è. Se si mira ad avere maggiori visite allora serve per forza contenuto inedito 😉


  • User Attivo

    @AAC_Network said:

    Verissimo, in relazione a obiettivi economici lo "spezzettamento" sarebbe unicamente una strategia utile a far valere agli occhi degli advertiser la qualità dei contenuti.

    Se le visite vanno sul sito più grande un pubblico c'è. Se si mira ad avere maggiori visite allora serve per forza contenuto inedito 😉

    E se invece si volesse spezzettare un blog generalista in tanti neonati blog prendendo quindi i post da li che succederebbe? I post nei nuovi blog sarebbero penalizzati?:?


  • User Attivo

    Se intendi spostare glia articoli da un blog esistente ad altri nuovi, succederebbe che google dopo un pò cancellerebbe la vecchia url ed inicizzerebbe la nuova, ma questo non significherebbe ottenere le stesse posizioni nelle serp, visto che l'indicizzazione è una cosa il posizionamento è un'altra. La cosa migliore sarebbe spostare gli articoli e poi effettuare un redirect 301 dalle vecchie url alle nuove in modo tale che google e company capiscano che si tratta della stessa pagina sposta altrove. In questo modo dovresti avere il miglior risultato in termini di indicizzazione e soprattutto in termini di posizionamento.
    Ciao


  • User Attivo

    @klyde said:

    Se intendi spostare glia articoli da un blog esistente ad altri nuovi, succederebbe che google dopo un pò cancellerebbe la vecchia url ed inicizzerebbe la nuova, ma questo non significherebbe ottenere le stesse posizioni nelle serp, visto che l'indicizzazione è una cosa il posizionamento è un'altra. La cosa migliore sarebbe spostare gli articoli e poi effettuare un redirect 301 dalle vecchie url alle nuove in modo tale che google e company capiscano che si tratta della stessa pagina sposta altrove. In questo modo dovresti avere il miglior risultato in termini di indicizzazione e soprattutto in termini di posizionamento.
    Ciao

    Grazie, sarebbe interessante ma poi il blog "con i post tolti" che fine farebbe? Cioe.. converrebbe continuare a scriverci o toglierlo completamente?


  • User Attivo

    Dipende dal lavoro che ci è stato fatto, se è un blog con un certo numero di link in entrata e utenti che lo seguono conviene continuarci a lavorare, perché anche senza qualche articolo che hai eventualmente spostato continuerà a funzionare bene, poi se invece di qualche articolo intendi spostare tutto il contenuto, a questo punto non ha molto senso lavorarci ancora. Dipende molto da quello che hai in mente di fare.
    Ciao


  • User Attivo

    @klyde said:

    Dipende dal lavoro che ci è stato fatto, se è un blog con un certo numero di link in entrata e utenti che lo seguono conviene continuarci a lavorare, perché anche senza qualche articolo che hai eventualmente spostato continuerà a funzionare bene, poi se invece di qualche articolo intendi spostare tutto il contenuto, a questo punto non ha molto senso lavorarci ancora. Dipende molto da quello che hai in mente di fare.
    Ciao

    Non saprei... il fatto è che ci sono troppi argomenti diversi da loro. Mi piacerebbe spezzettarlo in tre raggruppando gli argomenti che si assomigliano. In base alla tua ultima risposta, potrei continuare a trattare solo i due argomenti principali e spostare il resto in altri, che ne pensi? Ma per spostare ogni post dovrei fare il redirect o si può fare in automatico mettendolo alla categoria?


  • User Attivo

    Scusa ma tu vuoi creare altri blog più settoriali o creare delle categorie all'interno dello stesso blog?
    Se su questo blog hai fatto molto lavoro ed ha i suoi visitatori è un peccato denudarlo, io creerei delle categorie in modo da realizzare delle aree più settoriali ma senza distruggere il blog.


  • User Attivo

    @klyde said:

    Scusa ma tu vuoi creare altri blog più settoriali o creare delle categorie all'interno dello stesso blog?
    Se su questo blog hai fatto molto lavoro ed ha i suoi visitatori è un peccato denudarlo, io creerei delle categorie in modo da realizzare delle aree più settoriali ma senza distruggere il blog.

    Il blog è quello in firma. Non credo che abbia suoi visitatori personali appunto perchè ci son troppi argomenti. Ho creato già le categorie ma molti utenti mi dicono che non li notano (eppure son messi a vista!!!). Spostando i post di alcuni argomenti in altri appena creati eviterei di trattare molti argomenti no? Sarebbe meglio anche per Google o sbaglio?

    Cioè... un blog unito con piu argomenti fa piu visite di tre blog "specializzati" o perderei tutti i visitatori? Vorrei fare notare che il 95% delle visite del blog provengono da Google.