• Super User

    Google Pigeon 25/8/2014

    Il giorno 25 Agosto 2014 ho riscontrato cambiamenti di visite su alcuni siti.

    • in 2 casi ho perso il 90% di visite
    • in 1 caso ho avuto un buon incremento di visite
    • in 3 casi non ho notato cambiamenti

    Tutto questo è molto strano perchè i 3 siti sono costruiti esattamente nello stesso modo !

    Si tratta di articoli praticamente uguali dove cambia solo la città.

    Esempio: assistenza audi chieti - dermatologi chieti - assistenza apple chieti

    E' successo il tutto tra il 25/8 e il 26/8 per tutti e 6 i casi, quindi non penso sia una coincidenza ...

    Cosa ne pensate ?

    Dominio:

    Motori:
    Google
    Prima indicizzazione o attività:

    Cambiamenti effettuati:
    nessuno
    Eventi legati ai link:
    nessuno
    Sito realizzato con:
    wordpress
    Come ho aumentato la popolarità:
    postlink
    Chiavi:

    Sitemaps:
    Si


  • Bannato User

    Adesso che ci penso credo sia il 2' aggiornamento di Google Pigeon
    quello del 25 Luglio ha colpito le keywords regionali, del tipo = uffici turismo liguria
    non é update che colpisce solo siti di turismo questo, ma le keywords localizzate
    non tutte solo quelle con un volume di ricerca sufficiente a spingere il webmaster
    a inserire annunci Adsense!

    Se la mia teoria é giusta... l'algoritmo si basa sul numero di impressioni di queste Query localizzate
    poi controlla il CTR delle stesse rispetto alle pagine di destinazione, fà un ulteriore controllo per rilevare annunci Adsense, se questi ci sono ti fà perdere tutte le visite organiche.

    Infine, non è detto che sia Pigeon il suo nome in codice (è stato inventato) e che sia questo il vero aggiornamento importante (che ha interessato il map pack listing) ma qualcosa di simile a Pigeon (uno ha colpito i risultati organici e l'altro quelli inclusi delle schede locali).


  • Bannato User

    La teoria è valida stesso caso! queste 3 keywords (ma penso che tu ne punti a centinaia) hanno un volume di ricerca fino a 60 visite/mese ma un CPC di = 0 cent!
    quindi Adwords non incassa nulla da queste keywords, ma ci perde con i pubblisher Adsense
    tutto chiaro?


  • Super User

    Nel caso del sito premiato non erano presenti banner Adsense
    Nel caso dei 2 siti penalizzati era presente Adsense

    Quindi potresti aver ragione ...

    Però negli altri 3 casi i banner ci sono e non sono stati penalizzati.

    Uno di questi 3 addirittura è della stessa tematica di 1 penalizzato quindi non ha senso.


  • Bannato User

    Adsense non é proprio l'elemento indispensabile, l'algoritmo ne tiene conto ma non é su questo che agisce! (tempo fà un altro algoritmo penalizzava siti web con troppa pubblicità above the fold e un altro gli exact match domain)

    questo è specializzato per le SERP cioè agisce sui risultati (non è una penalizzazione mirata ai siti web)

    tiene conto delle Query locali e siccome ormai si và sempre di più nella direzione localizzazione o risultati personalizzati geograficamente, tutti questi siti dove cambia solo il luogo vedranno diminuire molto le impressioni (e quindi anche le visite)

    io finora ho visto che agisce su quelle keywords che hanno un basso CPC con Adwords, ma un buon volume di ricerca sul totale (includendo tutte le località)

    poi capire esattamente come funziona é impossibile osservando solo gli effetti che produce, ma credo di esserci molto vicino! un filo logico c'è in tutto questo, al contrario di tante altre teorie SEO senza una logica.

    cmq alla soluzione ancora non ci sono arrivato! ma capire dov'è il problema è già una mezza soluzione

    Non è un problema SEO (ottimizzazione) ma un problema di Keywords a cui si punta! Cambiare solo il luogo di un contenuto, replicare inserendo 20 regioni, 110 provincie o 8.000 comuni era un buon sistema per ricevere molte visite finora.


  • Bannato User

    in ogni caso questo sarà l'ultimo messaggio inserito in questo xxx di forum da parte mia!