[...]

L'ultima risposta è incommentabile

Spero che il tuo nuovo sito sia almeno decente, dato che l'attuale seowebmater.it è vergognoso. Nemmeno i ragazzi che studiano HTML al primo superiore fanno siti così orridi e distrutti a livello di codice.

Tanto vale che fai un blog su wordpress.com, così almeno il codice di base è ok. Vedere quello schifo, sopratutto da parte di uno che si definisce un SEO, non solo è vergognoso ma è anche dannoso nei confronti dei SEO seri.

Gente come te, che fa sparire i siti dei clienti perché è incompetente, danneggia tutti gli altri SEO, dato che quel cliente rimarrà bruciato a vita da un incapace come te!

Te l'ho detto, conviene che fai i sitarelli a 100? con le tre paginette chi siamo, dove siamo e contatti. Farai strada!

@piccione-curioso said:

L'ultima risposta è incommentabile

Spero che il tuo nuovo sito sia almeno decente, dato che l'attuale seowebmater.it è vergognoso. Nemmeno i ragazzi che studiano HTML al primo superiore fanno siti così orridi e distrutti a livello di codice.

Tanto vale che fai un blog su wordpress.com, così almeno il codice di base è ok. Vedere quello schifo, sopratutto da parte di uno che si definisce un SEO, non solo è vergognoso ma è anche dannoso nei confronti dei SEO seri.

Gente come te, che fa sparire i siti dei clienti perché è incompetente, danneggia tutti gli altri SEO, dato che quel cliente rimarrà bruciato a vita da un incapace come te!

Te l'ho detto, conviene che fai i sitarelli a 100€ con le tre paginette chi siamo, dove siamo e contatti. Farai strada!

altri commenti in merito al caso di studio?? il mio sito (quello linkato) non è oggetto del post!
l'oggetto del post é la perdita di impressioni fino al 90% in sole 24ore subito dopo che Matt Cutts tramite Danny Sullivan sul sito si SEL hanno annunciato il rilascio di Google Pigeon

Ripeto = perdita del 90% di impressioni in poche ore, mai successa negli ultimi 5 anni!

Le impressioni sono il numero di volte che un sito esce nelle SERP giornaliere

e come ho già specificato quello non é un sito ottimizzato, ma un sito ben indicizzato che è in quello stato da anni e che fino al 25-07-2014 creava un reddito mensile, equivalente uno stipendio medio-basso. (ogni mese)

Secondo me questa discussione sta durando troppo

Secondo me avete capito che qui state imparando qualcosa di molto interessante!

[...]

@ghughi said:

Secondo me questa discussione sta durando troppo

concordo.

però devo dire che mi diverte questo mega esperto di seo e marketing... il genio dei geni, un seo con la S maiuscola!

L'importante é diverirsi e imparare divertendosi! Ho focalizzato troppo l'attenzione su di me
[...] Comunque il caso è reale

[...]

[...]

quella del SEO che causa danni l'ho già letta tante volte (lo scrive Google) che allo stesso tempo scrive di affidarsi a un SEO... pensateci un attimo.
Google consigla di fare SEO e dicendo che può causare danni, farà qualsiasi aggiornamento che può rovinare molti siti, che tanto la colpa é del SEO (mai di Google)

@seowebmaster said:

chi te lo dice che non stia leggendo?

ah bene...
quindi, questo "cliente" che ha perso il 90% delle impressioni sei tu stesso??

[...]

Salve a tutti.

La degenerazione cui è andata incontro questa discussione cozza in più punti con il Regolamento e l'etichetta del Forum, che avete tutti accettato all'atto di iscrizione nel Forum (impegnandovi a promuovere in prima persona un clima sereno e cordiale). Le violazioni si attestano ormai a un livello inaccettabile.

Inoltre, dobbiamo constatare che si è preferito procedere con il litigio in sede pubblica, invece di avvisare lo staff dell'esistenza del problema usando l'apposito sistema di segnalazione (triangolino presente sotto ogni post, in corrispondenza del profilo-utente, per consentire un rapido controllo delle irregolarità).

Il thread viene pertanto chiuso ed editato; ulteriori scorrettezze non saranno tollerate e porteranno a provvedimenti di espulsione temporanea o definitiva dal Forum. L'avviso non sarà ripetuto.

Grazie della vostra attenzione.