- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- Contenuti random nelle pagine web
-
@Suppaman said:
Scommetto tutto quello che vuoi che non sei un SEO di professione. Mi ci vedo proprio a posizionare un sito aziendale per ricerche competitive "pensando all'utente". Stai fresco. Pensare all'utente va benissimo ed è essenziale, è anche il primo step da fare, certo, ma deve essere accompagnato anche da tanto altro.
Sono SEO di professione, hai perso la scommessa!! Rispondi a questa domanda: hai 10 pagine identiche, su domini differenti ma identici in termini di authority, perfettamente ottimizzate per la stessa parola chiave, ma con un design diverso (parlo di tema generale, call to actions ecc...). Quale viene restituita per prima dalle SERP? Quale converte meglio? La SEO di qualche tempo fa poteva prescindere da UX e Copywriting. Ora no. Altro consiglio: leggiti la classifica dei fattori di ranking del 2013 su Moz.com . Non è la Bibbia, ma lo capisce anche un bambino che la SEO non è più quella di qualche tempo fa'.
Come detto già, ho fatto l'esempio dei prezzi della benzina, in cui il contatore non era nè inutile, nè ridicolo. E migliorava anche l'esperienza di navigazione del tuo caro utente che legge.
Se fosse vero, non esisterebbe la seo. La seo esiste, quindi è evidente che quel che hai detto è falso.Hai risposto a due paradossi. In italiano è impossibile farlo. Se lo fai è perchè non hai capito le frasi. Rileggile. Nessuno ha parlato delle TUE pagine.
D'accordissimo, ma attualmente Google ha un bug in tal senso. Meglio non approfittare di tale bug perchè può generare problemi (come ho già ripetuto allo sfinimento).
Ma possiamo dire che Google ha questo bug, o dobbiamo fare i paladini della legge per poi lamentarci quando vediamo pagine di spam superare i nostri siti di qualità?Di nuovo, rispondi ad una mia considerazione generale parlando di altro. Ad ogni modo, se c'è un bug, io non lo sfrutto. Un bug, per definizione, è qualcosa che "non va" e che, presto, verrà tappato. Poichè nel farlo potrebbero generarsi penalizzazioni, non agisco in tal senso.
Domanda serena e senza pretese: tu fai il seo di professione? Sul forum risultano, da parte tua, quasi solo richieste di aiuto. Non c'è nulla di male, non fraintendermi, ma di norma i professionisti le soluzioni le danno, poche volte le cercano nei forum.
A titolo personale: cerca di approcciare diversamente con altri esseri umani. Scrivere "Scommetto tutto quello che vuoi che non sei un SEO di professione. " sa molto di "celodurismo" di bassa lega, evita. Anche perchè, se fossi davvero uno rognoso, adesso dovresti pagare la scommessa, perchè hai perso!
-
@Suppaman said:
Semplicemente falso. E' una pratica che dà un boost che dura qualche giorno, temporaneo. Ma dà comunque un boost nelle serp per le quali la freschezza viene tenuta in considerazione (e sono più di quelle in cui dovrebbe, dato che ci sonoserp del tipo "recensione+nome prodotto" in cui basta modificare la data per ottenere un boost.
Ok parliamo di numeri veri. Quale è il vero ritorno di quelle SERP? Quanto dura questo ritorno? Quale è il reale beneficio di questa attività?
Secondo me molto, ma molto relativo per poterlo definire chissà quale boost SEO.
-
Ok mi piacerebbe vedere qualche esempio e caso pratico.
-
Non ho capito il tuo esempio e inoltre non mi basta una SERP, ma vorrei anche vedere i dati analytics risultanti da questi boost.
-
Non è che non ti credo...è che so esattamente come funziona e il boost è a parte casi molto rari, una favola! Soprattutto se a venire aggiornate sono sezioni che non fanno parte del contenuto principale.