• User Attivo

    Google immagini, molte domande, poche risposte

    Ciao a tutti
    Sto cercando di venire fuori su alcuni dubbi che mi attanagliano e mi opacizzano la vista riguardo google immagini, su alcune cose ho trovato soluzioni e rimedi, su altre no.

    Partiamo dal principio, come alcuni di voi con cui ho parlato sanno, gestisco ( o almeno ci provo ) il seo di un grosso studio fotografico italiano ( link firma ) e sto salendo di importanza nelle serp giorno dopo giorno.

    Tuttavia proprio per la natura del sito, la parte più importante, cioè quella delle immagini, mi sta dando maggiori problemi.

    Per visualizzare le gallerie uso un plugin di jquery adattato per le mie esigenze, cioè supersizer.
    Il plugin ha una struttura semplice.
    Un core script, ed uno script per pagina che richiama delle funzioni ed elenca in modo semplice ( anche troppo ) le immagini e le rispettive thumbs.
    Proprio per questo motivo le immagini non sono viste da google ( non viene generato in nessun modo un hardlinking all'interno della pagina ) e quindi mi sono premunito di costruire delle sitemap per ogni galleria di immagini con proprie keywords e <loc>.
    Come sapete bene la sitemap generata automaticamente è composta da un elenco di link/immagini a cui fa "capo" un tag loc, per dire a google in che url si trovano queste immagini.
    Di default quindi se io ho tutte le immagini nell'indirizzo gallery del mio wordpress, il tag loc della relativa sitemap verrà generato con quell'url.

    Esempio

    <urlset>
    <url>
    <loc> ***root dove si trovano tutte le immagini del set *</loc>
    <changefreq> frequenza di aggiornamento </changefreq>
    <lastmod>
    ultima modifica </lastmod>
    <priority>
    priorità </priority>
    image:image
    image:loc url dell'immagine </image:loc>
    image:title
    Titolo dell'immagine </image:title>
    image:caption
    caption **</image:caption>
    </image:image>
    </url>
    </urlset>

    Compilando sitemap per sitemap in questo modo, pingandole a bing e google e inserendole in webmaster sembrava tutto ok.
    Tuttavia i dubbi che avevo si sono dimostrati concreti quando facendo una ricerca un paio di mesetti dopo ho notato che le immagini non erano state correttamente indicizzate.
    Infatti la <loc> delle immaigni continuava ad essere in wp-content/gallery/nome-galleria e non c'era nessun titolo o descrizione dell'immagine.
    Molte immagini addirittura non compaiono nelle serp di google immagini.
    Parliamo di una quantità di quasi 1600 foto... il che è preoccupante come potete immaginare.
    Quindi ho pensato che google le sitemap le considera SOLO se l'immagine è effettivamente legata ad una pagina tramite html. Come detto in precedenza infatti, l'html della pagina galleria non ha al suo interno dei link veri e propri all'immagine, ma solo all'interno dello script.

    Detto ciò la soluzione quale potrebbe essere ?

    Premesso che vorrei evitare di cambiare script, se io inseristo con un z-index inferiore, la lista delle immagini con url ( quindi non una lista di <img> ), potrebbe funzionare ?

    Inoltre, considerando che non potrei mettere l'alt all'interno delle immagini, devo considerare l'opzione di rinominarle a seconda della keywords che voglio usare ?

    Grazie come sempre 🙂


  • User Attivo

    Mi era venuta un'idea per risolvere il problema.

    Compilare uno script che togliesse tutte le immagini dall'html prima che venisse caricato il DOM. Così da poter inserire nell'html pari pari tutte le immagini della galleria.
    Tuttavia ho scoperto che è praticamente impossibile e che potrei venire penalizzato da google per cloacking.

    L'unica soluzione che mi rimane, mi pare di aver capito sia sostituire tutte le gallerie con un nuovo script 😐


  • Moderatore

    Ciao Pimps,
    perché dici che google non vede le immagini? Se guardi nell'HTML della pagina (ho guardato solo la home) sono visibili.

    Non ho capito bene, la sitemap l'hai fatta a mano o hai usato un plugin?

    Ciao
    Enea


  • User Attivo

    Se vai all'interno del sito per esempio in wedding portfolio e sfogli l'html ( non l'output di firebug ) di una della gallerie, noterai che le img sono embed nei js e non nell'html.

    Le sitemap ho usato un programma per generarle, e a mano ne ho modificato descrizione loc ecc...


  • Moderatore

    Ok, mi ero fermato alla pagina con le categorie.

    Ovviamente se google non trova link non indicizza nulla.

    Se nel gwt non ti ha dato problemi con la sitemap il problema come ti ho detto prima sono i link alle immagini assenti, dovresti trovare il modo di inserirli per rendere la vita più semplice al bot.

    Ciao
    Enea


  • User Attivo

    Infatti sto studiando un altro plugin per le gallerie... questo non è usabile 😕


  • User

    Sì ma... lavori per uno degli studi più importanti in Italia e ti preoccupi di codice??? Già nel periodo in cui ho fatto il fotografo quello studio era molto importante e ben conosciuto!
    Secondo me devi guardare proprio altrove, anche per salire in serp. E vedrai che avrai ottimi risultati.


  • User Attivo

    @SemForFree said:

    ...

    Non capisco quello che hai scritto...

    Che poi... che c'è di male a fare codice o seo? E' una passione che mi piace sviluppare, tempo fa facevo programmatore e designer... quindi 🙂


  • User

    Scusa, ho sbagliato ad esprimermi! 🙂
    In realtà quello che volevo dire è che credo dovresti focalizzarti, più che sul codice, sui punti forti dell'attività che vuoi pubblicizzare. Penso otterrai migliori risultati, anche perchè il seo nel campo della fotografia matrimoniale non si riduce al semplice "sono primo in serp, e allora le spose mi cercheranno". O almeno questa è la mia esperienza: battere sulla tecnica in alcuni casi, come è quello del settore matrimonialistica, forse non è la cosa più utile.


  • User Attivo

    Il seo è un mix di codice, di social, di marketing e di creatività. Focalizzarsi su solo uno di questi punti è la cosa più dannosa che puoi fare per il tuo tempo/denaro.
    Una buona campagna SEO è un mix di tutte queste cose e visto che questo forum è un ritrovo di professionisti e amatori del settore, non vedo perchè parlare di altro 😕


  • User

    Io spesso cerco di ragionare secondo il principio della scarsità dei fattori, il famoso 80-20.
    Se hai un tot di risorse (tempo, denaro...) lavora prima sul fattore fondamentale, e poi eventualmente, se ti avanzano risorse, sul resto.
    In questo caso bisognerebbe capire se i tuoi clienti potenziali ti verranno a cercare tramite google immagini (o in alternativa google immagini può darti altri vantaggi importanti) oppure tramite canali più variegati.
    Secondo me - ho un pochino di esperienza in questo campo essendo stato sia fotografo che ora sem/seo - è "la seconda che ho detto"... Certo, se hai un sito che fa pena ed è completamente sbagliato è un altro conto. Oppure se vuoi divertirti a lavorare sul codice un altro conto ancora.
    Ma secondo me, e mi ripeto, devi prima lavorare su altro per portare visite al sito, ben sapendo che quell'altro su cui lavorerai migliorerà anche tutto il resto.
    🙂