Link a migliaia di pagine (mie) con a fianco i soliti farmaci viagra cialis ecc... esempio: un link attivo tipo miosito/categoria/link.html e a fianco Viagra Cialis... sembra quasi sia stato hackerato... però ha 16 mila in Alexa, tanto "penalizzato" da Google non dev'essere...

È anche possibile che il tuo sito sia stato hackerato.

A che data risale la messa online di quei link?

Sì avevo subito un attacco un anno e mezzo fa, proprio con viagra cialis... dici che risale ancora ad allora? Per sicurezza ho ricontrollato alcune pagine del sito con le anteprime di Google dal webmaster tool, la pagina è pulita...

Controlla se la data di messa online del link corrisponde.

l'ho controllata con archive org ma temo non sia la data giusta... non ero hackerato ad ottobre 20012 è molto più indietro...

Prima di pensare a negative SEO controllerei bene i vari buchi subiti nel tempo che magari neanche sapevi di avere.

Solitamente poi questi che ti bucano linkano l'URL bucata che se hai risolto dovrebbe tornare 404.

Se linkano una 404 allora non farti problemi perché non può danneggiarti in nessun modo.

@Juanin said:

Se linkano una 404 allora non farti problemi perché non può danneggiarti in nessun modo.

Purtroppo non linkano un 404, ma pagine web effettive, avevano inserito un htaccess che spammava in automatico su tutte le pagine, nel giro di due ore avevo già risolto (a proposito l'email di Google di avvertimento fu immediata).

Ora il sito web e le pagine sono pulite, controllate più volte dal webmaster tool, inoltre Google mi ha riammesso nell'indice regolarmente (ma ormai sono passati quasi due anni).

Rimangono questi migliaia e migliaia di link che linkano pagine web ben preciseche esistono regolarmente, ma a fianco, nel sito web giapponese, ci sono i soliti termini farmaceutici...

Non credo sia un negative seo, fatto apposta... però rimane il fatto che sono davvero migliaia questi link... sicurissimi che Google capisce?

Se veramente quei link non ti interessano puoi usare il disavow.

Diciamo che nasce per questo quindi se temi che possano arrecare danni usalo.

Eh, è questo il bello... chi lo sa se arreca danno?
Ho da poco letto un bell'articolo di un seo americano che sconsiglia assolutamente di usare il disavow perchè Google lo interpreta come una ammissione di colpa... può essere davvero pericoloso.

Il disavow è qualcosa di automatico quindi il problema dell'ammissione di colpa è solamente una pippa mentale o una ricerca dell'assurdo laddove non c'è.
Personalmente non userò mai il disavow perché credo che non abbia senso, ma in un caso come il tuo dove dici di ricevere link da siti che non conosci e in modo massivo...beh allora forse stai veramente subendo un attacco di negative SEO anche se ho seri dubbi su questo.

Per mia esperienza questo tipo di link arrivano quando vieni bucato e la negative SEO non c'entra niente.

@Juanin said:

Per mia esperienza questo tipo di link arrivano quando vieni bucato e la negative SEO non c'entra niente.

Beh, questo l'avevamo già stabilito, no? Il problema è capire se adesso sono negativi o no... (torniamo indietro nel discorso?)

Pippe mentali: anche in questo forum qualcuno ha ricevuto segnalazione di link innaturali solo dopo aver usato il disavow, mentre nei forum internazionali ne ho trovati un bel po' che si lamentavano di questa cosa.
Coincidenze? Può darsi...

Juanin, vedrai che quando avrei un sito che calerà precipitosamente nelle serp e troverai decine di migliaia di link che puntano al tuo sito da siti giapponesi e russi, qualche domanda te la farai... ovvio che adesso pensi che non lo userai mai... come lo pensavo io, una volta... finchè non ti capita, le domande non te le poni.

In realtà mi è già capitato e non ho usato nessun disavow.

Temo che stiamo parlando di due livelli molto diversi come siti... non sto discutendo di alcune migliaia di unici al giorno, ma di alcune decine di migliaia di unici al giorno, ma non importa... grazie per l'interessamento, tanto so già che dovrò cavarmela da solo... come tante altre volte in questi dodici anni.

Io parlo di molto di più

Ipotizzo che parli di un sito medio-grande quindi quei link in teoria ti fanno un baffo se sono veramente estremamente spammosi e non farlocchi.

In ogni caso ti ringrazio per aver risposto e in qualche modo supportato in questo topic...

Figurati grazie a te per la chiacchierata.

Comunque ricorda che usare il disavow è come trasformare quei link che metti in nofollow.

Ti ricordi che avevi vicino al tuo posizionamento? È probabile che ti hanno pingato una bomba! Controlla un poi di concorrenti molti avranno il tuo stesso problema eccetto uno. Seo negative

@cworld said:

Controlla un poi di concorrenti molti avranno il tuo stesso problema eccetto uno. Seo negative

Ma noo... Matt Cutts dice che la seo-negative non esiste... che Google vede e capisce tutto... forse una volta, per me adesso con Panda e Penguin hanno combinato un gran casino e non riescono più a capire bene la distinzione tra link "velenosi" e link inconsapevoli... vabbe', che devo fare... aspettiamo e vediamo.

Parliamo di 1000 3000 link? Mi puoi inviare il link del sito

A volte mi chiedo perchè certa gente chiede consigli/pareri e poi se ne esce con frasi elegantemente arroganti. Come dice Juanin la questione dell'avviso dopo il disavow è una pippa mentale assurda. Il meccanismo di valutazione e rimozione link è AUTOMATICO. Non c'è bisogno di tirare in ballo seo americani, italiani, giapponesi o russi E poi, secondo me, se parli di un sito medio/grande e se quel sito spamma alla grande sul web, non hai nulla da temere. E, al contrario, non dovresti nemmeno farti problemi a "disavoware" quei link, che benefici non te ne danno, a meno di considerazioni invalidanti la mia teoria