@Marcomail said:

Guarda, io ho domini con anchor provenienti da siti sicuramente penalizzati, e la anchor non hanno subito nessuna penalizzazione...come dicevo in un altro post, è che bisogna variegare le anchor e renderle più naturali, certo che se hai solo link provenienti da siti spammosi, rischi seriamente una penalizzazione...usando siti satellite come parafulmini, rischiare una penalizzazione su quello principale è molto difficile, il punto è che i siti satelliti non devi farteli penalizzare, altrimenti il valore del link scende.
E cmq io consiglio di non usare sui siti satelliti le anchor alle quali punta, usarli solo come tramite per il sito principale, basta anche solo l'url...è una serp che secondo ha veramente poca concorrenza, quindi non credo ci voglia molto ad entrare nelle prime posizioni.

Eh?

Scusami ma non ho capito sarà che ormai sono cotto di stare davanti al pc...

Mi sembra di essere stato chiaro o almeno nella mia testa lo è

@Marcomail said:

dopodichè registrerei qualche dominio tipo bassottoapeloduro.com bassottopeloduro.com e similari e farei dei mini siti dove parlerai del bassotto a pelo duro, mettendo poi un link al tuo allevamento...su questi siti dovresti fare scambio di link con altri siti.

Sconsiglio questa cosa: i siti con dominio/parola chiave saranno penalizzati tra poco, quando non succede già.

@Marcomail said:

Non conosco come funziona wikipedia, ma io cercherei di fare una pagina stile it.wikipedia.org/wiki/Bassotto dedicata al bassotto a pelo duro nano, cercando di mettere un collegamento esterno al tuo allevamento.

E' molto difficile fare una cosa del genere: a meno che il tuo sito non sia davvero informativo sull'argomento e possa essere preso come riferimento, i link a siti commerciali sono impediti e cancellati.

I domini con le parole chiave dove l'hai letto che saranno penalizzati ? Ultimamente c'è stato un ridimensionamento del valore da parte di google, che a portato a un declassamento, ma non si tratta di certo di una penalizzazione

@Marcomail said:

I domini con le parole chiave dove l'hai letto che saranno penalizzati ? Ultimamente c'è stato un ridimensionamento del valore da parte di google, che a portato a un declassamento, ma non si tratta di certo di una penalizzazione
Già, inoltre aggiungo che dal post di Matt Cutts su twitter l'algoritmo colpirà i domini in lingua inglese (quella italiana no, almeno per ora), inoltre si parla di over optimization della keyword, come ad esempio idraulico-roma-prezzi-bassi.com.

@Marcomail said:

Mi sembra di essere stato chiaro o almeno nella mia testa lo è
In effetti, rileggendolo oggi è piu chiaro! Evidentemente ieri ero proprio cotto!

Si ma dove hai letto sta cosa dei domini inglesi ? Non stai parlando dell'algoritmo che colpiva gli EMD che ha introdotto google qualche mese fa ?

@Marcomail said:

Si ma dove hai letto sta cosa dei domini inglesi ? Non stai parlando dell'algoritmo che colpiva gli EMD che ha introdotto google qualche mese fa ?
Si, proprio quelli!

Ma allora perchè parlavi al futuro ?

L'altra settimana ho fatto partire due siti registrati per le stesse identiche chiavi, uno .com e l'altro .net, i siti sono diversi, quello .net è una paginetta html con un pò di testo, l'altro è più dinamico, il .net ha un link verso il .com....cosa è successo su google ? Il .net si piazza praticamente subito al terzo posto per la chiave del dominio, quello .com chissà dov'è. Vai a capire il motivo.

@Marcomail said:

Ma allora perchè parlavi al futuro ?
oops! Piccolo lapsus temporale!

@Marcomail said:

L'altra settimana ho fatto partire due siti registrati per le stesse identiche chiavi, uno .com e l'altro .net, i siti sono diversi, quello .net è una paginetta html con un pò di testo, l'altro è più dinamico, il .net ha un link verso il .com....cosa è successo su google ? Il .net si piazza praticamente subito al terzo posto per la chiave del dominio, quello .com chissà dov'è. Vai a capire il motivo.

Il dominio .com dici che dinamico, quindi suppongo faccia uso di database. Forse google ci metterà un po di piu ad indicizzarlo per questo motivo (ricorda che non sempre google indicizza "le query fatte" al db.

Avevi ragione tu, alla fine è entrato in classifica anche il .com, ora ho il .net che è secondo, mentre il .com che è quinto.

grazie a tutti!
il problema è che l'argomento "bassotti a pelo duro" è trito e ritrito in tutto il web. sto infatti creando delle pagine interne al sito con spunti sulla salute, alimentazione ecc ecc , il problema è che di bassotti è da 100 anni che si parla!
il tutto partendo dal presupposto che non essendo biologa, veterinaria o altro devo comunque basarmi sulla mia esperienza o su letture fatte (e qui casca l'asino) sul web!
è difficile proprio perchè penso che sia stato detto già tutto!
anche se, ed è QUI CHE NON CAPISCO, i siti che appaiono in prima pagina con la ricerca "bassotto a pelo duro" non parlano di bassotti, ma essenzialmente dei loro cani prevalentemente con immagini. (tra l'altro conosco tutti i "proprietari dei siti"). quindi non hanno neppure la metà del testo che ho io nelle pagine.
quindi: o è solo una questione di vecchiaia dei siti o chi l'ha fatti (e se non erro praticamente tutti tranne uno ovvero quello con cui collaboro, sono stati fatti da professionisti e non da loro direttamente) sa indicizzare bene il tutto. bho... a voi un parere!

Entrambe le cose: la vecchiaia del sito dà un po' di vantaggio, e certamente una ottimizzazione a livello sia onpage che offpage ben fatta può portare a posizioni migliori, anche con una minor quantità di testo contenuto.

intanto vi devo già subito ringraziare perchè con i piccoli accorgimenti che mi avete suggerito sono in secondo e quarta pagina usando le parole chiave che mi interessavano.... quindi... grazie mille!