Non è assurdo, è Google

Alla domanda precedente rispondo la 1)

Ps: Ricordati di cominciare le frasi con la maiuscola

Ciao
Enea

Ho sempre più certezze che la "penalizzazione che avevo subito" sia dipesa più che da una directory da una ripetizione eccessiva della parola chiave.
Mi sono accorto che andando a pulire il codice html (queste landing page erano molto vecchie e create da interventi SEO di un' altra agenzia risalenti a parecchi anni fa) e togliendo molte ripetizioni (c'erano ripetizioni anche in classi inventate o in tag title di varie immagini) la pagina sia risalita in effetti dalla 5a alla 2a pagina.

Ora però noto che molti concorrenti in prima paginae hanno all' interno della pagina di atterraggio ben 18 ripetizioni della stessa parola chiave (diluita nel testo nemmeno troppo lungo tra l' altro).

Non capisco allora una cosa: si viene penalizzati o no se vengono usate troppe ripetizioni ? Oppure questa regola non vale sempre per tutti ? Ma come funziona, ogni volta nutro sempre più dubbi sulla "democrazia degli algoritmi" ...

Si, se si abusa con l'inserimento delle key (keyword stuffing) c'è il rischio di essere penalizati, tu scrivi un testo che sia leggibile per un utente che arriva sul tuo sito, se vedi che la parola chiave rende incomprensibile il testo non metterla.

La keyword density non è l'unico parametro che google tiene in considerazione quindi se i tuoi concorrenti hanno 18 chiavi nel testo e tu ne inserisci 19 non è detto che tu possa superarli.

Ciao
Enea

Ok tutto chiaro ...

Però non capisco come questo concorrente con ben 18 ripetizioni identiche della stessa parola chiave non sia penalizzato e se ne sta comodamente in prima pagina ! Io in questi anni e mesi ho avuto la sensazione che il limite per non essere penalizzati sia intorno alle 5 o 6 o 7 ripetizioni ...

Però questo ne ha ben 18 !!! al di là di qualsiasi altro parametro, come fa a non essere penalizzato ?

Ciao

Probabilmente sta facendo altre operazione che piacciono a google.

Ciao
Enea

@overclokk said:

...

Certo, quello che ho pensato anche io ...
Però non esiste proprio (secondo il mio modesto punto di vista) che un sito venga premiato anche se ha infranto alla grandissima (quasi a livello di spam aggiungerei io) uno dei vari fattori che Google "cita" tra i vari criteri di giudizio (che tra l'altro è uno dei criteri abbastanza importanti da tener sotto controllo) ... Anche perchè se ha "infranto questa regola" in questo modo spudorato sono sicuro che avrà infranto anche qualche altra regola ... figuriamoci ...

Mah, rimango molto perplesso su questo metodo di giudizio usato da Google ...

Come se un giudice in aula dovesse dire qualcosa tipo:

Ok oggi non condanniamo questo cittadino, anche se ha investito un pedone e non ha prestato soccorso, in quanto ha fatto molte altre azioni utili degne di nota alla comunità durante questi mesi e anni!

Se ha infranto qualche regola di google allora durerà poco (il poco dipende dalla nicchia), ora però analizza tutti gli altri fattori suoi e degli altri concorrenti e poniti queste domande: perché loro sono li? Cosa stanno facendo che io non ho ancora fatto? Cosa posso fare meglio di loro?

Ciao
Enea

Sì il tuo discorso è perfettamente chiaro, non fa una piega ... sono pienamente d' accordo con te ... sicuramente hanno anche molto altro di meglio (anche rispetto al sito che sto controllando io) e in regola per il quale sono lì in prima pagina ... però resta il fatto che loro comunque hanno infranto una regola e io no ...

Quindi questo mi fa pensare e concluedere che:

l' importante è rispettare quasi tutte le regole, poi anche se su una o due regole sgarro (anche alla grande) non è poi questo grande problema! Certo poi entriamo nel "relativismo" della regola che sgarri ... ovviamente per Google ogni regola che sgarri avrà il suo peso specifico ...

Secondo me nn tutte le regole hanno lo stesso peso
PS quale script hai utilizzato per la tua directory ?

@campagnaemail said:

...

Ho usato eSyndicat ...

Grazie
@studio1977 said:

...

Le oscillazioni dei risultati delle serp sono assolutamente normali. Nel lungo periodo però i risultati dovrebbero mantenersi in maniera stabile. Tuttavia, se ti rimane il dubbio dei link diretti al tuo sito, Google, attraverso il servizio Webmaster Tools, offre uno strumento che può fare proprio al caso tuo. Sto parlando di Google Disavow Tool. Con questo strumento puoi chiedere a Google di verificare se il posizionmaneto del tuo sito può in qualche maniera essere penalizzato dalla presenza di cattivi backlink. Tuttavia, questo strumento va usato con cautela. Non bisogna abusarne.

Fai una prova, se lo ritieni necessario, e facci conoscere il risultato.

Questa è la chiave di lettura dei tuoi dubbi:
@campagnaemail said:

Secondo me non tutte le regole hanno lo stesso peso

Ti faccio un esempio lampantissimo.
**
Se cerchi su google "figurine di calcio" troverai in prima posizione un sito che è completamente vuoto, ci sono 2 righe di testo** e niente più. Poco più giù trovi il sito della "Panini".

Ora, secondo te questa è una situazione giusta? Prova a chiederti (o a chiedere a Giorgiotave ) perchè è cosi' composta quella serp.

Ho fatto la prova che dicevi su googl e.it. Non vedo il sito a cui tu ti riferisci.
Vedo i seguenti risultati:

1. paninionline. com/ collectible s/in stitutional/it /it/
2. it. wiki pedia .org/wi ki/Calci atori_Pani ni
3. test quiz. tutto gratis. it

Ti riferisci al terzo forse? Comunque, non posso pensare che google possa generare dei risultati perfetti per ogni chiave di ricerca.
So che per la stragrande maggior parte dei casi, i risultati sono coerenti.

n.b.: scusa lo spezzettamento degli indirizzi, ma non sono ancora in grado di postarli