Il discorso di fondo è che la quantità di dati che gestisce google tra analytics, adsense e chome è tale che non si riesce più "fregarlo", o almeno lo puoi fregare nel breve periodo ma poi lui se ne accorge e ti azzera nelle serp. Ve lo dice uno che fino a 1 anno e mezzo fa aveva posizionato in prima pagina ambitissime keys con un sito generalista. Una volta era facile. Creavi la pagina e la spingevi linkandola con determinate keys. Ti creavi quattro o cinque siti per fare ciò, usavi gli aggregatori, i forum e il gioco era fatto. Adesso lo puoi fare ancora, ma se i contenuti del tuo sito non sono coinvolgenti (alta frequenza di rimbalzo, poco tempo sul sito, pochi fidelizzati, ecc.) nel giro di pochissimo sparirai dalle prime pagine.
L'obiettivo quindi deve essere di creare un sito coinvolgente e con contenuti unici. Alla lunga sarai premiato, ma all'inizio sarà veramente dura. Quello che ho dovuto fare io è trasformare il mio sito da generalista in portale di settore. I risultati stanno arrivando, ma il traffico è il 70% in meno di quello antecedente a panda e penguin. Molti dei concorrenti che avevo sono caduti sotto le spese. Il piccolo blogger con questa nuova politica di google ha la possibilità di sopravvivere, ma i grandi portali nazionali con dirigenti non operativi e un'infinità di spese fisse, se non globalizzati, sono destinati a sparire.

Ma non uscire nemmeno con il nome dominio vuol dire che cè qualcosa che non va, cioè appiano persino le directory dove lo segnalato ma la home page del sito non appare (ed è anche indicizzata).
Bò , io ci ho provato a creare qualcosa di originale ma vedo che più mi avvicino all'originalità più perdo , allora che si vada a benedire tutto , copierò allo catafascio .

Il fatto è che i tuoi contenuti non sono unici. Questo lo hai preso da gossipland: "Emma Marrone ha rilasciato un’intervista molto interessante a “La vita in diretta“parecchio aggressiva, infatti ha dichiarato:"

Grazie, lo visto, tu dici che per quella citazione non appare il sito nemmeno digitando il suo dominio ?

@Grifter72 said:

Il discorso di fondo è che la quantità di dati che gestisce google tra analytics, adsense e chome è tale che non si riesce più "fregarlo", o almeno lo puoi fregare nel breve periodo ma poi lui se ne accorge e ti azzera nelle serp. ...I risultati stanno arrivando...

Quoto al 100 % Grifter72 !!!
Io credo che un buon webmaster si rimbocchi le maniche e si metta al lavoro, ma lavoro vero, come sostiene e sta facendo lui.
Va fuori strada chi pretende di avere sempre lo stesso traffico perchè, a suo modo di pensare, Google dovrebbe inchinarsi al suo web, o peggio ancora usava dei trucchetti.

Personalmente penso che sia utile tenere in considerazione la prima regola che vale per ogni cosa : rimboccarsi le maniche e studiare e lavorare !

Se fai una ricerca viene prima gossipland e poi il tuo sito. Quando duplichi dei contenuti ti esponi apertamente ai tuoi avversari.

Colui che ha scritto l'articolo originale ti segnalerà a google come "copione" tramite questo form: docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGM4TXhIOFd3c1hZR2NHUDN1NmllU0E6MQ&ndplr=1

Dopo un tot di segnalazioni il tuo sito sarà considerato come copione e difficilmente apparirà nelle ricerche.

@bluwebmaster said:

Quoto al 100 % Grifter72 !!!
Io credo che un buon webmaster si rimbocchi le maniche e si metta al lavoro, ma lavoro vero, come sostiene e sta facendo lui.
Va fuori strada chi pretende di avere sempre lo stesso traffico perchè, a suo modo di pensare, Google dovrebbe inchinarsi al suo web, o peggio ancora usava dei trucchetti.

Personalmente penso che sia utile tenere in considerazione la prima regola che vale per ogni cosa : rimboccarsi le maniche e studiare e lavorare !

grazie;) ho una domanda per te. Hai scritto che hai una percentuale di rimbalzo del 21. Se da analytics ti risultassero della pagine con rimbalzo elevato (70%), le taglieresti via con redirect alla home?

La ricerca lo fatta, digitando esattamente il titolo dell articolo non appare ne Timegossip ne Gossipland , la cosa vale anche per altri articoli indicizzati , tutto questo da venerdì scorso.

@OoDevilMyCryoO said:

... il sito nemmeno digitando il suo dominio ?

Credo che ci siano problemi seri di indicizzazione.
Prima di tutto credo che prima il tuo sito fosse una directory.
Poi a fronte di gossip ci sono anche altre notizie, alcune di attualità, altre di cucina...insomma un po confuso.

A mio modesto avviso dovresti partire prima di tutto nel considerare un template più "seo" , meno caotico e soprattutto meno pesante.
Poi eliminerei quella finestra ( odiosa almeno per me ) che si pare sulla home per facebook.
Dopo un efficace restyling del sito in funzione seo e velocità, che non è detto che pregiudichi l'aspetto, inizierei a pensare a una "specializzazione" : cosa c'entra la cucina e i dolci con il gossip? E l'attualità?
Poi come segnalato anche da altri curerei l'originalità dei contenuti e la tempestività con i quali pubblichi i contenuti curando che tu abbia un plugin che aggiorni in automatico le sitemap per google.

Fai attenzione anche alle foto , che siano...leggere.

Un ultima cosa ma non meno importante : controlla bene che nei commenti, visto che ce li hai aperti, non vi sia finito spam e spambot.

Se fai una ricerca viene prima gossipland e poi il tuo sito.
che ricerca ? cercando riscrivendo esattamente il titolo non appare niente ne dal mio ne da gossipland, vale anche per altri articoli indicizzati , tutto questo da venerdì.

@bluwebmaster said:

Credo che ci siano problemi seri di indicizzazione.
Prima di tutto credo che prima il tuo sito fosse una directory.
Poi a fronte di gossip ci sono anche altre notizie, alcune di attualità, altre di cucina...insomma un po confuso.

Poi eliminerei quella finestra ( odiosa almeno per me ) che si pare sulla home per facebook.
...inizierei a pensare a una "specializzazione" : cosa c'entra la cucina e i dolci con il gossip? E l'attualità?
Poi come segnalato anche da altri curerei l'originalità dei contenuti e la tempestività con i quali pubblichi i contenuti curando che tu abbia un plugin che aggiorni in automatico le sitemap per google.

Fai attenzione anche alle foto , che siano...leggere.

Hai ragione , devo togliere tutto e buttarmi e specializzarmi in un unica cosa.

Un ultima cosa ma non meno importante : controlla bene che nei commenti, visto che ce li hai aperti, non vi sia finito spam e spambot.

Si ,mi hanno commentato alcuni spam bot, influisce anche questo ?

per il template ci ho lavorato tanto , cercherò di renderlo più leggero per ora me lo tengo .

Va bene grazie ragazzi , mi metto all'opera e vi farò sapere.

@OoDevilMyCryoO said:

che ricerca ? cercando riscrivendo esattamente il titolo non appare niente ne dal mio ne da gossipland, vale anche per altri articoli indicizzati , tutto questo da venerdì.

la stringa su emma marrone che ti ho segnalato in grassetto comprensiva di virgolette

la stringa su emma marrone che ti ho segnalato in grassetto comprensiva di virgolette

i50.tinypic.com/uq7pj.png

Assurdo ma il mio sito non appare, forse ho un altro Google io

Vabbè dai pazienza , lasciamo perde .

@OoDevilMyCryoO said:

Si ,mi hanno commentato alcuni spam bot, influisce anche questo ?

Spero tu stia scherzando ! Certo che è questoooooooooooooooooooooooooooo !

A me mi hanno buttato giù un sito di viaggi che faceva 2000 unici al giorno a 10 unici al giorno nel giro di un mese e non capivo perchè...poi ho scoperto che avevo lasciato uno spiraglio su una Page ( non post ) aperto ai commenti !
Da allora sai cosa faccio ? Elimino nel template le righe di codice che permettono i commenti.
A questo punto si capisce la penalizzazione.
Ahia.

Ti conviene cambiare anche il nome del sito ( a mio avviso ) a questo punto e ripartire ex novo.

Chiedi al moderatore, Vnotarfrancesco, che è davvero una persona validda e in gamba i link per verificare se è stato segnalato come spam anche il tuo.
Lui saprà aiutarti molto più di quanto lo possa fare io.

Comunque quello è uno dei problemi. Forse tra i principali.

@OoDevilMyCryoO said:

per il template ci ho lavorato tanto , cercherò di renderlo più leggero per ora me lo tengo .

Si è bellino ma...pesante. In bocca al lupo.

Ma porca tro********* ....
Ma io pensavo fossero commenti normali fatta eccezione che erano in inglese,
quindi mi stai dicendo che non è più recuperabile ? Sto imprecando a più non posso .
ora mando il link di questa discussione al moderatore .
xxxxxxxx:x

@OoDevilMyCryoO said:

Ma io pensavo fossero commenti normali fatta eccezione che erano in inglese,

Che scommetto avevano dei link a dei siti spammosi !!!
Quindi di conseguenza il tuo sito è stato classificato "spam" e di li ...

@OoDevilMyCryoO said:

quindi mi stai dicendo che non è più recuperabile ?

Spero per te tanto di no, ma secondo la mia esperienza...avrai molte difficoltà a ritirarlo su.
Prima di tutto vedi se Mod ( l'ho visto per i post prima ) ti da quei link che ti dicevo e magari chiedi la rimozione dagli elenchi di siti-spam e poi...lavora.

@OoDevilMyCryoO said:

ora mando il link di questa discussione al moderatore .

Si Vnotarfrancesco li diede anche a me dei siti dove controllare la presenza del tuo come sito spam o contenente malware.
E ricorda chiudi i rubinetti dei commenti !

Gia chiusi , ora sono Moderati e non più aperti , ho tolto anche il Pop-Up e compresso un pò il Css, ora cerco questi siti di cui mi parli.

Grazie di tutto ragazzi, grazie blu .

Originariamente Scritto da OoDevilMyCryoO
Google Search: tornando al mio sito e alla penalizzazione ho scoperto che qualcuno copiava... quindi non mi resta che fare una bella pulizia e ricominciare .
Visto? Qualcosa sempre salta fuori.

Scusatemi un attimo: questo significa che se voglio distruggere un mio concorrente basta che gli copio i risultati? Qui torniamo sempre sul fatto che Google con tutti i suoi dipendenti non è in grado di capire chi è l'originale e chi è il copione!?!?!?!?!?!?!

@amosgitai said:

Scusatemi un attimo: questo significa che se voglio distruggere un mio concorrente basta che gli copio i risultati?

Con tutta la buona volontà non credo si possa "distruggere" un concorrente così facilmente, almeno questo è il mio modesto parere.
Perchè veramente sarebbe il contrario : il danneggiato, con tutta probabilità, e salvo miglior parere, è chi "copia" .
Però alla lunga ( ma è un idea assolutamente mia ) qualche danno pure lo fai al "concorrente".

La mia esperienza : cercando di spingere qualche mio sito a cui tenevo particolarmente, prima di tutto ho iniziato a vedere se in giro c'erano copioni .
Una volta scovati ho iniziato a scrivere, minacciando anche azione legali, e quando non ero ascoltato mi rivolgevo ai provider di competenza ...ottendo moltissimi risultati positivi. Ti assicuro che quando ti muovi legalmente e con un legale che ti assiste prima o poi i frutti si vedono.
Perchè questo, nella concezione di fare web, moltissimi pensano che riportare articoli o documenti altrui sia ...fare web.
Fatto ciò, nel giro di un mesetto , quei miei siti hanno ricevuto benefici in qualche caso con incrementi di visite anche del 25/30 %.

Se a un "concorrente" gli copi tutti i contenuti , ma lui ha un buon trust , stai certo che a restare fregato in assoluto sei tu.
Se copi e lui non ha un forte trust qualche fastidio lo riceve, ma sempre tu resti il maggior danneggiato.
Ergo...chi ci rimette le penne sei sempre tu, meglio dedicarsi ad altro.
Almeno la mia esperienza va in tal senso, poi magari mi sbaglio e qualcuno più esperto mi smentisce.

E non credere che Google non sappia chi copia e chi è copiato : anzi secondo me uno dei criteri con cui inquadra i siti è prorpio quello di "originali" e" non originali".

@OoDevilMyCryoO said:

Gia chiusi , ora sono Moderati e non più aperti , ho tolto anche il Pop-Up e compresso un pò il Css, ora cerco questi siti di cui mi parli.

Grazie di tutto ragazzi, grazie blu .

Ottimo.
Non devi ringraziare me, ma tutta la comunità perchè in un modo o in un altro ci permette di ...pensare ad alta voce.