@Alice27 said:

Semplice! Perdi quello che hai guadagnato! Non fa una piega:bho:

Vedendola in grande, te perdi quello che hai guadagnato, ma loro guadagnano ed incassano soldi senza nessuna commissioni verso gli autori!!!
Pensa te, ci fossero anche 20/30 persone con in "cassa" 30€ che non posso riscuotere........ 900€ risparmiati, che però loro hanno incassato (con l'aggiunta della commissione) dagli editori.......

@vaxgelli said:

Vedendola in grande, te perdi quello che hai guadagnato, ma loro guadagnano ed incassano soldi senza nessuna commissioni verso gli autori!!!
Pensa te, ci fossero anche 20/30 persone con in "cassa" 30€ che non posso riscuotere........ 900€ risparmiati, che però loro hanno incassato (con l'aggiunta della commissione) dagli editori.......

Già, ampliando "l'orizzonte" è così! Ci sono dei momenti in cui mi chiedo se valga la pena, ma la precarietà è carogna!

@Arkè87 said:

Anche io mi sono iscritta da poco ma nonostante stia a guardare il sito in continuazione, cercando nuove proposte, candidandomi a tutti i lavori per i quali mi ritengo adatta non riesco a ottenere nessun articolo. Sinceramente non credo sia il messaggio "accattivante", come è stato detto qualche post pocanzi, perchè io ho tentato con vari approcci ma senza risultati positivi. E ancora più sinceramente vedo che gli articoli vengono assegnati ai soliti 8/10 articolisti e sono sempre questi che rigirano di continuo. E' ovvio che loro riescono ad avere feedback positivi visto che vengono sempre scelti, ma come facciamo ad ottenerli anche noi se nessuno ci dà lavoro? Capisco che gli editori facciano i loro interessi e diano i lavori a chi sanno che è puntuale e preciso (come viene scritto nei commenti che si lasciano assieme al feedback) però non è un metodo meritocratico per chi si è iscritto da poco e vuole mettersi alla prova cercando di guadagnare qualcosa. Almeno i lavori che vengono pubblicati dal cd. "TeamScribox" potrebbero essere dati a persone nuove, in questo modo favorirebbero passaparola più positivi e il sito crescerebbe. Almeno secondo me...

C'è un'altra cosa a proposito si Scribox che ho notato e vorrei sapere se anche tu hai riscontrato lo stesso problema. La mancanza di comunicazione con il team. Scrivendo l'unico articolo tra l'altro che mi hanno assegnato, ho avuto dei problemi tecnici, non riuscivo a formattare il testo perchè tutte le volte che ci provavo il sistema mi tagliava buona parte del testo, e sapete che lì si va a conteggio parole.

Ho segnalato il problema, ma mi ci sono volute quattro mail inviate per ricevere la risposta che stavano provvedendo a ripristinare il tutto. Ovviamente avendo del tempo prefissato per inviare l'articolo all'editore e non potendo aspettare oltre ho dovuto inviare il testo non formattato spiegando all'editore cosa era successo, morale? 4/5 per la competenza relativa alla scrittura! Evviva la comprensione dell'editore! E soprattutto evviva la rapidità di comunicazione del team!

Questa al momento è la mia esperienza e spero vivamente di poter avere riscontri più positivi in seguito!

Ecco cosa ho trovato di interessante sul web! Il parere di un'autrice di Scribox, è veramente preoccupante rendersi conto che i market place funzionano in un certo modo, vorrei che non fosse così. Perchè altrimenti i dubbi sul sistema soglia di traffico sono pienamente giustificati

[...]

Scribox non mi piace, ho inviato qualche candidatura cosciente del fatto che sarebbe stato difficile ottenere l'incarico, ma non è questo che mi spinge a preferire altre strade. Mi pare che la conoscenza dell'italiano occupi l'ultimo gradino delle competenze richieste. Insomma, basta guardare le proposte di collaborazione per inorridire e gli editori non sono da meno. L'altro giorno ho letto qualcosa come "si appresta alle mie competenze" scritto da una che riceve lavori a iosa... lasciamo stare.

[**********]

Purtroppo è una cosa che ho notato anch'io ed infatti mi chiedo come facciano ad assegnare lavori a queste persone! Anche se gli annunci di alcuni editori ...lasciamo perdere. Io faccio fatica a farmi assegnare lavori, ne ho avuti due in un mese, ma la preferenza degli editori è sempre per i soliti!

Un passo avanti devo dire l'hanno fatto però. La redazione ha stabilito che sotto il prezzo indicato dall'editore non si può scendere. Quindi gli autori non potranno più "svendere" i propri lavori a scapito degli altri. Speriamo sia la strada verso un netto miglioramento del sistema! Mancherebbe veramente poco!

Ciao Alice27,

evidentemente, non stai facendo caso ai vari messaggi editati dal **ModSenior Vnotarfrancesco **qui, qui, qui, qui e qui.

Come chiaramente indicato dal regolamento che hai accettato in fase di iscrizione, non è consentito:

3.4. Non sono consentiti termini abbreviativi da sms come: nn_mlt_cn_qst_sn_xkè_ke_x_cmq+_ecc..
Oltre ad una pessima capacità comunicativa, tali sigle così come gli errori di battitura, NON sono recepiti daibot dei motori di ricerca, vanificando un'adeguata indicizzazione della pagina.
Il Moderatore editerà a sua discrezione testi ritenuti sgrammaticati o in stile da telefonini.

**3.5. Sono da **evitare titoli generici o ad effetto tipo "*Aiutooo !" oppure "*sono disperato" e così via.

**3.6. Evitare di scrivere parte o la totalità del titolo o del messaggio in **grassetto o IN MAIUSCOLO, se non in casi assolutamente necessari o inerentemente a sigle.
Per convenzione scrivere così equivale ad urlare, cosa non gradita dallo spirito del ForumGT.
L'applicazione ed il rispetto di tale regola permette inoltre una migliore leggibilità dei testi.

**3.7. Salvo per dettagli contenuti sono da evitare font **, colori e dimensioni diversi da quelli di default [verdana, nero, 2].
Possono essere tollerati a discrezione del Moderatore in eventuali titoli o riferimenti precisi, o casi particolari che comunque abbiano l'aspetto dell'eccezione.
**I post colorati e *variamente **formattati **rendono ***tutto il forum decisamente ridicolo ed infantile.
**O *****attraggono attenzioni quando non *dovuto.

3.8. Evitare di quotare inutilmente o l'intero messaggio.
Non è corretto riproporre agli utenti la lettura di ciò che hanno appena letto.
Quando necessario per post di pagine precedenti, limitarsi a quotare la parte a cui ci si sta riferendo.************************

Non sarà necessario un ulteriore avvertimento.

Grazie della collaborazione e buon proseguimento in GT.

Scusatemi per i post colorati ed il quote. Non avevo fatto caso a questi punti. Per il resto credo di aver rispettato il regolamento. Cosa posso fare per riparare al danno?

Ciao Alice27,

@Alice27 said:

Cosa posso fare per riparare al danno?

il Forum GT e' pubblico, mette a disposizione degli utenti, in forma gratuita, uno spazio per lo scambio di opinioni, esperienze, test e informazioni utili per scopi legittimi, con cortesia, tolleranza e rispetto delle persone, razze ed etnie, religioni e fedi e delle differenti culture; in cambio viene richiesto di seguire poche e semplici regole al fine di garantire un ordinato e pacifico svolgimento delle discussioni.

nessun danno; basta seguire il regolamento.

Grazie della collaborazione e buon proseguimento in GT.

[...]

Ciao
sono iscritta a Scribox sia personalmente, come web writer che come editore tramite la mia agenzia. Nel primo caso non l'ho mai utilizzato, mentre come editore una sola volta occasionale e posso dire di aver scelto soprattutto in base al curriculum, piuttosto che ai feedback, per filosofia aziendale, ma so che non è quasi mai così.
Aggiungo che per uso personale non l'ho mai seguito attentamente, ma gli annunci sono sempre degli argomenti più disparati, per cui mi sembra strano che uno stesso web writer possa scrivere di tutto e di più.
Se posso dare un giudizio dal punto di vista dell'usabilità l'ho trovato un po' macchinoso

Commento questo thread, tuttavia, per segnalare che proprio oggi ho ricevuto una newsletter da Scribox che sembra pensata apposta per chi non è riuscito ad avere lavori fino ad ora e quindi feedback.
Il Team di Scribox in pratica invita gli esordienti a scrivere un articolo che, dicono, se ritenuto idoneo sarà retribuito e pubblicato su una famosa testata online con la propria firma; sia nel caso di idoneità che non sarà inoltre dato un feedback all'autore.

Spero che questa info vi torni utile!

Io posso consigliarvi TextMaster, leggete gli articoli su TechCrunch per farvi un'idea. L'ho usato per traduzioni e articoli in chiave SEO.

Ciao,

io utilizzo .melascrivi.com e mi trovo abbastanza bene.

Chi a per melascrivi ?
Mi date qualche conisglio?
Grazie

Buongiorno Sara,
vorrei sapere quando aprite le iscrizioni alla Vs piattaforma? Ho già mandato il mio CV con le categorie scelte e l'articolo di prova, manca solo la registrazione. Grazie

Valentina

Buongiorno Sara,
vorrei sapere quando aprite le iscrizioni alla Vs piattaforma? Ho già mandato il mio CV con le categorie scelte e l'articolo di prova, manca solo la registrazione. Grazie

Valentina

@Scribox said:

Ciao Nio84,

sono Sara, del team Scribox.:-)

Il nostro è un libero mercato editoriale online; ci proponiamo come luogo d'incontro tra scrittori ed editori, i quali decidono di lavorare in sinergia per realizzare contenuti web di qualità.
Il prezzo minimo è di 1 cent a parola. L'editore propone un prezzo e l'autore è libero di accettare o meno o di rilanciare l'offerta.

Il pagamento è garantito in quanto gli editori pagano a noi il lavoro prima di assegnarlo ad un autore. Questo credito viene "congelato" fino all'approvazione del contenuto.
Quando il lavoro viene accettato,il credito viene trasferito sul conto dell'autore. Quando l'autore raggiunge 50€ di credito può richiederlo tramite l'apposita sezione sul suo profilo.
La transazione è sicura ed affidabile poichè teniamo traccia di tutti i pagamenti che avvengono tramite il circuito paypal.

Ti invito comunque a consultare le faq sul nostro sito per maggiori informazioni.
Hai altre curiosità in merito a Scribox? Ti aspetto sulla nostra piattaforma.

Sara.
Scribox.