Se le premesse sono queste è bene querelare ..... vedrai che domani qualche legale ti darà consigli più mirati.

Grazie , nel frattempo potete indicarmi la sezione giusta per inserire una topic riguardante il fatto che cerco assistenza legale ?
Magari postando nell' apposita sezione ho maggiore visibilita'.

Ciao Morpheus. Dovresti mettere l'annuncio nella sezione dedicata "Annunci" specificando la zona in cui la tua azienda ha la sede legale. Io, per es, sono penalista e lavoro in gran parte al nord-italia... non potrei spostarmi in altre zone senza caricarti di ulteriori costi che non incontreresti con un legale della tua zona...

In questo momento mi trovo a Pescara dove sto aprendo un altra sede.
Grazie per avermi risposto comunque.

secondo me è errata la tua interpretazione. Se dici che Tizio è truffatore e Tizio è stato condannato per truffa, allora non è diffamazione

Ciao boberserk. Non è la mia personale interpretazione. E' la legge.
Seguendo il tuo esempio, non è consentito che sia leso l'onore di qualcuno per fatti di cui ha riportato condanna e già sanzionati dalla giustizia penale e di cui il condannato ha già "saldato il conto". Le norme non consentono che il passato di una persona divenga un'arma nelle mani di nessuno e, tantomeno, possano tali notizie riportate da terzi, compromettere il suo reinserimento sociale o creargli difficoltà di qualunque genere.
Chi crede ti poter tenere impunemente questa condotta ai danni di un terzo ne pagherà le conseguenze commisurate al danno creato.
Purtroppo, molti, sono convinti di potersi ergere a giudici laddove neppure un giudice può più nulla. Non è così.

Ciao. Da un punto di vista di diritto, non sono un penalista e probabilmente ne saprai molto più di me (anche se ci sono tanti casi in cui è ammissibile l'exceptio veritatis).
Da un punto di vista sociale, credo che la coscienza sociale ritenga che il nostro sistema Giustizia non comporti alcun "saldo" con nessuno.

e con questo volevo semplicemente dire che a volte le leggi sono sbagliate... certo non che un truffatore debba essere fatto fuori dalla società. ANche se, d'altra parte, non vedo perchè debba pagarla il "diffamatore"

La verità del fatto attribuito è ammessa solo nei casi di cui si discuteva sopra per il bilanciamento degli interessi.
Ogni opinione circa il nostro sistema giuridico, in quanto tale, è da rispettare. Si tenga però presente che la giustizia penale non è di competenza del privato mai. Tantomeno nel momento successivo alla condanna.
Si giustifica anche per questo motivo come non sia possibile consentire che taluno, arrogandosi diritti che non possiede, comprometta beni degni di tutela quali il decoro (la cui compromissione può avere effetti notevoli circa il danno arrecato alla persona...si pensi, per es. alla perdita del lavoro) di un soggetto che già è stato giudicato, condannato, e che ha scontato la condanna.
Perchè deve pagare il diffamatore? Perchè è un diffamatore e pone in essere una condotta lesiva di un bene giuridicamente rilevante altrui.

Purtroppo, malgrado i miei sforzi, vedo che nessuno e' interessato alla mia causa...:bho: