auto in sosta al contrario

[esco]

auto in sosta al contrario

E' stata sanzionata la violazione del codice della strada per un auto in sosta nella direzione di marcia al contrario. La sanzione è molto anomala poiché la strada consente il passaggio di una sola vettura ed è una strada chiusa dove è consentito il parcheggio su entrambi i lati.
Insomma, sia a destra che a sinistra alcuni automobilisti parcheggiano la sera con il "muso" dell'auto verso la direzione di uscita della strada chiusa, anche per evitare troppe manovre al mattino (con più pedoni), rispetto la sera (con meno traffico di pedoni), di tratta di una zona universitaria.

Il proprietario ha chiamato il comando dei vigili urbani per chiedere spiegazioni e gli stato risposto che in questo caso la decisione di redigere il verbale di violazione dipende dalla "sensibilità" del vigile accertatore.

Insomma siccome in molti parcheggiano sistematicamente in questo modo, sono tutti esposti alla "sensibilità" di qualche vigile accertatore?

Il proprietario intende pagare per non avere complicazioni, magari ad altri proprietari è già successo, ma non sarebbe opportuno opporsi per stabilire un precedente per liberarsi dal rischio del vigile accertatore a sensibilità sregolata?

[luciano.castaldi]

Sicuramente ci si può opporre ...ovviamente, però, è necessario avere le prove di tale opposizione.

Nel momento in cui si rinvia alla sensibilità dell'agente accertatore quanto da esso verbalizzato è sicuramente contestabile visto che si tratta di una valutazione di carattere presuntiva elaborata dall'agente accertatore cui non può attribuirsi il carattere di pubblica fede (non è un fatto che ha visto ma che ha presunto essere tale).

Ovviamente non ci si potrà limitare ad affermare che tale valutazione è sbagliata ma sarà necessario indicare sulla scorta di quali prove la nostra tesi è suffragata (es. testimone che era presente al momento dei fatti ecc ecc ).

In linea teorica comunque sarebbe sicuramente utile fare opposizione.

Saluti.

Avv. Luciano Castaldi

[esco]

La sanzione è stata pagata, anche se avevo suggerito l'opposizione per le ragioni che seguono:

• la strada da un lato è cieca, senza uscita;
• ai due margini della carreggiata sono presenti le strisce per il parcheggio;
• la carreggiata dunque non è suddivisa in due sensi di marcia;
• la carreggiata, tra le le linee di parcheggio, consente il passaggio alternato solo di una autovettura alla volta;
• i corsi avanzati di guida e sicurezza chiariscono che è sempre opportuno (in alcuni casi è obbligatorio) lasciare l'automezzo con il lato anteriore verso la direzione di uscita/fuga per facilitare l'uso della vettura ed il rapido sgombero in caso di necessità/emergenza;

Speravo proprio che la pratica potesse essere discussa nell'ambito di una contestazione, proprio per chiarire gli aspetti sopra esposti... purtroppo hanno deciso di pagare