Meta Description poco originali Vs Googla Panda

[elamedia]

Meta Description poco originali Vs Googla Panda

Ciao ragazzi,

ho postato, sul Forum dei Web Master di Google, una domanda relativamente alla penalizzazione che credo abbia subito il mio sito finanziamentipergiovani.it (che è passato da 200 a 50 ingressi al giorno nel giro di un paio di mesi).

Mi hanno risposto che le meta description poco originali che uso per i miei articoli ne potrebbero essere la causa.

Voi che ne pensate?
Grazie

[marco.quadrella]

Ciao ElaMedia.

Avere meta description simili (accomunate dalle prime 5 parole) è abbastanza normale. E questo lo dice Google nella sua guida sulle description.

For some sites, like news media sources, generating an accurate and unique description for each page is easy: since each article is hand-written, it takes minimal effort to also add a one-sentence description. For larger database-driven sites, like product aggregators, hand-written descriptions can be impossible. In the latter case, however, programmatic generation of the descriptions can be appropriate and are encouraged.In alcuni casi, description generate automaticamente "possono essere appropriate e sono incoraggiate".

Aggiungici quanto scritto qua da Matt Cutts:

Even though we sometimes use the description meta tag for the snippets we show, we still don't use the description meta tag in our ranking.Insomma, certamente una descrizione interamente originale è più piacevole da leggere per l'utente e la qualità sta diventando molto importante per Google; ma da qui a pensare che bastino le prime 5 parole di una description a penalizzare un sito, ce ne passa.

Detto questo, non ho elementi per essere certo che non esista una punizione per "meta description poco originali"; ma la ritengo molto improbabile. Se trovi fonti al riguardo, magari, possiamo approfondire.

Per il momento ti auguro buon lavoro!