- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Leggi per le Professioni Web
- wordpress di proprietà del SEO. Possibile?
-
@ziobudda said:
Questo è tutto ciò che ha lasciato. Il bello è che si è preso pure oltre 1200 euro per questo lavoro lasciato a metà.
-
@ziobudda said:
Mancano i tag description
In effetti, essendo stato realizzato con wordpress, non è proprio presente il plugin all in one seo, che consente di inserire description e keyword di tutte le pagine.
Dal punto di vista legale io farei le mie rimostranze; il fatto che manchi il tag description vuol dire che la prestazione ottenuta è carente nei fondamenti, manca proprio l' ABC.
PS: per Prozac2000; al fine di evitare di quotare interamente il post precedente, vietato dal regolamento, ti chiedo di utilizzare il tasto "rispondi" invece del "quote", a meno che tu intenda quotare piccoli spezzoni di post.
-
Il tema è stato creato da zero oppure è una rivisitazione di un tema gratuito ? Perchè se è stato creato da 0 i 1200€ ci stanno, altrimenti direi proprio di no.
Tralasciando che una persona "corretta" non lascia un lavoro a metà o a meno per futili motivi come le password ftp.
Come ha detto lorenzo-74 fagli le tue rimostranze, imponendogli di portare a termine il lavoro, pena la tua decisione di fargli causa per inadempienza contrattuale. Ah, io per precauzione cambierei le password FTP, prima che venga in mente qualche cosa di strano. Ed anche per sapere se questa persona vuole realmente riprendere in mano il lavoro lasciato a metà.
Peccato che sia in WP, altrimenti se fosse stato usato il più professionale Drupal ti avrei aiutato un po' io.
M.
-
@ziobudda said:
Tralasciando che una persona "corretta" non lascia un lavoro a metà o a meno per futili motivi come le password ftp.
...
Ed anche per sapere se questa persona vuole realmente riprendere in mano il lavoro lasciato a metà.
M.
Lo sai che mi ha risposto?
Che lui ha rispettato il contratto e che non riceverò ulteriori risposte.Lapidario...
Secondo te posso aspettarmi che finisca il lavoro affidatogli?
Scappa e si nasconde dietro un foglio di carta...
Avrà rispettato il contratto (se lo ha fatto) ma non ha rispettato il cliente.
Ecco perchè io li metterei tutti al muro i SEO.
-
@Prozac2000 said:
Ecco perchè io li metterei tutti al muro i SEO.
Sii gentile, Prozac, ti ho già editato un post precedente dello stesso tenore, evitiamo di generalizzare; molti seo potrebbero risentirsi e generare anche del flame nel forum.Non tutti i SEO sono uguali e non tutti i SEO hanno le stesse politche aziendali; e lo stesso vale per altri, Webdesigners, Avvocati, Medici, Ingegneri, ecc.
-
Concordo con lorenza-74: in ogni cosa c'è sempre da pensare che non tutti sono come gli altri. Anche io nel mio piccolo sono un SEO, ma non vedo perché dovrei essere messo al muro perché ti sei trovato male con un'altra persona che si definisce SEO.
E come ha detto lorenzo-74 questa cosa vale per qualsiasi professione o campo.
Per il resto controlla per bene il contratto e vedi se hai qualche possibilità di controbattere, altrimenti non penso che qualcuno ti possa vietare di mettere online sul tuo sito una notizia su come ti sei trovato male con questa persona.
M.
-
@ziobudda said:
non penso che qualcuno ti possa vietare di mettere online sul tuo sito una notizia su come ti sei trovato male con questa persona
Sempre valutando le implicazione legali che tale azione comporta.@ziobudda said:
Concordo con lorenza-74:
-
@lorenzo-74 said:
Sempre valutando le implicazione legali che tale azione comporta.
E quali sarebbero ? Ovviamente non si deve insultare o prendere a male parole nessuno, ma raccontare la propria storia non penso che possa portar a qualche implicazione legale. Ma non sono un legale quindi...
M.
-
Ovvio! Mi riferivo a possibili diffamazioni; come sai il confine tra critica lecita e diffamazione è molto labile. Non vorrei essere sia cornuto (aver avuto un servizio non in linea con le aspettative) e mazziato (essere perseguito legalmente).
A parte che non vedo l'utilità di inserire in un sito prettamente commerciale uno sfogo simile. Potrebbe essere mal visto dalla clientela e non sarebbe di aiuto a nessuno, visto che difficilmente chi cerca un seo approdi al suo sito.
-
lorenzo: io mica ho detto sul sito dedicato al kenya, ho detto sul proprio blog.
E comunque quel sito secondo me di SEO ha poco e nulla.
M.
-
@ziobudda said:
lorenzo: io mica ho detto sul sito dedicato al kenya, ho detto sul proprio blog.
Ah, non avevo capito, allora OK!
-
Sapete la cosa che mi ha dato più fastidio?
Che abbia cercato di giustificare la sua presa di posizione raccontandomi la barzelletta della protezione del codice php di WP.
Può anche prendere in giro un inesperto ma non certo un programmatore.
bah!
-
Protezione del codice di WP ? Se non ci pensano i realizzatori di WP, che in verità ci hanno gia' pensato utilizzando la licenza GPL, perché ci dovrebbe pensare lui ?
Mah.
M.
-
@ziobudda said:
Protezione del codice di WP ? Se non ci pensano i realizzatori di WP, che in verità ci hanno gia' pensato utilizzando la licenza GPL, perché ci dovrebbe pensare lui ?
Mah.
M.
Ben detto!
Comunque te ne racconto un'altra che mi è capitata con una web-agency (anche questa del sud italia):
Mi contatta una onlus che desidera fare un'attività SEO (stavolta sono io il SEO :D) per il suo sito (realizzato appunto da questa web-agency).
Allora chiedo i codici ftp alla web-agency per cominciare a fare le modifiche necessarie. Lo sapete che mi hanno risposto?"Dobbiamo proteggere il codice sorgente del nostro sito web e del CMS."
Il CMS "da proteggere" era Joomla!
Roba da mattiiiiiiiiiiiiiii!!! Ma che se fumano?
-
ahahahhaha
Ma dai!!!!!Capisco proteggere un CMS creato ad-hoc oppure un modulo, ma per quello basta un bel contratto e bon.
Roba da mattiiiiiiiiiiiiiii!!! Ma che se fumano? Robba buona secondo me
M.
-
@ziobudda said:
Capisco proteggere un CMS creato ad-hoc oppure un modulo, ma per quello basta un bel contratto e bon.
M.
E' quello che ho sempre pensato io.
Ma non pensare che anche i CMS proprietari non creino problemi.
Senti questa che mi è capitata 6 mesetti fa:
Mi contatta un'azienda che deve innestare nel sito web un paio di servizi, e la web-agency che gli aveva realizzato il sito gli dice che non sono in grado di implementarli.Chiaramente chiedo alla Webagency di darmi i codici ftp così mi metto al lavoro e le programmo. Niente da fare. Il loro CMS "era sacro".
Insomma, morale della favola: ho dovuto far acquistare all'azienda un nuovo Hosting + Server DB e innestare i nuovi servizi nel loro sito mediante Iframe.
Che zozzeria!
-
Ok, forse stiamo andando fuori dall'argomento di questo topic. Tutti noi ci siamo imbattuti in aziende "con il CMS più figo di questo mondo e sacro", ma personalmente non mi ero mai imbattuto in una azienda che voleva proteggere i codici PHP di WP, codici liberamente scaricabili dal web.
Comunque, direi di tornare in topic ed attendiamo news.
M.
-
Ovvio che proteggere i codici di Wordpress o di Joomla fa ridere.
Molto probabilmente voleva evitare che interventi errati potessero stravolgere il suo lavoro (e di conseguenza il suo portfolio).
Comunque fa fede il contratto stipulato. Tra l'altro mi sembra di capire che lui sia "in subappalto".
-
@ziobudda said:
Comunque, direi di tornare in topic ed attendiamo news.M.
Ok. Hai ragione. Se succede qualcosa di nuovo te lo faccio sapere.
-
Molto probabilmente voleva evitare che interventi errati potessero compromettere il suo lavoro (e di conseguenza il suo portfolio).
A mio parere facendo proprio così ha compromesso il suo portfolio, perchè sicuro ha perso quest'incarico e da me non ne riceverà altri. Anzichennò. :():
Comunque fa fede il contratto stipulato. Tra l'altro mi sembra di capire che lui sia "in subappalto".
E' chiaro che fa fede la carta, ma se io chiedo un cappuccino non è molto corretto presentarmi un caffè e poi dirmi che io ho firmato per un caffè. E' chiaro che sei partito in malafede sin dall'inizio.