Io ho cominciato ad usarlo un po' forzatamente. Aprendo il canale non c'è più l'opzione "creator" che ti mandava alla versione classica. Ora puoi aprire solo Studio e tutt'al più tornare a quella. Ti chiedono pure il motivo per cui lo fai...:) . A parte tutte opzioni incrementate per le analisi dei video che personalmente consulto giusto per curiosità senza che abbiano poi conseguenze pratiche sul mio approccio a youtube, la parte che a me interessa di più è l'editor. Ritengo che le funzioni siano ancora limitatissime. Nei futuri aggiornamenti promettono che offriranno più possibilità (nella versione classica l'editor è praticamente svanito da tempo) comunque tra quello che attualmente è presente per me si è rivelata una bella sorpresa trovare del tutto casualmente una funzione particolare per quel che riguarda l'audio. Premetto che io faccio video esclusivamente per piacere e per condividere ricordi, quindi niente profitti. Di conseguenza uso in modo, diciamo, un po' spregiudicato colonne sonore di tanti generi diversi. Alla musica tengo tantissimo e nei video inserisco tanti frammenti da pochi secondi a 1-2 minuti. Visto l'elevato numero presente in ogni video le possibilità che il brano sia coperto da copyright è quindi elevatissimo. Quasi tutti i miei video riportano infatti la solita scritta "contenuti di proprietà di terze parti". Il 99% dei proprietari sceglie di monetizzare il mio video e la cosa a me sta bene. Ma, ahimé, l'1% inspiegabilmente decide di bloccarli in qualche nazione o a livello planetario. Si tratta quindi di un frammento magari solo di 1 minuto e mezzo in un video di 13 minuti! Tant'è che a quel punto finora ero costretto a lasciare delle sequenze in silenzio eliminandolo o a sostituire tutto l'audio dei 13 minuti con uno a disposizione su Youtube perdendo anche eventuali suoni o dialoghi di sottofondo. Inoltre i brani disponibili per quelle lunghezze di video vi posso assicurare che sono terribili. Insomma, vengo al dunque. Ora è possibile sostituire solo il frammento incriminato inserendolo tra quelli consentiti. Chiaramente il missaggio tra un brano e l'altro va a farsi benedire ma sicuramente meglio di prima perché la scelta tra brani di 1 e mezzo è decisamente più ampia, nel video comunque rappresenta una breve parentesi e non tutta la durata dello stesso e infine mi pare di aver visto che pure i rumori di fondo vengono preservati e non completamente sovrapposti. Insomma questo è un aspetto positivo, almeno per me. In questo modo sono riuscito a recuperare tre-quattro video a cui avevo cancellato il frammento sgradito e confesso che alle mie orecchie quei secondi di silenzio facevano più rumore di una grancassa.

Caspita, ieri mi arriva un messaggio da youtube che mi informa che un mio video è stato bloccato per "reclamo per violazione del copyright" su un brano musicale di sottofondo presente (ce ne sono in media sempre 5 o 6). Sono sempre preparato a questo e quando carico un video metto in bilancio il doverlo rifare e ricaricare sostituendo la musica. Ma quando questo avviene dopo cinque anni che il video è presente in youtube francamente mi fa abbastanza rodere. I miei non sono video commerciali e non traggo alcun profitto da loro. Sono solo video di vacanze, di eventi tra amici, di vela, etc. Ma possibile che un brano brasiliano di un'artista da noi sconosciuto e pure un bel po' datato comporti questa scocciatura. Possibile che non si consideri che comunque qualcuno sulla faccia della terra con il mio video lo ascolterà e magari...;) D'altra parte contattare il proprietario dei diritti è solo una possibilità puramente teorica. Comunque, come avvenuto già in precedenza per altri casi quando non mi andava di ricominciare da capo, ho cancellato quell'unico brano e per qualche minuto il video è muto, cosa che mi da piuttosto fastidio ma non posso fare altro. Certo mi sarebbe piaciuto che nella nuova versione youtube avesse considerato l'eventualità di poter sostituire quell'unico brano, magari solo pochi secondi, preservando il resto dell'audio (ora si può solo sostituire tutto e comunque trovare disponibili in youtube brani di 10 minuti accettabili è praticamente un'impresa disperata).

@Giorgiotave said:

Ma anche ora hai il problema?

Se ti riferivi a me, tutt'ora esiste questo strano comportamento di Facebook. Premetto che ad ogni post corrisponde il link di un mio video su youtube. Gli ultimi 24 post scritti tutto ok, si vede l'anteprima. I precedenti 14 al posto dell'anteprima c'è un riquadro grigio. Poi ancora prima ricominciano a vedersi le anteprima. Come detto ho provato tutti i sistemi compreso il citato debugger. Chiaramente non ho modificato le stringhe che compaiono perché troppo complicato per me. Le anteprima che uso sono dello stesso tipo da anni e in qualsiasi altro contesto si vedono bene. Bho.

Mi inserisco in questa discussione perché in qualche modo affine al problema che ho io. Poiché ho un pagina su facebook che ho voluto dedicare ai miei video su youtube, quando produco un video ne riporto subito il link in questa pagina. Come si sa compare oltre al link anche l'anteprima e le prime righe della descrizione su youtube. A un certo punto una serie di link ha visto scomparire la piccola immagine che consiste appunto nell'anteprima lasciando il posto a una piccola finestra bianca. I l testo è rimasto uguale. Ho provato più volte con il debugger che conoscevo già senza che la situazione cambiasse. In passato questa utile funzione aveva dato buoni risultati aggiornando la cache di facebook e facendo comparire le eventuali modifiche apportate in precedenza su youtube a miniatura e testo. Premetto che le miniature per youtube ormai da anni sono confezionate sempre allo stesso modo e per di più appena riportato il link su facebook si vedevano. Ne parlo così tanto per scrupolo, temo non ci sia nulla da fare perché per me tutti gli strani parametri che compaiono facendo il debugger di facebook per me sono arabo.:?

L'editor in youtube studio è ancora in fase di sviluppo (certo mi chiedo "ma quanto sono lenti sti sviluppi!"), mancano ancora molte funzioni presenti nella versione classica ma promettono che a breve che ci saranno anche quelle. Purtroppo immagino però, visto che non se ne parla, che mancherà una funzione che nel mio piccolo di creator amatoriale avrebbe fatto tantissimo comodo. Ho provato varie volte a mandare una segnalazione al signor youtube consapevole però che quella era solo un goccia nell'oceano. Probabilmente interessa solo a me. In breve si tratta di dare la possibilità nell'editor, come avviene per le "sottrazioni" tramite i tagli ora mi pare pure implementati (poi mi chiedo anche ma chi servono questi tagli? possibile che uno distrugga un video caricato magari con una musica di sottofondo che si interromperebbe bruscamente per poi riprendere qualche nota più in là o si interromperebbe del tutto se il taglio è alla fine? pensano che esistono solo i video "parlati"?), - riprendo fiato e continuo - di praticare delle aggiunte di sequenze di pochissimi secondi all'inizio o alla fine. All'inizio si tratterebbe di reintrodurre semplicemente la famosa intro di 3 secondi inspiegabilmente per me soppressa dopo pochi mesi (l'avevo utilizzata su tutti i vecchi video privi di intro e anche su quelli fatti in quel periodo perché contavo ci fosse) e alla fine perché darebbe a me la possibilità, come a tutti, di aggiungere anche una sequenza monocolore su cui applicare le famose schermate finali senza andare a compromettere in modo antiestetico, almeno in parte, la coda del video. Non capisco perché queste funzioni che ognuno può decidere di utilizzare o meno, come d'altra parte tutto il resto, non vengano minimamente prese in considerazione dal sig.youtube.

Quella del copyright è una mia ossessione da quando carico video su youtube esclusivamente per condividere bei ricordi con gli amici. Metto ovviamente sempre delle colonne sonore che sono la mia passione e su quasi ormai 180 video caricati direi che almeno un 90% riporta la classica frase "include contenuti coperti da copyright" senza particolari conseguenze (a volte sono bloccati solo in Germania ed altri improbabili nazioni...). Se n'è discusso tanto e penso che una spiegazione razionale non sia stata mai trovata al quesito del perché un video "passa liscio" e un altro viene massacrato. A volte può dipendere dal proprietario dei diritti ma lo stesso si comporta sempre in modo diverso. A volte il blocco avviene anche a distanza di anni e ricaricando per curiosità lo stesso identico video non succede niente. A volte si vede al pc ma non allo smartphone. A volte levano solo la musica e a volte bloccano l'intero video. E' un terno all'otto. Ho provato ad accelerare o rallentare la musica come suggerito da alcuni ma non succede nulla. Per 10 secondi di musica (quindi un solo brevissimo frammento) su 10 minuti di video ti stroncano. Non ho mai capito che interesse possano avere, anzi mi sembra un atteggiamento molto poco intelligente. E' ovvio che da persone come noi queste società non riceveranno mai un centesimo, cambieremo solo semplicemente musica, né siamo in grado, almeno io, di chiedere un'autorizzazione (ci provai una volta con la Disney ma non sono mai riuscito a trovare un riferimento a cui rivolgermi), per cui non capisco perché a loro dia fastidio che qualche brano venga conosciuto alla ristretta cerchia di coloro che vedranno il nostro video. Ma gli fa proprio schifo una benché minima di divulgazione?:?

Una volta c'era l'editor che però era per me una grande fregatura. Intervenivi è vero sul video esistente ma poi dovevi ricaricarlo ricominciando da capo con le visualizzazioni (quando lo feci la prima volta dopo averci perso tanto tempo ci rimasi decisamente male). Non ne ho quindi mai capito il senso. Gli strumenti a disposizione erano molto rozzi e a questo punto per modifiche importanti ti conveniva molto di più utilizzare il tuo software preferito e ricaricare il tutto. Ora non si capisce cosa intendono fare nella nuova versione per il momento ancora in versione beta e priva dell'editor. Spero che si possa intervenire di più sui video già caricati, a parte la funzione di taglio già presente, senza ricominciare da capo. Può sempre capitare di dover fare una piccola correzione, magari che sia solo la sostituzione di un brano musicale che ti blocca il video o l'aggiunta di una INTRO.

Come controprova voglio ripristinare il video originale e vedere quindi se ritorna il difetto, ma non credo. Tanto questa è un'operazione che nei due sensi si può fare quante volte si vuole... almeno spero.:?

Come tutti gli altri miei 160 video caricati su youtube.:):) A parte gli scherzi il formato è mp4, realizzato esattamente come gli altri, stesse caratteristiche, stesso software, mai dato problemi di questo tipo... problemi, ahimé, solo con il copyright della musica.;) Il problema si è manifestato su youtube dopo molto tempo, da vari pc e in condizioni diverse. Sempre stesso punto (quindi assolutamente non un problema di connessione né in caricamento a suo tempo né nelle varie e successive visioni). Penso che al 100% il problema dipendesse da loro. Per questo mi ponevo questa domanda, e cioè se fosse capitato al atri che un video su youtube si corrompesse dopo un po' che era stato caricato. Comunque grazie per l'interessamento. Per me, a prescindere, una bella sorpresa perché finalmente qualcuno risponde con competenza a uno dei tanti quesiti presenti su questo forum.
Comunque il video è 1280x720, DVD PAL, 25 fps, progressivo, 48Khz, stereo

Il fatto è, come ho scritto nel primo post, che questo video l'ho pubblicato più di un anno fa. Ha sempre funzionato bene senza problemi accumulando quasi 2000 visualizzazioni. Poi si è verificato questo fenomeno solo pochi giorni fa. Ero consapevole che gli aggiustamenti cromatici non c'entravano niente, ma ho tentato l'unica cosa che potevo fare sperando che qualcosa comunque il sistema avrebbe fatto. Ora sono curioso di vedere se ripristinando l'originale si ritorna al difetto di prima... anche perché queste correzioni cromatiche non è che mi entusiasmino...;)

Ho provato a intervenire tramite i miglioramenti previsti con l'opzione "correzione automatica". Al di là che il software è intervenuto sui toni, contrasto, etc. il video ha ricominciato a funzionare bene. Io l'avevo provato su vari PC a orari e giorni diversi. Si bloccava sempre nello stesso punto, ora invece scorre fluido come prima. Proverò fra un po' a ripristinare l'originale per vedere cosa succede.

Ho riscontrato che un video caricato da un paio di anni e che ha sempre funzionato bene, recentemente arrivato a un punto si blocca. Devo saltare un minuto di video e riprende. Può succedere che un video presente su youtube, senza alcun intervento da parte dell'utente, a un certo punto subisca un degrado? Non mi era mai capitato. esiste un modo per ovviare a questo problema senza doverlo caricare nuovamente.

Ma nessuno la usa questa versione? Comunque passano i mesi (ultimo aggiornamento a novembre 2017) e non cambia nulla. La funzione di editor video è scomparsa ormai da tempo, doveva essere sostituita da altra con strumenti più evoluti ma, come dicevano gli antichi, "aspetta e spera".;)

Oggi avevo il tempo per farlo e mi sono voluto togliere una curiosità. Da qualche tempo, non saprei neanche dire da quanto, è comparsa in basso a destra la scritta Versione BETA Youtube Studio. Ho provato quindi a vedere di che si tratta. Al momento non saprei esprimere un giudizio, mancano comunque ancora molte funzioni e a loro dire ne aggiungeranno di nuove, ma personalmente ho difficoltà a digerire le rivoluzioni. Quando ci si abitua a una grafica vederla improvvisamente cambiare fa un certo effetto soprattutto perché, almeno io, non ne sentivo proprio il bisogno. Avrei preferito piuttosto qualche nuova funzione importante per l'editor che, sembrerebbe, intendono ripristinare e, a livello proprio personale, la reintroduzione della possibilità di aggiungere in una botta sola un'INTRO ai video già caricati come è stato solo per un po' di tempo qualche anno fa, funzione inspiegabilmente soppressa con mia grande dispiacere (ho più di 160 video caricati e capite bene...). Ma voi che ne bensate di questa versione BETA?

Grazie Joni!

Successo diverse volte. Video si vede su pc senza restrizioni, solo un'innocua segnalazione "include contenuti... etc.) che comporta la monetizzazione del video da parte di altri soggetti, mentre dallo smartphone non si vede. Comportamento illogico ma che tocca subire con pazienza. A volte avrei avuto la voglia di chiedere il permesso di utilizzare la musica ai legittimi proprietari ma per me è stato impossibile capire come raggiungere gli interessati.

Non certo per i soldi!

@palonso said:

Premetto che non so se hanno cambiato la politica, e se possa essere un'alternativa per te, ma mi era sembrato di capire che Vimeo fosse un po' più liberale da questo punto di vista. Anche per quanto riguarda spezzoni di programmi televisivi...

Infatti Vimeo rappresenta la mia "valvola di sfogo". Ogni volta che mi bloccano un video che tanta fatica mi è costato soprattutto nell'elaborare la colonna sonora a cui tengo molto, lo modifico o ricaricandolo con altra musica o a malincuore utilizzando, se la lunghezza me lo permette, la loro che apprezzo veramente poco, ma in ogni caso pubblico in Vimeo la versione originale perché, almeno per me, ne resti traccia.

E' successo ancora. Quest'anno è la quarta volta. Vanno a ripescare video pubblicati anni fa e cala la mannaia. Se solo me lo comunicassero subito potrei immediatamente ripubblicarlo con altra musica. Invece succede quando le visualizzazioni e la sua condivisione è andata abbastanza avanti. Purtroppo me ne accorgo anche solo per caso. E' una vera spada di Damocle. Potrebbe succedere in qualsiasi momento e per qualsiasi video. E' una cosa che ti fa passare la voglia perché sono solo video amatoriali senza pretese, ricordi tra amici appassionati di vela.

Tante volte avrei voluto chiedere il consenso agli interessati. Sono sicuro che nel mio caso, essendo solo video fatti tra amici appassionati di vela, me l'avrebbero concesso. Il problema è che non ho mai capito come fare per raggiungerli. Per cui mestamente mi tengo i miei video bloccati, secondo me, con eccessiva severità.