Anche secondo me l'usabilità la fa da padrona.
E' importante una volta "atterrati" su di un sito avere comandi semplici anche sugli smartphone e tablet.Gli utenti potrebbero stufarsi ed andarsene subito se non riescono a muoversi all'interno di quello che abbiamo creato per loro, ed ecco perduto lo sforzo ENORME di farceli arrivare.
Condordo pienamente con Iazzo

Ciao Giorgio, si ho risolto.
A parere mio era una posizione molto semplice da raggiungere,e forse non la meritavo, non c'era molta concorrenza per quella key, ma allo stesso tempo la mia pagina interna riceveva pochi link di bassa qualità.
E' bastato lavorare meglio sulla link building, per rendere la posizione stabile.
Saluti e grazie.

Salve a tutti,
ho un problema che non comprendo e non riesco a risolvere.
La posizione di una pagina interna con la parola chiave "porte di lusso" fluttua da una ottima posizione in prima pagina, al suo non posizionamento nemmeno in rank 500.
La search console mi indica che come posizione media è sulla 7,5.Si però è una media falsata dal fatto che quando appare si trova li, ma non sempre la pagina compare nella serp.
Mai successa una cosa simile, ci sto andando di fuori, ho fatto un sacco di tentativi ma niente.
Sembra che lo inserisca, poi trovi qualcosa che non va e lo tagli fuori per quella key, che è quella piu importante per quella pagina.
La cosa buffa è che i vari tools che ci sono online vedono la pagina posizionata bene, ma io non la trovo!Invece free monitor for google giustamente non la vede proprio.
Stesso problema con altre key sulla index.
Ho ripulito anche i link che pensavo dannosi con il disavow, ma per ora niente, FLUTTUO.
Grazie in anticipo a tutti.

Dominio:
placidialuxury.com
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
febbraio 2015
Cambiamenti effettuati:
nessuno
Eventi legati ai link:
no
Sito realizzato con:
html
Come ho aumentato la popolarità:
link building
Chiavi:
porte di lusso, porte lusso,arredamento di lusso
Sitemaps:
Si

Ciao hai risolto?

Ciao roberto,
ti ringrazio per la risposta, non sapevo di questa tecnica usata dagli spammer.
In questo caso non si tratta di clienti, ma solo del mio sito, e mi sono "difeso" bloccando gli indirizzi ip di questi siti da lato server.
Ma sono davvero tanti e ne spunta uno al giorno e difendersi è quasi impossibile.
Per fortuna non sono dannosi come dici tu, ma non mi piace per niente ricevere visite di rimbalzo.
Metterò anche il filtro ad analitics per convincermi che non ci siano più.
Grazie e saluti.

di niente, a buon rendere.

Ciao a tutti

Posso felicemente dire di essere uscito dalla penalizzazione in buona parte, anche se il sito non è tornato a brillare come una volta.

con tantissime key importanti per me sono tornato in prima pagina e in seconda, e dove non sono piazzato benissimo è perchè c'è anche da prendere in considerazione il fattore concorrenza,che nel mio settore è davvero agguerrito(almeno per quanto mi sembra.)

Cmq i miei interventi sono stati:

1)il disavow da siti dannosi (una bella paccata di urlc c'è voluto un pò di tempo ma effettivamente questo tool funziona)
2)cambiato anchor text delle key penalizzate (dove possibile)
3)creati nuovi backlink con keyword sempre diverse ( più che altro provenienti da article marketing, penso siano i meno dannosi che ci sono e sono comunque link)
4)alleggerito la quantità di keyword on page.Ho notato che insistere con la stessa key anche nelle url interne, come ad esempio chiamare la cartella delle immagini "rendering" e subito dopo l'immagine rendering-edilizia.jpg mi portava a penalizzazione, e quindi ho cambiato il nome della cartella.
Per quanto mi riguarda la keyword density è una cosa pericolosa.Potrebbe dare qualche spinta momentanea che poi in futuro potrebbe diventare dannosa sopratutto quando passano certi algoritmi.

vi ringrazio per l'aiuto come sempre e spero che la mia testimonianza possa aiutare chi si trova in difficoltà

Salve a tutti, ultimamente ricevo visite da siti come 4webmaster.org o guarlink.org e buttons for website.
Queste visite secondo me sono molto dannose, in quanto sono visite esclusivamente di rimbalzo.
Penso siano fatte apposta per abbattere un sito a livello di posizionamento.
Mi sto già difendendo bannando da server gli indirizzi ip di questi siti.Purtroppo però questi servizi come peculiarità, hanno proprio la caratteristica di avere tanti indirizzi.
La lotta che sto facendo per avere visite pure al mio sito è quasi infinita.

Chiedo a voi se qualcuno ha avuto questa esperienza negativa, e come è riuscito a risolverla.Il mio sito è quello in firma.Ringrazio anticipatamente tutti.

Dominio:
disegnatorecad.net
Motori:
Google
Prima indicizzazione o attività:
17-01-2013
Cambiamenti effettuati:
nessuno
Eventi legati ai link:
nessuno
Sito realizzato con:
html php
Come ho aumentato la popolarità:
keyword e backlink
Chiavi:
rendering, rendering 3d, render, rendering esterni, rendering interni
Sitemaps:
Si

Salve a tutti,
volevo sapere se qualcuno di voi aveva realizzato 2 css diversi per versione desktop e mobile e come riusciva a gestirli in base alla richiesta.

Al momento ho uno script nelle pagine,che cambia il css, ma non mi piace per niente, vorrei trovare una soluzione lato server,(server windows) che al momento della richiesta da un dispositivo desktop o mobile,faccia caricare il css appropriato.
Penso ci sia da lavorare su web.config

Grazie in anticipo

ah ok, allora tutto a posto

Salve a tutti , ho un quesito.
Non so per quale motivo il mio google pagerank è sempre rimasto a 0 su tutte le pagine, nonostante il real pagerank della index sia addirrittura a 5.
Forse non ho fatto qualcosa, il mio sitò ha 3 anni, e in 3 anni sono sempre restato a 0.
Il sito è completamente indicizzato,sitemap inviata da secoli, e utilizzo strumenti per i webmaster ,analytics,adsense e adwords, insomma google mi conosce.
Non penso che la cosa sia penalizzante, ma era per una questione di soffisfazione personale.
il sito è quello in firma.

Grazie a chi risponde in anticipo

buono via allora c'è speranza dai, comunque sta continuando a peggiorare, con rendering 3d che ero terzo.... alla prima penalizzazione sono finito 170esimo e ora sono 270 esimo.Google sta trovando i backlink dannosi, e a quanto pare da più retta a quelli che al disavow.
Le key principali, quelle che volevo ottimizzare sono k.o.
Sto cercando di cambiare quelle key nei backlink dove posso,ma è niente in confronto al lavoraccio che ha fatto quello scemo e ora faccio il nome di quick seo progress.

il problema è che non posso eliminare i backlink dannosi, colui che li ha creati dice che non può.... posso solo mettere il disavow come ho già fatto.

Per ora i link verso le pagine eliminate appaiono eccome, ma sono collegamenti provenienti dai baclink indesiderati non dalla ricerca organica.
Ti ringrazio Gianrudi tengo d'occhio il gwt, sperando che la cosa vada in diminuzione.
Secondo te è stato penguin o i backlink? recupererò mai ?

Per ora non mi appare nelle ricerche e anche le visite verso quelle pagine sono a zero.
D'altro canto però ricevo errori di scansione dalle pagine che linkano verso quelle che ho eliminato, nonostante abbia inserito già quelle url nel disavow.
Spero che quel tool funzioni, non credo che se qualcuno scrive male la tua url non ci sia modo di rimediare.
Per ora continuo a SPERARE di rimediare, più avanti se non ci riesco prenderò in considerazione di rifare tutto da zero.

Ciao gianrudi,
Ho già fatto la rimozione dall'indice di google della cartella interna, e stranamente google ha fatto velocissimo.
Anzichè usareil tag, ho usato lo stumento rimozione url negli strumenti per webmaster.
Utilizzando il comando site ià stamani ero passato da 25 pagine a 12, e quindi ho eliminato i file dal server.Sotto quell'aspetto è tutto ok.
Cmq ripensandoci è vero che quei backlink in entrata sono dannosissimi, però facendo un autopsia al sito, e vedendo che è morto di colpo dall'oggi al domani mi fa pensare che sia proprio penguin,
Correggetemi se sbaglio:
in caso di link spammosi non dovrei perdere posizioni gradualmente mentre google trova i link?
questo non è successo, google ha trovato i primi siti incriminati il 10 ottobre, ma fino al 17 andavo alla grande, ed invece il 18 è morto di colpo.
Vista l'andatura non progressiva della penalizzazione mi fa pensare che sia penguin 3.0 ad avermi fatto fuori.
E quindi sto cercando di correre ai ripari, anche se non so quando avrò finito di far tutto a farmi rivalutare il sito, se sto cavolo di pinguino non passa a rivedere il mio sito come faccio??
Mah..

Ciao Ropa, si ho proprio la situazione che dici tu, io comincio a pensare che sia proprio penguin, anche perchè ho ricevuto la penalizzaione il 18 ottobre.
Esaminando le serp con le key principali, noto che cercano di piazzarsi le pagine che non dovrebbero, pagine interne che non sono ottimizzate per quella key, comunque in posizioni sempre molto alte.
Ho notato che con le key che ho spinto meno, il piazzamento ha subito uno spostamento meno grave più o meno 10 posizioni anzichè 100.
Sto già agendo sul sito in base a quello che dovrebbe penalizzare penguin 3.0,ma non so se conosco tutti i suoi criteri, anche perchè non trovo una guida vera e propria fatta bene.
Penso comunque di avere creato troppi link interni con le key, avere messo le key nell'alt e nei title delle immagini ed avere zuppato tutti gli h1 fino ad h6.
Anche se la mia keyword density era nella norma non ero cmq in regola.La cosa strana è che siti strutturati come il mio non ne hanno risentito.
Quando ripassa il pinguino maledetto??

Grazie Roberto Pala

Ciao Pecora Mannara, la tua riposta è proprio quella che avevo paura di sentire.
Ma ho avuto un idea.
i link fanno riferimento ad una sottocartella di pagine interne, che in web mastertool ho indicato come altro sito con destinazione diverva, ed ha la sua index.
cosa succede se elimino tutta la sottocartella,tutto il sito e la sua indicizzazione?
I backlink dannosi farebbero riferimento ad una posizione inesistente e quindi sarebbero dannosi anche per chi li ha in uscita, ma nel caso di backlink in entrata errati come si comporta google?

Ok anche secondo me sono i backlink,troppi con le stesse keyword, pertanto come dice Giorgio nel libro conviene far ricevere al sito link con anchor text diversi da quelli che hanno penalizzato il sito.

Io spero davvero che il mio sito risalga, magari non è un gran che ma mi faceva lavorare senza problemi finchè non mi sono affidato a questi farabutti. In poche parole volevo salire nel sito inglese, ma mi sono fatto fuori da solo.

Di solito il disavow quanto tempo mette? il suo tempo penso sia in base a quanti link hai uppato, io sto cercando di raggruppare tutto in domini senza dare 5200 url, penso faccia prima google a disavoware tipo 150 domini contro 5200 url , o no?

ricevuti da siti assurdi,magari di pr alto a volte anche 4, ma arabi, koreani, japponesi e via dicendo.
Io questo qui lo voglio fare fuori, oltretutto dice non è in grado di eliminarli.
Quanto c'è da attendere prima che il disavow abbia effetto ?
e poi a quanto pare continuerò a vederli nella lista "link che rimandano al mio sito" e non mi piacciono per niente.
Insomma un danno enorme al mio sito, è stata una mia leggerezza,ma pensavo non andasse ad influire nella versione italiana, ma essendo una sottocartella...
Spero si risolva, il disavow siamo sicuri che funge?
Sul libro del grandissimo, ho letto che è opportuno creare backlink di qualità con anchor completamente diverse in questo periodo , che faccio?