il server é solo una parte minima...
ho ottimizzato le mie pagine a 0,9 secondi tempo di caricamento segnato in google webmaster tools
pensa un po il server é assai scadente...tra i meno costosi e problematici..
il server é solo una parte minima...
ho ottimizzato le mie pagine a 0,9 secondi tempo di caricamento segnato in google webmaster tools
pensa un po il server é assai scadente...tra i meno costosi e problematici..
Nessuno fa test bene li faccio da solo il mio primo test ha dato risultati..
Non penso che riconosca che le immagini sono uguali perché hanno lo stesso formato e dimensione..
Qua proprio analizza il contenuto dell'immagine..
E qui bisogna scavare più a fondo..
Se lo fa ci sarà un motivo no?
Penso che sia una cosa datata e non aggiunta di recente , per il posizionamento ha sempre inciso la velocità di caricamento delle pagina ma in maniera molto piccola , ora probabilmente gli vogliono dare più valore..
Detto questo torniamo al discorso del perché a quale scopo riconoscere le immagini?
Forse con più cervelli e con un po di esperienza riusciamo ad arrivare a qualcosa ora tocca a voi..
Li vede come spam secondo me.
Il PR non si alzerà di una virgola..
Tempo fa con quei backlink avresti potuto creare un sito ben posizionato ad alti livelli intendo.
Le visite che una pagina ha sono il fattore principale nel posizionamento , vecchi siti in cima alle serp che erano saliti grazie ai backlink spammosi a pr alto non sono scesi dopo la modifica dell'algoritmo perché in quelle posizioni hanno parecchi visitatori che li tiene su..
Per i nuovi siti é tutto molto più difficile..
Un sito come quello di giorgiotave é un esempio grazie alla spinta di 5/6 anni fa dei backlink spam si trova dove si trova poi gestendo il flusso di visitatori in modo discreto é riuscito a migliorare.
Nella nuova funzione su webmaster tools per il test della velocità del caricamento delle pagine tra uno dei consigli che google mi da su una pagina c'é :
Le seguenti risorse presentano contenuti identici ma sono offerte da URL diversi. Offri queste risorse da un URL coerente per salvare 2,31 KB e 4 richieste.
Bene tempo fa credendo che google mi penalizzasse perché vedeva nomi di immagini uguali ne ho create 4 copie rinominate con nomi diversi.
Google legge le immagini..
Detto questo dalla vostra esperienza, secondo voi in una pagina web inserire diverse immagini uguali con lo stesso nome crea qualche sorta di penalizzazione?
Grazie.