E tu hai perso tutto 'sto tempo a scrivermi 'ste [...] ?
Ma quanti [...] ci stanno al mondo

Chiudo l'account , arrivederci e grazie

Non nascondo la mano
Io lo faccio di mestiere non posso mettermi a modificare i miei siti per fare "giochi" , comunque e' una [...] provarlo..Ma non ho tempo ora

Sorry!

Ciao Deborah..

Sara' forse troppo ardito quello che ho detto , ma lo e' anche affermare cose con tanta convinzione come hai fatto tu Sono critiche che aiutano a crescere , credimi ..

Al momento non posso fare test xke la situazione e' delicata ed e' un sito parecchio importante ..

Cmq si' il mio sito e' giovane e indicizzato a inizio Gennaio..

Ti quoto un po' di robe che hai scritto :

"Quello che io ho scritto non sono supposizioni ma sono cose realmente >accadute. "

Dammi le prove

"Ma allo stesso tempo è anche vero che le cose in google cambiano molto >velocemente."

Infatti a tal proposito , la questione sollevata dall'utente che ha aperto il post , io credo possa essere analizzata considerando che 7,8 anni fa le cose erano diverse e forse il suo sito non era registrato in qualche modo con le nuove funzionalita' , anche se a mio avviso non credo fosse tanto un problema di d.c. ma di panda .

"No, mi dispiace, non è così ovvio ma ti propongo un gioco, anche perchè >magari google ha modificato la variabile in questo periodo e hai ragione te:"

Non si tratta di "la variabile" Google non funziona cosi'..
Si tratta di algoritmi dalla complessita' immensa .
Comunque le mie sono ancora tutte supposizioni , ma se ci ragioni sopra , la logica porta li' , altrimenti non si spiegherebbero molte cose nella serp..Come l'esempio che facevo nel mio post.
Cmq e' vero ..Non sono cose cosi' ovvie..

Se qualcuno ha sperimentato la cosa di recente sarebbe bello leggerla.

Ciao

Ciao a tutti ,

scusate se sono un attimo offdate ma ho letto soltanto ora.

Vorrei dare la mia opinione xke a mio avviso sono state dette un sacco di cose senza senso.

Prima di tutto , rivolto alla moderatrice che ha affermato che Google ti penalizza a prescindere da quando e da come il tuo contenuto venga duplicato , a mio avviso e' una cosa senza alcun senso.

Ragiona : se Google penalizzasse chiunque venga plagiato da duplicate content il web non sarebbe quello che e' ora . E sarebbe assurdo .

Esempio :
sono Eros Ramazzotti , inserisco in un nuovo mio sito appena creato il testo della mia canzone inedita e indicizzo il giorno 10 .
Il giorno 20 milioni di altri siti copiano questo contenuto , non si tratta di plagio quindi e' una situazione normalissima , e indicizzano ( il 20 ).

Quindi secondo quanto ha detto la moderatrice , visto che il mio sito , di eros ramazzotti , e' appena indicizzato, vengo penalizzato io e sparisco dalla serp ?

A mio avviso Google penalizza OVVIAMENTE in base alla cronologia dei fatti , se io indicizzo un content il 10 , chiunque lo duplichi dopo il 10 e' LUI penalizzato , non io.

Se qualcuno ha prove per affermare il contrario sarei curioso di vederle .

Ho avuto un problema simile di recente con un mio sito , per il quale ho fatto , piu' per disattenzione che altro , un article marketing copiando una parte del mio stesso contenuto , e ho ottenuto , visto che gli articoli sono stati inseriti immediatamente in indice , e il mio sito era appena stato creato ( quindi indicizzato in data successiva a quella degli
articoli ) una penalizzazione al mio sito , non agli articoli.
Ho modificato il mio sito e ho ottenuto un rientro normale in serp senza piu' alcuna penalizzazione .

Se oggi qualcuno copiasse i miei contenuti sara' lui penalizzato , non io.

Se qualcuno ha esperienze di questo tipo sarei ben curioso di leggerle.