Ciao a tutti,
quando mi sono iscritto a questo forum non mi sono presentato,
sia perchè cercavo immediatamente le informazioni che mi servivano(come fanno la maggior parte degli utenti) sia perchè andavo di fretta su altre cose(mie private).
Oggi dopo un pochetto di tempo mi presento ringraziando tutti per il supporto SEO che mi avete dato e spero ci daremo sempre e reciprocamente, ho studiato notti intere su questo forum, ed ho imparato tanto.
Grazie ancora a tutti
ciao
PP 
ciao
è una cosa normale, basta chiedersi cosa è un link per un mdr?
infatti se in una pagina c'è un link alla stessa URL senza ancore di pagina, il link non viene considerato,
se invece c'è un link ad un'ancora nella pagina, il mdr ne tiene conto e può
visualizzarlo nello snippet
a mio parere è in fase di sperimentazione la cosa, e poi comunque è sempre un "qualcosa" in piu per la ricerca di informazione dell'utente
ciao
ciao
al link che ho inserito, in basso come ultimo topic vi è un quarto punto(che è un link), se leggi in quell'altro link avrai informazioni aggiuntive.
per evitare di farti seimila problemi col rischio di impazzire controlla che quelle pagine non siano inserite nella sitemap, eliminale dalle pagine che dai in pasto a GG, controlla chi ti potrebbe linkare o che ti linkava(BL)...
esegui le operazioni una alla volta meditando su ognuna.
se ho dimenticato qualcosa me ne scuso
ciao
ciao
se ti va dagli una lettura qui:
giorgiotave.it/forum/indicizzazione/132415-seo-su-google-cose-dellaltro-mondo.html
ciao
ciao
ciao
ciao
Dai un occhio a "Tiscali", valuta te il pacchetto che sia più consono
ciao
in un certo senso hai ragione, solo che il server a cui fai la chiamata non è sempre lo stesso, quindi male che vada, se il "tuo" server(in cui si trova il sito) funziona in automatico caricherai quelle pagine e le funzionalità per quelle pagine.
i server che mettono a disposizione mootools o jquery(in questo caso) sono dei server molto veloci se non canalizzati solo per quel tipo di lavoro, anche perchè se no, non avrebbe senso tutto ciò(gli spider si orienteranno verso questi orizzonti)... anche se può capitare che uno di quei server vada in tilt... avranno sempre dei server da recovery
comunque per "Swalke", riferito al fatto che ti avevo scritto che adword non è inaffidabile, non l'ho di certo fatto per contrastarti, non mi permetterei mai di farlo nei confronti di nessuno.... l'ho fatto solo per saperne di più in merito;
se posso imparare, imparo.
ciao
si, scusate mi sono spiegato male io.
si, ha spiegato bene "Swalke", grazie.
in pratica facevo riferimento a quelli che sono i 'termini ricercati' e quelli che sono i 'termini indicizzati'.
ciao
premesso che adwords è un tool di GG che è l' mdr più usato in italia(consideriamo la nostra nazione almeno per adesso).
Adword non può che prendere i dati per la sua elaborazione da GG stesso(essendo un suo tool), come le stesse metriche di ricerca in tempo passato e su alcuni termini in previsione futura.
quindi non direi che sia proprio inaffidabile, comunque un tool che va in gran voga oggi, è "keyword fisher", esso lavora sempre con dati che preleva da GG, l'ho provato sniffandolo, anche perchè da qualche parte li deve prendere sti dati(per l'elaborazione).
poi sulla tecnica da usare, vanno bene entrambe, come va anche bene "ascoltare" ciò che il web,gli utenti, cercano maggiormente e ciò che gli utenti usano maggiormente come termini di ricerca(lavoro lungo) ma alla fine ti premia; oltre questo vero è che, in probabilità si deve lavorare maggiormente a livello SEO sui termini più usati(di gran lunga è così), ma è anche vero vedere ciò che chiede il mercato ed il tipo di mercato.
in definitiva non bisogna lavorare solo con un tool e farla finita li, sarebbe troppo facile.... non scalare le SERP
ciao
ciao
un altro motivo potrebbe essere questo:
giorgiotave.it/forum/indicizzazione/49061-indicizzazione-pagine-presenti-sottocartelle.html
(...molto probabile)
ciao
ciao
dallo studio fatto qui fin adesso, credo che:
1)è possibile che quelle pagine fossero indicizzate, e magari non te ne fossi accorto
è possibile aver commesso un errore nel file robot.txt, e magari non te ne fossi accorto
è possibile che quelle pagine venissero linkate da altre pagine(...molto probabile) e quindi in un secondo tempo indicizzate, comunque la cosa sembra strana ma è possibile.
facci sapere
ciao
ciao
mi sono registrato con un altro account ma non ho potuto attivare il servizio, penso che qui sia la sezione corretta per segnalare il problema
ciao
ciao
hai pienamente ragione, io più che altro avevo il dubbio sul link non attivo, ma niente, piccole mie paranoie informatiche, comunque tutto ok.
grazie
ciao
ciao
scusami, potresti fare un esempio
grazie
ciao
ciao
non so come mai inserisco un post, ma nel forum ne sbucano due, me ne scuso in anticipo.
dove vedi "keyword" nella barra degli strumenti di seomoz?
ciao
Ciao
ieri avevo annotato i punti che non mi tornavano in un foglio di carta, poi data l'ora tardi ... e visto che ero più di là che di qua ho dimenticato di scriverlo, di questo me ne scuso.
Riferito a Dechiegno che l'ha scritto:
duplicazioni interne 1)...2)...
3) Fare in modo che il titolo del post/articolo si linki automaticamente alla propria url (questa è una tecnica che veniva usata dai blogger per meglio posizionarsi, ma è molto efficace per far capire a Google che quella pagina è la miglior risorsa per quella query!).
Ma riferito anche agli altri.
Immaginavo che un autolink desse maggiore "potenza" alla pagina,
quello che mi chiedo è su che base pratica affermi quanto descritto nel punto 3, semplicemente perchè sapevi della cosa oppure lo hai riscontrato su qualche esempio realmente accaduto e provato?
Grazie
Ciao
ciao
problema interessante, ho seguito l'intera storia,
non mi è mai capitato, ma è facile che capiti, ovvio che gli accorgimenti sono molti, anche se poi alla fine ci si rifaceva a pochi per la risoluzione del problema
grazie per la discussione
ciao
Ciao,
problema interessante, ho seguito l'intera storia,
non mi è mai capitato, ma è facile che capiti, ovvio che gli accorgimenti sono molti, anche se poi alla fine ci si rifaceva a pochi per la risoluzione del problema.
Grazie per la discussione.
Ciao