Salve, avrei bisogno di un vostro parere su una questione giuridica. Spiego in breve: c'è un giudizio di primo grado proposto da parte attrice contro due convenuti; parte attrice vince. uno dei due convenuti propone appello notificandolo entro i termini solo al secondo convenuto (a cui chiedeva di tenerlo indenne qualora fosse stato condannato al pagamento verso parte attrice), mentre la proposizione dell'appello verso parte attrice è tardiva. è valida una simile proposizione di appello secondo voi?

Buongiorno a tutti. Vi espongo brevemente il mio problema. A seguito di acquisto di nuda proprietà l'anziano usufruttuario è deceduto solo in casa. La donna delle pulizie ha chiamato la polizia che ha aperto impossessandosi delle chiavi dell'edificio. Ha, poi, contattato dei parenti lontani e si rifiuta (la polizia) di consegnarmi le chiavi della casa che a questo punto è diventata di mia proprietà adducendo che va fatto l'inventario dei beni all'interno della casa. La mia preoccupazione è che consegnino le chiavi a questi parenti e che poi diventerà lungo e dispendioso mandarli via. Cosa posso fare nell'immediato? Può quello della polizia essere un abuso di potere? come tutelarmi? grazie mille

Salve, sono qui a chiedervi un parere. Un mio zio ha rilevato un'azienda produttrice di detersivi con due sedi. Una sede ha l'autorizzazione del sindaco richiesta dalla legge 136 del 1983, l'altra ne è sprovvista. Per iniziare la produzione anche in questa nuova sede è necessario chiedere l'autorizzazione o c'è un modo per aggirare anche temporaneamente la cosa ed iniziare a produrre da subito? Grazie per l'attenzione.

Ragazzi aiutatemi. Ho appena ricevuto una cartella di più di 800 euro dall'agenzia delle entrate per una detrazione per figli a carico che non mi spettava relativa alla dichiarazione 2011. Ora nelle mie buste paga del 2010 mi risulta un figlio a carico, nel cud mi risultano due figli a carico nelle annotazioni e come detrazione mi risulta 615.60 euro (sono due figli a carico vero?). Ora il mio assistente fiscale mi ha detto che l'errore è del mio sostituto d imposta che mi ha segnato due figli a carico invece di uno, ma le buste paga sono apposto. come posso fare? l'errore è davvero del mio datore di lavoro? non ci voleva proprio...

Salve, un mio amico ha lavorato per due anni e mezzo a nero come cameriere presso un ristorante percependo 600 al mese. L'accordo era di percepire 5 euro l'ora per 5 ore di lavoro serali, in realtà quasi sempre si tratteneva molte ore in più ma i 600 euro al mese restavano fissi e ovviamente senza ferie, malattie o tredicesima. Ora stanco ha deciso di andare via e di chiedere la liquidazione, ma prima di fare vertenza e pretendere anche i contributi, ma dovendo aspettare i tempi legali, vorrebbe tentare un accordo. c'è un modo per calcolare quale somma gli spetterebbe in modo da poter fare una proposta ponderata al datore di lavoro? potete aiutarmi in tal senso? grazie mille per l'attenzione.

Grazie per la risposta ma provo a spiegarmi meglio. La sentenza di secondo grado è la prima, quella che, per intenderci, era andata cosi per le lunghe da giustificare una nostra richiesta di indennizzo come previsto dalla Legge Pinto. L'incompetenza territoriale riguarda proprio la richiesta di indennizzo e parlo di errore evitabile perchè da una semplice lettura della legge si prende visione del fatto che se la sentenza che è stata giudicata con eccessivo ritardo riguardava la corte di Potenza, la richiesta di indennizzo andava fatta alla corte di Catanzaro. Sono completamente ignorante in materia eppure da una ricerca di cinque minuti sono riuscita a capire che la domanda era stata proposta alla Corte sbagliata in quanto la legge contiene proprio una tabella per evitare questi errori. Intanto è trascorso il periodo massimo in cui chiedere l'indennizzo e quindi, oltre ad aver perso quest'ultimo ci troviamo a dover pagare questi 1300 euro di spese legali. L'avvocato è stato già chiamato e ci ha risposto che non si può fare piu nulla rimandando il nostro incontro. Volevo sapere se davvero dobbiamo rinunciare a questo risarcimento o se oltre a cercare di incontrare l'avvocato a cui ci siamo rivolti per un chiarimento valesse la pena consultarne un altro. Ancora grazie.

Salve e grazie per l'attenzione che ponete nei nostri problemi. Spiego brevemente la mia situazione. Insieme ad altri miei colleghi abbiamo intrapreso anni fa una causa per un problema di lavoro. A seguito delle lungaggini processuali e sul filo della scadenza dei termini previsti abbiamo deciso di richiedere un indennizzo così come previsto dalla Legge Pinto. Oggi abbiamo ricevuto una notifica di rigetto per errata competenza territoriale, in pratica il nostro avvocato ha inviato la richiesta alla corte di Potenza invece che a quella di Catanzaro e siamo per questo stati condannati ad una spesa di 1350 euro più iva e cpa da corrispondere in solido. A questo punto, essendo passati due anni e mezzo dalla sentenza di secondo grado per cui volevamo ricevere indennizzo si può ancora fare qualcosa? il fatto che l'errore sia stato dell'avvocato e che fosse anche un errore abbastanza evitabile ci permette prendere provvedimenti in tal senso? Grazie mille per l'attenzione.

Grazie per l' attenzione e scusate se sento il bisogno di ricapitalora, domani ho un nuovo incontro col mio avvocato e vorrei questa volta non essere sprovveduto. In pratica per legge non avendo firmato niente dobbiamo pagare al legale solo la parcella prevista dal tariffario e nient'altro? Se non sono troppo insistente potreste darmi qualche riferimento legale in tal senso cosi da potermi mostrare adeguatamente documentato? Se sto chiedendo troppa pazienza non importa siete stati già molto cortesi

Grazie mille è stato molto chiaro, posso chiederle se c'è un obbligo ad emettere la fattura su richiesta del cliente?

Salve ho bisogno di un aiuto professionale in quanto credo di essere stato aggirato da un legale che ha approfittato della mia ignoranza e ingenuità in materia. Io insieme ad altri operai del Consorzio di bonifica per cui lavoro abbiamo aperto una causa contro l ente per il rimborso delle spese per i chilometri sostenuti con le nostre macchine private a scopo lavorativo prima dell'assegnazione di macchine aziendali. Parlando con il legale da noi scelto ci era stato detto che alla fine della causa avremmo dovuto corrispondere a Lei il 20% del capitale ricevuto. Non abbiamo firmato nessun tipo di contratto, ma l accordo è stato solo verbale. Ora,conclusasi la causa positivamente, il nostro legale ci ha chiesto anche il 20% sugli interessi che in questi anni sono maturati, in pratica il 20% dell intero capitale aggiungendo che è la legge che stabilisce questo tipo di remunerazione e che non possiamo opporci in nessun modo? è vero questo anche se approfittando della nostra buona fede ci era stato detto altro? inoltre ci è stato detto che non è obbligata a rilasciare una fattura fiscale al momento del pagamento ma al massimo una ricevuta. Anche questa stranezza è vera? scusate se mi sono dilungato...grazie per la cortese attenzione di chi vorrà rispondere.