Screaming Frog è un ottimo software, ma il vantaggio di Google Spreadsheet è di avere tutto nella stessa schermata, senza fare export e import tra software diversi.

Soprattutto possiamo anche mettere condizioni per vedere a colpo d'occhio se una pagina HTML contiene una determinata keyword e ordinare i risultati, ma si può fare molto molto altro.

Insomma si può dare spazio alla creatività all'interno di un'unica schermata.

D'altra parte Screaming Frog è nativamente progettato per il crawling e (per questioni di performance) probabilmente è preferibile nel caso di progetti con migliaia e migliaia di URLs da scansionare.

Ho deciso di scrivere questa breve guida (ma a mio avviso utile) per rispondere ad una esigenza particolare che ho riscontrato parlando con chi si occupa di SEO da qualche anno e non è più un principiante.

Poniamo il caso di avere già una lista pronta di 300 URLs e aver bisogno di conoscerne il tag <title> per fare le nostre considerazioni.

Per svolgere questo compito, abbiamo sostanzialmente 3 opzioni:

1. Usare un servizio API esterno (probabilmente a pagamento)
2. Creare il nostro web scraper in Python o Go
3. Senza saper programmare né acquistare crediti per utilizzo di API, possiamo scrivere una semplice formula in Google Spredsheet.

Analizzando la terza soluzione, basta usare una XPath query (in questo caso //title) all'interno della formula:

=IMPORTXML(A2;"//title")

Riporto un esempio di uso di questa formula applicata a 2 URLs.

Utilizzando le XPath queries ci sono moltissimi altri utilizzi possibili in chiave SEO.

Potremmo voler recuperare la meta description e sarà sufficiente usare la seguente formula:

=IMPORTXML(A2;"//meta[@name='description']/@content")

Se invece ci servisse il tag H1, basterà usare:

=IMPORTXML(A2;"//h1")

E se volessimo estrarre un tag particolare, quale query andrebbe usata?

Ci viene in aiuto Google Chrome, perché basta selezionare l’elemento che ci interessa nella pagina e poi andare su “Ispeziona elemento > Clic con tasto destro > Copia > Copia XPath”. In questo modo abbiamo davvero una grande flessibilità nell’estrare quello che ci interessa dalla pagina.

Spero che queste funzionalità possano facilitare il lavoro SEO di qualche lettore se non ne fosse ancora a conoscenza.

@overclokk Concordo perfettamente. Il tema dell'errore è stato oggetto di vari libri, ma generalmente sono statunitensi o comunque esteri. In Italia l'idea del "fallisci per vincere" gira solo nelle frasi motivazionali, ma non credo sia un concetto realmente condiviso (e non in senso social :)).

Esistono vari siti che sono partiti come 'di nicchia' e con il tempo si sono ampliati per diventare 'generalisti'.

Se hai proprio il desiderio di sfruttare questo dominio anche su altre tematiche, potresti modificarlo per renderlo più generalista, aggiungendo altre categorie 'off-topic'.

Ovviamente tieni presente i rischi di questa scelta con eventuali perdite che potresti subire sul posizionamento attuale.

Insomma, visto da fuori credo sia un rischio, ma se andasse bene potrebbe anche dare delle soddisfazioni.

La prima domanda da porsi potrebbe essere: perché?

Tendenzialmente un sito è un raccoglitore tematico e a mio avviso non trovo un motivo valido per cui includere argomenti così off-topic.

A mio parere, nella SEO di 'sbagliato in senso assoluto' probabilmente non c'è nulla, dato che si può sempre sperimentare e solo dopo possiamo concludere cosa funziona e cosa no.

Mi viene in mente un esperimento molto interessante condotto da un noto professionista italiano che ha deciso di inserire articoli di forex in un blog SEO ed effettivamente non gli è andata così male in termini di posizionamento, anche se questa mossa vista da fuori poteva sembrare una vera e propria sfida controcorrente.

Concordo pienamente con Sermatica e vorrei solo aggiungere che per impressionare il cliente (non avendo un ufficio in centro Milano all'ultimo piano con dipendenti) dovresti focalizzarti sul mostrare i tuoi risultati o casi pratici estrapolati dalla tua carriera, cercando i più simili alla situazione del cliente.

Comprendo perfettamente la questione 'la mia posizione viene vista come il ragazzino', ma a mio avviso la trasparenza e il mostrare quanto vali sono le cose che alla fine contano. Tutto il resto è solo una costruzione di fumo, che per molti funziona, ma come dice un detto popolare 'alla fine tutti i nodi vengono al pettine'.

D'altra parte, non avere un ufficio costoso e diversi dipendenti può essere usato come un vantaggio, magari usando frasi come: grazie a questa organizzazione sono in grado di offrire prezzi competitivi rispetto a qualsiasi altra web agency della zona e ora vi mostro i risultati già ottenuti per altri clienti...

Se tutto ciò ti sembra non funzionare con i tuoi clienti, allora direi che forse (come ha già evidenziato Sermatica) non sono il tuo target corretto.

Organizzare e gestire di un canale YouTube richiede impegno, costanza e soprattutto determinazione. Ma al di là di eventuali discorsi retorici, a mio avviso, ciò che trattiene di più le persone dal proseguire o persino dall'iniziare sia il problema dell'esporsi in pubblico.

Se pensiamo a YouTube, credo che i video siano il modo più efficace (ma al contempo estremo) per mostrarsi all'esterno e questa cosa provoca un certo timore, soprattutto considerando che il pubblico potrà reagire positivamente o negativamente.

A questo aggiungiamo la questione degli haters ed eventuali problemi legali nell'uso di materiali (audio/video) senza possederne i necessari diritti.

Insomma, come dice il video 'Sei sicuro di voler fare lo youtuber?', esistono molte ragioni che possono scoraggiare chi inizia o chi ha appena iniziato.

D'altra parte c'è anche chi deve la sua fortuna dall'esser riuscito a superare tutte queste problematiche riuscendo a capire come gestirle nel corso del tempo, grazie all'esperienza sul campo.

Ultimamente ho notato una forte ascesa di Quora, soprattutto per argomenti tecnici, come potrebbe essere anche WordPress.

D'altra parte esiste sempre il buon Stackoverflow anche se si lavora solo in inglese, ma potresti crearti veramente un brand di rilievo se hai le competenze giuste.

Oltre a questi canali (come suggerisce Sermatica) potresti avviare il tuo sito personale specifico per fare branding e mostrare le tue capacità al pubblico. Anche se dici 'scriverei davvero poco', basterebbe 1 articolo a settimana (fatto veramente bene) per vedere dei risultati sul lungo termine.

Spero di averti dato qualche spunto per il tuo caso specifico.

A mio avviso Google Spreadsheet viene ancora sottovalutato perché le potenzialità in ottica SEO non sono così famose (stesso discorso vale per Excel).

Proprio per questo vorrei aprire un topic apposito nei prossimi giorni con una bella guida per mostrare come usare le funzioni principali e facilitare il lavoro di chi si occupa di SEO, senza troppe complicazioni.

Ringrazio dell'accoglienza.

Appena raggiungo i privilegi nel forum per la pubblicazione multimediale, vorrei proporre qualche caso studio o esempio pratico su cui discutere.

A presto

Da quanto mi ricordo, in passato Javascript veniva quasi assimilato a Flash come difficoltà di scansione e rendering.

Personalmente ho sempre evitato integrazioni importanti di JS, ma mi rendo conto che con Angular e tutti i nuovi framework o altre necessità di oggi, stia diventando essenziale capire come lavorarci, soprattutto alla luce del grande interesse espresso anche da Google negli ultimi tempi.

Personalmente sono molto affascinato dal peso che possano avere alcuni fattori OffPage che solo pochi anni fa non venivano minimamente considerati dai SEO Specialist e mi riferisco alle citazioni del brand.

Non sto parlando solo del classico NAP (Name, Address, Phone Number) in ottica di Local SEO, ma anche per posizionamenti su blog generalisti, dato che in prima persona sto notando un significativo miglioramento di posizioni per siti che sono semplicemente menzionati all'interno di post altrui, ma senza backlinks.

Buongiorno a tutti,
mi chiamo Federico Magni e da circa 10 anni sono SEO Specialist con circa 100 siti posizionati su Google e oggi fondatore di una nuova piattaforma italiana di strumenti SEO chiamata SEOProf.

Vorrei contribuire alle discussioni sui motori di ricerca offrendo il mio know-how sulla materia, riportando le mie esperienze personali maturate in questi anni di lavoro quotidiano.