Il compenso ricevuto a febbraio dovresti assoggettarlo ad irpef compilando il quadro RL del mod. UNICO PF.
Saluti.

Bah....effettivamente ti esporresti ad una lite temeraria, a mio avviso, con conseguente condanna alle spese.
Saluti.

P.S.: se non ricordo male in CTR puoi chiedere la sospensione, ma solo limitatamente alle sanzioni.

La richiesta di sospensione cautelare ex art. 47 Dlgs 546/92, qualora accolta mediante emissione di apposita ordinanza, esplica i suoi effetti fino alla sentenza di 1° grado. Ritengo pertanto corretto l'operato dell'ufficio che ha emesso l'ulteriore cartella relativa alla riscossione dei 2/3 del *quantum debeatur *in applicazione di quanto previsto dall'art. 68 Dlgs 546/92.
Io ti sconsiglierei di ricorrere contro tali cartelle, trattandosi di riscossione provvisoria e non a titolo definitivo. Tieni presente che in caso di vittoria in appello l'ufficio è tenuto a rimborsare al contribuente quanto pagato fino all'emissione della sentenza.
A mio avviso potresti chiedere la rateazione delle cartelle, in attesa della sentenza di appello; non vedo altra soluzione....
Saluti.

Purtroppo non conosco la legislazione fiscale finlandese.....
Saluti.

Il credito che scaturisce dalla dichiarazione (chiesto in compensazione) può essere compensato a partire dal 01/01 dell'anno di presentazione della stessa fino alla data di presentazione della dichiarazione relativa a detta annualità. Ad es. il credito chiesto in compensazione che scaturisce dal mod. 770 relativo al periodo di imposta 2010 può essere utilizzato in compensazione a partire dal 01/01/2011 fino al 31/07/2012 (data di presentazione del mod. 770 relativo al 2011).
A mio avviso si tratta solo di provvedere alla correzione del modello con emissione del provvedimento di dichiarazione regolare.
Saluti.

Non viene sostituito da nessuno? Prova al n. verde, io diverse volte ho risolto tramite loro.
Saluti.

Ma per il 2008 hai presentato la dichiarazione oppure no?

Non è molto chiara la situazione, almeno per me...
Saluti.

La giurisprudenza sul caso è varia: ti cito ad es. *Cass. Sez. Trib. Sent. 9867 del 05/05/2011, Cass. Sez. Trib. Sent. 1161 del 27/01/2003, Cass. Sez. Trib. Sent. 10057 del 01/08/2000, *ecc.
In pratica le obbligazioni del sostituto e del sostituito sono autonome. Se il sostituto non opera o, se opera, non versa le ritenute di acconto per conto del sostituito questi non è liberato dall'obbligazione tributaria poiché egli è tenuto a dichiarare il reddito di lavoro dipendente e a versare le ritenute, salvo poi eventualmente rivalersi sul sostituto per la restituzione delle ritenute subìte. L'ufficio pertanto è legittimato ad accertare il sostituito sulla base della normale attività di controllo e accertamento che coinvolge le dichiarazioni dei redditi (del sostituito, nel caso specifico).
Con questo non voglio dire che non condivida il tuo pensiero, però l'indirizzo che si sta consolidando pare che sia quello di dar ragione all'ufficio nel caso specifico; non a caso ti ho citato giurisprudenza di legittimità e non di merito.
Saluti.

@comm-internazionale said:

Solitamente infatti chi è costretto a subire una ritenuta poi non è responsabile se queste non vengono versate.

Non è proprio così perché esiste la solidarietà nell'assolvimento dell'obbligo tributario per cui accade (spesso, direi) che l'ufficio si rivolge al sostituito nel chiedere il pagamento delle ritenute già subìte da quest'ultimo e poi questi dovrà rivalersi sul sostituto per farsele restituire.
Saluti.

Forse è meglio.....
Saluti.

Scusami ma devi dire al CAF cosa cambia se sullo scontrino è indicata una sola volta il codice AIC del farmaco e 3 pezzi ovvero 3 volte il codice AIC e 1 pezzo per volta. Il requisito dell'indicazione della quantità penso venga soddisfatto ugualmente, o sbaglio?
Saluti.

Dovresti indicare se sei residente in Italia e per quanto tempo soggiorni in Finlandia (più di 6 mesi o meno di 6 mesi).
Saluti.

Non mi risulta che una siffatta situazione pregiudichi la detrazione della spesa.....mah....
Saluti.

Stai tranquillo, faranno delle domande alla tua amica, alle quali dovrà dire la verità, ci mancherebbe altro.
Dovrà dichiarare che ha preso delle somme in nero, naturalmente. Tutt'al più potrebbe rischiare di dover pagare le imposte su quelle somme, oltre ai contributi previdenziali; il tutto con l'aggiunta di sanzioni e interessi.
Saluti.

Per l'omessa presentazione della dichiarazione dei redditi è prevista la sanzione dal 120% al 240% dell'imposta che scaturisce dalla dichiarazione.
Con riferimento all'altro atto ricevuto devi accertarti che nel CUD relativo al periodo di imposta accertato l'ultimo datore di lavoro abbia provveduto a compilare uno dei due campi presenti nella sezione "Redditi erogati da altri soggetti" di cui a "Dati relativi ai conguagli". In caso di compilazione devi recarti presso l'ufficio Ade con le carte e risolvere la questione; se non è stato compilato nessun campo temo che anche tale accertamento sia fondato.
Saluti.

A partire dalla data del decesso.
Nel caso specifico, quindi, andrà indicato un possesso di 126 giorni.
Saluti.

Hai ricevuto due raccomandate: una riguarda la sanzione per omessa presentazione della dichiarazione dei redditi, giusto? L'altra cosa riguarda? Perchè dici che vi è "errore palese di calcolo loro"?
Spiegati meglio.
Ciao.

Perché non hai detto al notaio di scomputarlo in sede di versamento delle imposte relative al secondo acquisto? Nella maggior parte dei casi avviene così....
Saluti.

Controlla innanzitutto se sul frontespizio del mod. UNICO vi è compilato il riquadro relativo all'impegno alla trasmissione telematica e quale è la data dell'impegno indicata.