nel caso di specie questi hanno cambiato persona (a dire loro come amministratori due volte) e non è mai stata fatta la modifica in cciaa (inquanto sono in contenzioso con l'ex amministratore originario - iscritto in cciaa- nonchè ex socio . Secondo te essendo io la controparte mi consigli di eccepirgli art. L'art.182 c.p.c ???
grazie
e come potranno sanare??

No io mi riferisco al fatto che l'amministratore iscritto in CCIAA non è quello che ha firmato la procura alle liti (in effetti da una visura storica risulta sempre lo stesso a.u. il quale non coincide con l'ipotetico amministratore che ha firmato la procura alle liti) quindi secondo me la procura alle liti è nulla in quanto la società non può apporre ai terzi che chi ha firmato la procura è o era l'a.u. come loro sostengono (in quanto non è stato comunicato alla CCIAA il nominativo di questo nuovo A.U.)
Giusto?

Salve ho una domanda da porre un atto compiuto da un ipotetico ammnistratore come ad esempio la procura alle liti per stare in giudizio la società è valido anche se lo stesso amministratorew non risulta in cCIAA??
l'altra parte non può opporre illegittimità di stare in giudizio e quindi la nullittà dell'atto??
Grazie