Ma la versione Professional cosa fa in più rispetto alla SmallBiz?
Il mio inglese non è il massimo...
Si passa da 199$ a 389$... Mica poca la differenza...
Ma la versione Professional cosa fa in più rispetto alla SmallBiz?
Il mio inglese non è il massimo...
Si passa da 199$ a 389$... Mica poca la differenza...
Utilizzavo spesso articolando per inserire i miei articoli ma... avete visto adesso cos'è diventato? articolando.com
Non capisco...
Ma gli articoli inseriti fino ad adesso? Perso tutto...?
@Karapoto said:
L'unico motivo per cui potresti riceverne danni e se i siti sono di spam o violano le regole.
Se invece sono a tema col tuo sito non ci sono problemi, prima o poi il sito sarà indicizzato ed il link passerà la sua forza al tuo sito.
Più che il pr bisogna guardare la qualità del sito.
Praticamente il fatto che non abbia PR non è strettamente correlato al fatto che magari faccia spam...
Ma quando vado a chiedere l'inserimento di un link su un sito, da cosa vedo che è un sito che fa spam?
Tra l'altro, se è così penalizzante il link su siti di spam, basta che qualcuno richieda l'inserimento di link verso il mio sito per farmi perdere posizioni?
@bmastro said:
questo è a costo zero
seoserp.com/
Sarà anche a costo zero ma non funziona bene! Mi aggiunge qualche posizione rispetto a quella che ho realmente...
Programmi così vanno bene per farsi un'idea delle keyword prese peggio quanto sono distanti più o meno dalla prima pagina, ma per risultati esatti sono meglio programmi come web ceo
Se si inseriscono BL da siti che non hanno PR cosa succede? Si viene penalizzati?
Non intendo quelli con PR0 ma quelli che non hanno l'informazione PR nemmeno in home page
davvero tanti mesi? eh eh passa il tempo...
Però la mia domanda non cambia. Bisogna posizionarsi anche con le immagini adesso? Perchè quelle immagini che compaiono rimandano ad altri siti che non centrano nulla con i primi della lista dei risultati naturali...
Praticamente se prima un sito era terzo, ora con 2 immagini davanti diventa quinto...
Da Google analytics, se guardo tra le fonti di accesso le keyword, queste immagino che saranno sia dai motori di ricerca che da adwords, che da link da altri siti, ecc...
Come faccio a capire quante visite ricevo per una keyword con sola provenienza dai motori di ricerca? (risultati naturali)
@ThanX said:
Un monitoraggio dei questi siti è nella lista delle cose da fare...
Ad ogni modo se vai qui: http :// liste. giorgiotave. it/article-marketing/
vedrai alcuni siti a cui è stato riassegnato un page rank 0 altri che hanno mantenuto il PR.
Se riesci a trovare un criterio... condividi pure... non ho mai approfondito l'argomento.
io la cosa non la posso provare immediatamente. Il sito lo sto progettando e tra poco partirà la fase di realizzazione solo che volevo partire in quarta anche con sta cosa.
Secondo me, ma probabilmente qualcuno controbatterà, Google (o altri motori) penalizza quando trova la pagina uguale ad un'altra di un altro sito (o dello stesso) .
Se io gli metto sul piatto una pagina composta da un poco di testo mio (poco poco) e vari spezzoni di testo di altri siti (non di 1 solo) ed alla fine della pagina metto qualcos'altro di mio ne viene fuori una pagina unica.
Per capirci:
-Testo mio
-testo da sito A
-testo da sito A
-testo da sito C
-testo da sito B
-testo da sito E
-testo da sito A
-testo da sito F
-Testo mio
E secondo me non dovrei avere problemi.
Però mi rimane il dubbio che google sia in grado di rintracciare anche pezzi di testo scopiazzati...
@ThanX said:
Secondo me non è bannabile...
Appunto... mi terrorizza questa incertezza che ho anch'io...
Avresti qualche link di quei circuiti di comunicati stampa che definisci addirittura peggiori ma che non sono stati bannati?
Al limite potrei provare a fare qualcosa di meglio di quello fatto da loro per non arrivare a livello accozzaglia di news e non correre rischi.
Grazie!
@niubbo said:
vuoi fare una roba cosi'?
Bravo! Molto simile. Vedo però che quel sito facendo una cosa così non è stato bannato... anzi è un PR6 che, a meno che non fosse PR7 o 8, vuol dire che sto sistema non ti penalizza...
Il mio problema è che, oltre a tentare di fare una cosa che sia utile al posizionamento, volevo dare una sorta di buon servizio di news agli utenti. Però ho una gran paura di essere penalizzato...
Ci vorrebbero dei contenuti originali in mezzo al testo, magari tra una notizia e l'altra.
Però non so se Google (o altri motori) mi riconosce i piccoli testi delle notizie come copie di altri anche su una pagina formata da molto più testo...
@ThanX said:
Potresti 'inventarti' un sistema per sfruttare gli rss.
Ma perchè il motore dovrebbe premiarti se scoppiazzi i contenuti degli altri?
A meno che non riesci a fare una 'selezione' particolarmente utile delle risorse online. Ma il fatto che venga generata in automatico limita la possibilità che la 'selezione' risulti utile.
Non faresti niente di più di una sorta di reader rss online.
Secondo me sarebbe comunque a 'rischio'... a meno che non sia limitata ad un bannerino con i titoli dei post sugli altri blog...
Il problema sarebbe che i contenuti sono copiati.
Se io sfrutto gli rss di 10 siti diversi e li "sbatto" tutti sulla stessa pagina, e la pagina venisse fuori qualcosa del tipo:
News dal mondo dei ...
ecc..
Con un "mix" di porzioni di testo da varie fonti secondo te google considererebbe ancora doppioni di testo o no?
@ThanX said:
Non so se può andare bene per il tuo caso...
Ma un bel blog costruito in maniera adeguata al tuo settore (e con tutti i plugin e le impostazioni search engine friendly) dove postare segnalazioni (con brevi descrizioni farina del tuo sacco) alle news che trovi in giro per la rete...
potrebbe farti fare grandi numeri...
Per quel che mi riguarda potrei consigliarti molto velocemente:
Grazie 1000!
Però cercavo una soluzione alla quale non dovessi stare molto dietro... ho pochissimo tempo a disposizione. L'idea mia era una cosa completamente automatica che prelevava le notizie da altri siti
Ringrazio marlog per il link.
Io nel frattempo, dopo varie ricerche, ho trovato qualcosa di simile in italiano e posto il link se qualcun altro ne avesse bisogno
glossario-motori-ricerca.com/
Non so se questa è la sezione giusta e se non lo è chiedo scusa.
Chi mi sa indicare un link con una raccolta completa di tutti i termini tecnici SEO e SEM con le spiegazioni?
Avete notato che su certe SERP all'inizio Google mette i link a delle immagini?
Prima dei posizionamento normali.
Com'è sta cosa?
In pratica ora bisogna posizionare anche le immagini per garantirsi un buon numero di accessi?
@bocas said:
Secondo me dipende dalla tuo settore.
In genere è sempre bene avere contenuti freschi, ma nel caso delle news ti raccomando di non fare un semplice copia-incolla, cerca di personalizzarle.
Io pensavo trovare qualche sito con news a tema, ovviamente riportandole sul sito da posizionare con qualche automatismo. Pensavo alla creazione di una pagina per ogni notizia e nella pagina principale delle news riportare una parte della notizia, magari i primi 3-400 caratteri ed inserire un link alla pagina interna con l'articolo intero. Ovviamente mettendo un link in fondo (blank) con la fonte della notizia.
Pensi che avere notizie già pubblicate su qualche altro sito non sia favorevole per il posizionamento?
Nemmeno personalizzando la pagina di ogni notizia con testo mio all'inizio tipo?
"Ultime notizie dal mondo dei ...
Questa notiza è del xx/xx/xxxx
Vai alla pagina delle news per trovare le notizie più recenti"
e dopo un po' di spazio partire con titolo e notizia
Cosa dici?
Pensavo al fatto che avere notizie sempre fresche sul sito e portando dunque ad avere contenuti sempre nuovi sulla pagina news e pagine nuove mi portasse un beneficio...
tempo fa utilizzavo l'istruzione link o link domain per verificare i BL verso il mio sito su msn.
Ora l'istruzione link su msn non funziona più e su Google, da quello che so, non funziona alla grande...
Come posso fare?
Volevo chiedere se e quanto può giovare inserire all'interno di un sito delle news relative agli argomenti trattati.
Se si qualcuno mi sa indicare anche un link dove si spiega come fare? Intendo per cossegarsi in maniera automatica ai siti che danno informazione.
@Luigi^ said:
mi chiedevo qualcosa del genere anche io e ho notato dalle mie statistiche che se qualcuno (non tutti) visita una pagina con paramentro GET non direttamente linkata (come può essere un motore di ricerca, ad esempio la pagina cerca.php?id=prova) pochi istanti dopo lo spider di google passa a visitare la stessa pagina, penso che dipenda dall'uso della googletoolbar abilitata ad inviare informazioni sulle pagine visitate a google
Ho trovato su internet qualcosa del genere, però è indispensabile usare il metodo GET e non utilizzare il metodo POST.
@fdaguanno said:
Io non so bene quale sia la dinamica, ma credo che in qualche modo Google riesca a farlo; non penso che lo spider compili i campi del form e poi prema il pulsante submit, ma credo che riesca ad intercettare le richieste già fatte da altri.
Non so se lo faccia tramite Analytics, sfruttando la **Toolbar **o in altri modi a me oscuri.
L'unica cosa certa è che lo fa.
Se ne parlava tempo fa nel blog di Marco Ziero (marcoziero.it) nel post Google indicizza serp di ricerche interne. Novità?
Grazie per la risposta. Ho capito che comunque anche se riesce a prendere gli url dal passaggio degli utenti non può essere una buona strada per l'indicizzazione di tutto il sito nel caso non ci passi mai nessuno su certi link.
Credo che procederò con una mappa del sito divisa in sottolivelli.
Grazie, ciao