grazie per la risposta. In effetti il mandato al mio avvocato è stato revocato proprio per fiducia inesistente.
Mi chiedevo se era autorizzato a citare in giudizio (non come testimone quindi) anche una terza parte. Questo perchè il giudice ha stabilito che la terza parte non ha alcuna rilevanza nella causa. Io ho dovuto pagare la parcella dell'avvocato della terza chiamata in causa.

ciao nessuno sa darmi un consiglio a riguardo?

salve ho incaricato un legale per rappresentarmi e difendermi in una causa civile contro agenzia immobiliare.
Il mio legale ha deciso di citare in giudizio una terza parte (terza convenuta) senza però chiedermi ulteriore delega o autorizzazione.
Il primo atto di citazione da me firmato a margine citava in giudizio solo l'agenzia immobiliare e non altri.
Nella dicitura a margine dell'atto di citazione è scritto: "delego a rappresentarmi in ogni grado e fase del presente procedimento ed atti inerenti conseguenti e successivi...etc".
Mentre nella delega a margine della comparsa di costituzione della controparte era indicato chiaramente "delego...nonchè per la chiamata di terzi nel procedimento...)

Quindi la mia domanda è: il mio legale poteva citare una terza parte senza mia formale autorizzazione scritta?

grazie mille
ciao
Paolo

grazie mille.
Il mio avvocato dovrebbe aver già notificato il precetto. Credo siamo in attesa della relata di notifica (non so se è il termine esatto) prima di poter attendere i 10 giorni di legge e procedere con pignoramento.
Corretto?
Posso recarmi in tribunale e verificare lo stato del precetto? in quale ufficio? grazie!!

Salve a tutti,
complimenti per il forum, utile e molto istruttivo.
Vi sottopongo la mia domanda:
Dopo aver vinto una causa civile (circa un anno fa) devo ancora ricevere dal soccombente circa 10k ?.
Quali sono le mosse corrette e per iniziare una esecuzione forzata?
Vorrei solo il vostro parere per capire se il mio avvocato si sta muovendo correttamente....

Grazie a tutti in anticipo per i consigli.

oggi dovrei aver qualche risposta da altro avvocato sentito in via informale per consiglio al quale ho consegnato la sentenza e tutti gli atti in mio possesso e anche una breve riepilogo del comportamento del mio attuale legale. Naturalmente prima di tutto voglio risolvere la mia questione e poi valutare altre azioni. Non so neppure se in casso posso sono ancora in tempo per fare ricorso o se i soccombenti sono in tempo per fare ricorso...insomma non so nulla. Ho letto che i tempi per il ricorso dipendono dalla data di notifica della sentenza e se è stata notificata all'avvocato o direttamente a me cambiano molto i tempi...la mia incazzatura deriva dal fatto di non esseere stato informato e tenuto al corrente. Non mi ha mai comunicato le date dell udienze e quindi non sono mai neppure riuscito ad andare in tribunale a sentire. Tramite il mio eventualmente nuovo avvocato posso richiedere copia verbali udienze? grazie e a presto con news spero buone

ciao concordo con attendere per la segnalazione all'ordine prima voglio terminare la mia pratica o con questo avvocato se cambia modus verso di me e mi aggiorna sulle causa e sulle mille domande fatte o revocando il mandato ed affidandolloo ad altro. ma all'ordine basta fare una segnalazione documentata magari e poi faranno verifiche loro interne? mi interessa solamente che magari se ritengono prendano provvedimenti per far si che ad altri non capiti la mia sfortuna. fare una causa per inadempimento contro il proprio legale tramite altro legale mi è stata sconsigliata vivamente!

ma se ho chiesto entro fine settimana scorsa al mio avvocato di comunicarmi i tempi del pagamento dilazionato concordati con avvocato controparte e non ho avuto risposta. sono tre due righe da scrivere!!!! Prima delle capacità forensi pretendo ed esigo puntualità e professionalità visto che pago profumatamente per un servizio: circa 13k €!!!

grazie mille per i consigli. adesso sto raggruppando tutte le mie mail al mio avvocato che non hanno avuto risposta ma di cui ho conferma di lettura (preferisco tutelarmi ed avere le armi pronte) poi voglio provare ad incontrare qualcuno dell' ordine avvocati. un amico avvocato mi sta preparando una lettera perentoria da inviare al mio avvocato a mia firma. secondo me ci sono i presupposti dell'inadempimento verso il cliente da parte del mio legale....vedremo.....
cmq è quasi assurdo che devo cercarmi un avvocato per tutelarmi dal mio avvocato!!!

@boberserk said:

Non condivido. La sentenza che condanna alle spese di lite può indicare (nella parte motiva, dopo il PQM) se le spese sono con attribuzione o senza attribuzione, rispettivamente se - all'inizio del processo - il tuo avvocato si è dichiarato o meno anticipatario delle spese di lite.
Se la condanna alle spese è con attribuzione: l'avvocato ha diritto, in proprio, al recupero delle spese dal soccombente;
Se la condanna alle spese è senza attribuzione: l'avvocato non ha tale diritto di recupero in proprio.

In ogni caso, le spese liquidate dal giudice saranno sicuramente inferiori rispetto a quelle effettivamente dovute all'avvocato, il quale potrà (ma non è detto che lo faccia) comunque richiederti la differenza tra quanto disposto dal giudice (ed effettivamente recuperato) e quanto effettivamente maturato ai sensi delle tariffe forensi.

Il mio avvocato non mi risponde! Non mi comunica i termini della dilazione, non è reperibile al telefono! Nonostante nel corso della causa avessi chiesto più volte aggiornamenti scritti mi sono pervenuti solo frammentari aggiornamenti verbali! Insomma non so nulla non so se la controparte sta pagando, ha pagato o è in ritardo (la prossima tranche di pagamenti doveva andar al mio avvocato come compenso) se hanno fatto ricorso. Tre anni fa avevo anticipato al mio avvocato circa 1000? ma non ho mai ricevuto quietanza o riepilogo dei costi o fattura. Insomma sto seriamente pensando di chiedere i danni, ho letto il codice sul sito dell''ordine e secondo me è assolutamente inadempiente nei miei confronti e probabilmente mi ha causato un danno. Sicuramente segnalerò tutto all'ordine degli avvocati e adesso sentirò parere di altro legale per valutare le mosse.

Salve, il 18 novembre 2011 ho vinto causa civile. Il soccombente è stato condannato a risarcire il sottoscritto e a pagare le mie spese legali. Inoltre il giudice mi ha imposto di pagare le spese legali di un terzo soggetto da ma chiamato in causa ma che non aveva colpe.
Ad oggi io ho pagato le spese del terzo soggetto poichè il loro avvocato mi ha messo molta pressione e minacciata esecuzione.
Con il soccombente il mio avvocato ha trovato una accordo per rateizzare poichè non disponevano subito dell'intera somma.
Un accordo tra le parti per rateizzazione deve essere un documento ufficiale firmato da entrambi? Ne ho chiesto copia al mio avvocato ma mi ha detto che c'è solo uno scambio di mail tra i due legali (riservate quindi) e non può mostrarmi copia dell'accordo.

Sto valutando di revocare il mandato al mio avvocato poichè, per vari motivi, manca totalmente un rapporto fiduciario e soprattutto il soccombente non rispetta i termini di dilazione e il mio avvocato non fa niente (dopo la prima tranche il soccombente non ha più pagato e il ritardo è di mesi ormai!)

Mi chiedo se al momento della revoca devo pagare la parcella al mio avvocato oppure essendoci sentenza il mio legale deve "riscuotere" dal soccombente.

Grazie