Buongiorno a tutti,
ho intenzione di utilizzare contenuti presenti su Wikipedia per pubblicarli in un sito web e utilizzare parte di questi per realizzare un piccolo Ebook da vendere a una piccola cifra.

I contenuti di Wikipedia sono dichiarati sotto licenza "Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)" che, da quanto ho capito, permettono di riutilizzare, anche in vendita, i contenuti a patto di dichiarare la licenza, quindi di permettere la loro libera diffusione e di citare la pagina web di riferimento.

Siccome non voglio incappare in guai legali, c?è qualcuno che se ne intende più di me o ha esperienza in merito che mi conferma la legalità del progetto?

Grazie in anticipo.

Porto due esempi, secondo me, molto carini.

Promozione di un sito di pornografia:

Stupendo.
La prima parte ricca di contenuto e di appeal, per niente volgare, fa in modo che venga incluso e diffuso tramite la rete.
La seconda con un richiamo contestuale ed esplicito ad un sito commerciale provoca probabilmente un buon aumento di traffico.

** Autopromozione di regia e montaggio (credo):**

Questo è veramente divertente per chi usa Photoshop.
Il richiamo commerciale non è chiaro, anzi, non è chiaro nemmeno se ci sia o meno.
Però è molto carino e il meccanismo è quello, più o meno.

@GiuliaPassItOn said:

Anche piccoli brand e aziende poco conosciute possono puntare sul viral marketing! Lavoro a Londra e faccio prettamente questo per piccoli clienti che vogliono migliorare la loro visibilita' online e sapere come, quanto e in che modo vengono visti in rete.
Il budget e' ridotto e questo e' uno dei vantaggi principali rispetto all'utilizzo dei media tradizionali.
Un altro vantaggio e' sicuramente contestualizzare il messaggio secondo gli interessi di un target preciso.
Il marketing in rete si sta evolvendo e per il momento non ha crisi!
G

Pienamente d?accordo.
Il vantaggio è proprio che il costo iniziale non è in denaro ma in qualità delle idee. Quindi molto adatto alle realtà più piccole.
Meglio ancora quando deve essere destinato ad un target preciso.

Per le grandi aziende ci sono aspetti positivi e altri che lo sono meno.
Di certo hanno il budget per farsi studiare una soluzione dai migliori studi di marketing e comunicazione, capaci di sfornare prodotti ottimi.
D?altro canto però sono costretti spesso, per non intaccare l?immagine del brand, a optare per soluzioni che nascondano molto la presenza del marchio o il collegamento all?azienda (come la presenza fugace del prodotto in una scena), oppure ad andare verso soluzioni abbastanza soft (come quella di Wilkinsons) che di certo sono simpatiche ma non hanno un effetto "bomba".

Il lavoro fatto dalla Leo Burnett per Amica Chips con "quelli della patatina" (noto spot con Rocco Siffredi), ha avuto risultati meravigliosi.
Presenza sui media nazionali più conosciuti per giorni, dibattiti e link a valanga.
Il Presidente dell?azienda stracontento. Aumento del fatturato del 27% nei primi mesi.

Di certo però altre aziende che puntano molto sulla stima del marchio non possono permettersi comunicazioni così dirompenti.
Le aziende più piccole, al contrario, con una comunicazione forte e fuori dagli schemi spesso hanno un rendimento anche maggiore.

Insomma si può fare. Ci vogliono buone idee, un po? di coraggio e la capacità di capire dove sta il limite, per non distruggere la reputazione dell?azienda.