Dunque, siamo presenti su social network, facebook in particolare, tra poco approdiamo anche su youtube. Ho riscontrato che c'era un problema con le sitemaps e i feed: il sito è gestito con piattaforma wordpress, usando però solo le pagine, che nei feed non compaiono. La sitemaps come dicevo prima era un file vuoto che conteneva la richiesta di aggiornare il sito una volta al mese.

Corretti questi due errori, cos'altro si può fare per risolvere questo problema della scansione lentissima? Dite che basta così? Cavolo il mio sito personale viene aggiornato molto molto di più, ed è un mediawiki egualmente statico!

Il problema è che questo sito, da google, per motivi che non riesco a capire, a questo punto dev'essere veramente che c'è qualcosa di configurato male, vede sì scansioni giornaliere da parte del crawler. Ma aggiornamenti di cache di ricerca, quella che poi decide il nostro posizionamento, biblici. Dopo mesi e mesi, ancora nessun aggiornamento.

Ora, facendo un rapido confronto con altri siti, vedo che effettivamente lì dopo 1 settimana rifà la scansione e rigenera tutto, anche dove gli aggiornamenti sono rari.

Siccome invece in questo caso questi aggiornamenti non arrivavano, li ho forzati con rimuovi url. E ha funzionato: pochissimo dopo la rimozione (una rimozione solo della copia cache! intendo via google strumenti per webmaster) google è passato a riscansionare la pagina e via, tutto okay... sì, a parte il posizionamento però.

Quindi: pagine nuove prese velocemente, pagine vecchie mai riscansionate, al punto da dover usare rimuovi url per fargli rileggere le pagine. Cosa può essere?

Spero di essermi spiegato bene. P.S. Per chiarire cosa intendo: la rimozione url comporta solo la rimozione cache, non la rimozione dalle successive indicizzazioni.

Ho dei dubbi. Il problema che avevamo era che google aveva memorizzato nella cache, e, nell'anteprima url, le date sbagliate. Il che ovviamente confondeva gli utenti. Un redirect cos'avrebbe risolto? Un redirect non avrebbe cancellato la cache di google, e cercando si sarebbe trovato "evento" e sotto, negli snippet "data sbagliata 1 - data sbagliata 2". O no?

Ad oggi la pagina ha lo stesso url di prima, sono solo cambiati i contenuti. Per questo motivo non dovrebbero essere andati persi benefici. Google dovrebbe essere sufficientemente intelligente da accorgersi che i contenuti originali sono di chi ha usato cancella url per togliere dagli archivi google informazioni non coerenti. Il dubbio forte è che non lo faccia, e quindi lo strumento rimuovi url è potenzialmente molto dannoso. Sì, ok, e ora, come recuperare?

La frequenza di aggiornamento è impostata a una settimana adesso, purtroppo prima c'era un sitemap vuoto impiegato solo per stabilire questo ritardo di un mese ( non scritto da me e mai modificato, ma, cosa che funziona... mai toccare!).:D

Ciao,

sono arrivato qui da poco... no, in realtà vi seguo, o meglio: vi lurko, da un po'. Niente, non sono un esperto di posizionamento e quando ne ho bisogno vengo alla fonte. Grazie per tutto quello che mi avete dato fino ad adesso... e spero con una partecipazione più attiva ci sia ancora di più da ottenere reciprocamente!

Ciao!

Scusate se mi sono imbattuto in ovvietà, il problema che ho riscontrato è questo: sito ben piazzato, buone visite, apriamo una pagina con il nome di un evento organizzato, a partire dalla fine del 2010 per un evento che comincerà alla fine del 2011, dopo un "rimuovi url", precipitiamo.

Fino a un mese fa cercando il nome dell'evento (di ben 4 parole!!!) al primo posto usciva la nostra pagina, senza aver dovuto intraprendere operazioni SEO. Poi, un cambio date dell'evento, e la richiesta che mi arriva di sincronizzare anche i contenuti cache di google: chi opera vuole assolutamente avere date correte ovunque.

Dal momento che lo spider non passa da mesi, faccio l'unica cosa che mi viene in mente di fare (SIGH!!!): lo strumento cancella url. Dopo pochi giorni, l'url è rimosso e google passa a riscansionarlo, ma... sorpresa, una bella una sberla in classifica, la pagina spostata di 5-6 posizioni e scalzata da siti meno rilevanti del nostro.

Può essere che il testo presente sulla pagina sia stato ritenuto non originale? Sono più che sicuro che almeno altri 10 siti l'hanno copia incollato di sana pianta da noi (che siamo gli organizzatori). Può essere google abbia ritenuto NOI i copiatori?

E se sì cosa fare? Ho subito sostituito l'articolo con un articolo nuovo, per vedere se fosse quello il problema... ma google non ne vuole sapere di passare a scansionarmelo... e sì che gliel'ho anche specificato nella sitemap di passare una volta al mese...

Help! Non vorrei fare altri passi falsi!

Scusate per la prolissità e se magari c'è qualcosa che non va!
Grazie!