Dopo un solo mese di ottimizzazione SEO su un qualsiasi sito non si vedere nessun risultato, servono almeno 60 giorni, spesso pure 90 giorni, poi bisogna vedere pure se il sito in questione abbia subito penalizzazioni, in quest'ultimo caso i tempi si allungano di molto.

In ogni caso il portfolio è importante, fondamentale dire, il cliente può prendere ogni singolo sito dal portfolio del SEO e fare delle prove con le frasi di ricerca più utilizzate, verificherà così se quei siti ottimizzati vengono visualizzati nelle prime posizioni delle SERP Google oppure no.

Oggi però il SEO può portare parecchie visite anche tramite i Social NetWork.

In ogno caso il mese di prova non sta nè in cielo nè in terra, nessun SEO accetterebbe una proposta simile.

Il settore informatico con hardware oppure gli smartphone con recensioni e novità è molto remunerativo, ma anche difficile perchè troppo affollato.

Si, effettivamente i siti penalizzati stanno ancora fluttuando, e credo che Google abbia tolto dalle SERP nazionali parecchie chiavi di ricerca, esempio se io uso "mobili Palermo", o "camerette bambini palermo" i miei siti sono ancora in prima pagina, se tolgo la parola "Palermo" sono scomparsi dalle prime tre pagine, quando invece prima di penguin 2.0 era tutti in prima pagina.

Un gran sistema? Io direi magari un buon sistema, che avrà successo perchè i PC volenti o nolenti vengono venduti con tale S.O., ma che cosa ha in più rispetto a Windows 7?

L'interfaccia stravolta, e appena si cominciano a installare applicativi, in modo serio il tanto esaltato boot veloce, comincia a perdere velocità, proprio come accadeva in Windows 7. Insomma i Windows sono veloci solo quando sono vuoti, o al massimo con 4 programmi installati.

La cronologia file, una sorta di Time Machine, scopiazzata dal Mac, è ridicola come sistema di backup, può salvare solo i file contenuti in nella cartella documenti, e un paio di cartelle predefiniti, se si vogliono salvare file che risiedono in una partizione diversa da non si può.

Nel 2013 ancora non mettono un programma di backup elastico e funzionale, eppure nel mondo free ce ne sono di validi come ad esempio il validissimo Puresync, molto più potente e versatile di CRONOLOGIA FILES di Windows 8.

Il file system ancora è NTSF, che risente di frammentazione... a differenza di ext4 di Linux o del MAC che non risentono affatto di frammentazione.

Insomma Windows (tutte le varie versioni) sono veloci quando sono vuote.
Avrà successo? Credo di si, ma non per meriti tecnologici, semmai per l'aggressiva politica commerciale, e la grande forza marketing di Microsoft.

Rank Tracker come dicevo è potente, ma delude sotto l'aspetto economico, perchè dopo circa 6 mesi dalla prima attivazione non si possono più scaricare gli aggiornamenti rilasciati dalla Softhouse, evidentemente non gli bastano 99,00 euro, ne occorrono altri per poter scaricare gli aggiornamenti, ogni anno.

Dopo tutto il tempo che hanno avuto con le beta test, ancora si devono chiarire le idee circa cosa andava fatto e cosa no. Appena si renderanno conto che le vendite non saranno come si aspettavano i signori della Microsoft, faranno il service pack più veloce della storia di Windows, oppure un aggiornamento automatico tramite Windows update. I tablet ancora sono troppo pochi per puntare prima su di loro e poi sui desktop, andava fatto il contrario. E, in ogni caso ognuno in fase di installazione dovrebbe poter scegliere l'interfaccia gradita, senza obblighi di default. L'enorme massa di PC installati nel mondo forse se la sono dimenticata!
Ricordo che quando uscì il Vista era pieno di effetti specili e trasparenze, che appesantivano caricamento e funzionamento, druò pochissimo e si passò al Windows 7, a pagamento naturalmente, ora hanno fatto l'esatto opposto, hannop tolto i gradevoli effetti grafici, riducendo all'osso l'interfaccia, per una maggiore velocità! Anche questo durerò poco, e ci faranno pagare il Windows 9.
Possibile che alla Microsoft per ottenere maggiore velocità debbano fare una interfaccia ridicola, quando invece Apple e Linux hanno interfacce grafiche piene di effetti bellissimi, unite a velocità eccezionali?
Forse qualche programmatore Microsoft dovrebbe andare a scuola da Apple, e pure da Canonical che distribuisce le versioni Ubuntu, gli farebbe bene.

Dico di usare le dita perchè Windows 8 predilige l'interfaccia Touch piuttosto che il mouse con le classiche icone, chi usa Windows per lavoro non gradirà l'interfaccia di Windows 8. Il passaggio da Vista a Windows 7 è stato in massa, ma per il passaggio da 7 a 8 non credo che avverrà la stessa cosa, l'interfaccia è troppo giocosa, e credo che la grande massa di utenti Windows non lo usa per giocare.

Apro questo topic per manifestare le mie forti perplessità verso il nuovo Windows 8, che a mio parere sarà un grande flop per la Microsoft, rispetto ai S.O. passati, come il Windows 7 ad esempio. I tablet e gli smartphone sono in forte crescita, ma non ce li vedo io gli utenti deskop o notebook con il dito a giocare con l'interfaccia touch metro, di Windows 8. E' anche o soprattutto un fattore ergonomico, non esiste che invece del mouse usiamo le dita sul monitor, i crampi dopo dieci minuti di utilizzo colpiranno chiunque. Il touch va bene solo per tablet e smart, ma non per notebook e desktop, quindi non si capisce come mai la Microsoft abbia scelto di disabilitare di serie l'avvio del desktop classico di Windows.
Fino ad ora il grande parco macchine installato è rappresentato proprio dai deskop PC e dai notebook, quindi privilegiare solo i tablet è una mossa sbagliata, e se ne renderanno presto conto.

Salve,
volevo chiedere se qualcuno ha già provato Windows 8 in dual boot con Ubuntu 12.10, ho letto in giro che con i bios UEFI il Windows 8 disabilita il dual boot, credo che il problema sia per i PC di marca, mentre per quelli assemblati artiginalmente non dovrebbe esistere il blocco.
Vorrei evitare di installare Windows 8 sul mio computer che allo stato attuale ha 3 sistemi operativi 1 Windows 7 64 bit, 1 Windows 7 32 Bit, 1 Ubuntu 12.10 64 bit,
nonostante abbia il backup di tutti i sistemi operativi installati, vorrei evitare di perdere tempo con Windows 8 se mi blocca il boot degli altri sistemi.
Attualmente per il boot selector uso il GRUB2 di linux, che credo verrebbe cancellato da Windows 8. Ecco perchè chiedo se qualcuno ha provato Windows 8 in dual boot con Linux.

Google ha aggiornato 2 volte il proprio algoritmo Penguin, l'ultima volta a ottobre 2012, cercando di rimediare a qualche erroruccio di troppo, che ha penalizzato siti web che di anomalo non avevano proprio nulla. Ma, anche questa volta qualche buon sito è sparito dalla prima pagina per diverse chiavi di ricerca.
Su Bing invece tutto è rimasto stabile, ho monitorato le SERP di Bing, e naturalmente non hanno subito le forti oscillazioni che ha apportato Google, che forse sta esagerando ad aggiornare continuamente il proprio algoritmo.

Salve Rack Tracker se utilizzato con più di 50 key provoca la richiesta del codice capthca, e nel dettaglio con 99,00 euro si lavora solo per 6 mesi, poi bisogna pagare il rinnovo licenza.

Prendi una ventola Nexus che e' silenziosissima e potente.

Salve,
per i mouse ottici è indicato un tappetino monocolore, va meglio.

Usare Bing, certo, forse sarebbe meglio, ma c'è l'ancora pesante Adsense, molti webmaster vengono pagati da Google, che finora e' l'agenzia pubblicitaria più forte sul web. Noi diamo importanza a Google?
Beh, credo che noi non saremmo niente senza Google! Molti di noi traggono profitti da Google, con Adsense, con il SEO, quindi banalizzare Google non è corretto, perchè la realtà dice che Google comanda, e noi dobbiamo obbedire.

E' vero softonic la fa da padrone. La considerazione che fa atlas1965 e' corretta, molti siti visual pagine gialle sono posizionati molto male, ma ve ne sono altri che in certi settori vengono favoriti. Insomma se Google decide di favorire il suo partner italiano pagine gialle, sono guai per quasi tutti noi webmaster. Speriamo che cambi qualcosa, se Bing potenzia il suo motore di ricerca ad esempio.

Se Google decide di spingere su Pagine Gialle la prima pagina ce la possiamo dimenticare per moltissime categorie di siti web.

Credo che Google favorisca entrambi i tipi di siti Pagine Gialle, sia i Visual, che le varie pagine del sito ufficiale Pagine Gialle suddivise per città! Così buttano ci buttano fuori, e incassano tutto loro. Potrebbe essere la fine del SEO, speriamo sia solo una mia impressione.

Tagliaerbe riceve molte visite da utenti che apprezzano i suoi contenuti, non solo perchè è ben posizionato sui motori di ricerca.

E' vero il contrario, usavo la medesima tecnica su diversi miei siti, ebbene quelli che rendevano parecchio come pubblicità Adsense non sono stati penalizzati, quelli che rendevano solo pochi centesimi al giorno sono stati inabissati.
Google sa fare i propri interessi, anche perchè con Adsense Google guadagna milioni di euro al giorno.

Ho chiesto la riconsiderazione a Google e guardate cosa mi ha risposto

Gentile proprietario o webmaster del sito ww.............., Abbiamo ricevuto una richiesta dal proprietario del sito per la riconsiderazione della conformità .............
rispetto alle Istruzioni per i Webmaster di Google. Abbiamo esaminato il tuo sito e non abbiamo rilevato interventi manuali da parte del team webspam che potrebbero influire sul posizionamento del sito su Google. Non è necessario presentare una richiesta di riconsiderazione per il tuo sito perché eventuali problemi di posizionamento riscontrati non sono correlati a un intervento manuale intrapreso dal team webspam. Naturalmente, potrebbero esistere altri problemi relativi al tuo sito che ne influenzano il posizionamento. I sistemi di calcolo di Google determinano l'ordine dei nostri risultati di ricerca utilizzando una serie di formule note come algoritmi. Ogni anno apportiamo centinaia di modifiche ai nostri algoritmi di ricerca e impieghiamo più di 200 indicatori diversi per determinare il posizionamento delle pagine. Via via che i nostri algoritmi e il Web (compreso il tuo sito) cambiano, potrebbe verificarsi qualche fluttuazione nel posizionamento, in quanto apportiamo aggiornamenti continui per presentare ai nostri utenti i risultati migliori. Se hai riscontrato un cambiamento nel posizionamento del tuo sito e sospetti che possa trattarsi di qualcosa di più di una variazione dovuta a un semplice algoritmo, ci sono altri aspetti che sarebbe opportuno valutare come possibili cause, come un'importante modifica apportata ai contenuti del tuo sito, al tuo sistema di gestione dei contenuti o alla tua architettura server. Ad esempio, un sito potrebbe ottenere un posizionamento scarso se il tuo server non offre più pagine a Googlebot o se hai modificato gli URL di molte pagine del tuo sito. Questo articolo include un elenco di altri potenziali motivi per cui il tuo sito potrebbe avere un rendimento scarso nelle ricerche. Se non riesci ancora a risolvere il problema, visita il nostro forum per ricevere assistenza. Cordiali saluti, Team per la qualita' della Ricerca di Google