da quello che so io lo spider di google si dichiara sempre...
ma preferirei sentire l'opinione di qualcuno più esperto di me!

Ciao!
Ho fatto una cosa del genere

/*-----------------------------------------------------------------------------------------------------------*/
/*-----FILTRO ANTISPAM---------------------------------------------------------------------------*/
/*-----------------------------------------------------------------------------------------------------------*/
if &#40;strpos&#40;"_".$_SERVER&#91;REMOTE_ADDR&#93;, "38.98.19."&#41; && strlen&#40;$_SERVER&#91;HTTP_USER_AGENT&#93;&#41; < 1&#41; &#123;
	header&#40;"Location: ".$path."web/comuni/spammer.html"&#41;;
&#125;

Praticamente rediriziono tutti le richieste da una certa classe di indirizzi e che non specificano il browser a una certa pagina.

Se gli indirizzi email non sono visibili nel codice html credo che non dovrebbero esserci problemi per lo spam via email.

Il problema è che però ti possono capitare situazioni di questo genere: http://www.airasound.it/gbread.asp

Io ho preferito stare sulla difensiva perchè uno spammer sul mio sito lo renderebbe praticamente inusabile...
Inoltre il mio sito è in italiano e interessa utenti italiani, quindi di base non mi faccio molti problemi a bannare IP che non appartengono all'area geografica italiana...

Nel tuo caso non so se possono valere le stesse considerazioni...

Da qualche ricerca su internet è saltato fuori che quegli indirizzi IP corrispondono a uno spider usato da spammer per raccogliere indirizzi email in rete... per non saper nè leggere nè scrivere ho bloccatto l'accesso a quella classe di indirizzi...

in questo momento no, posso chiedere alla persona che mi cura l'hosting, ma non prima di lunedì...
:bho:

Ciao bocas!
Non ti è mai capitata una cosa del genere?
Ho paura di ritrovarmi il sito ricoperto di spam da un momento all'altro... mi sembra impossibile che un navigatore ordinario nascosnda i suoi dati volontariamente... quindi ho proprio il timore che possa essere qualche visitatore "indesiderato"...

Ciao!
Ho una questione da sottoporvi...
Da alcuni giorni a questa parte riceve molte visite (nell'ordine del centinaio al giorno) un po' strane...

Php stats mi riporta delle statistiche tipo questa

Sistema operativo ?
Browser ?
Risoluzione ?
IP xxx.xxx.xxx.xxx (diverso ad ogni visita)
Lingua: inglese
Pagine visitate [1]

Secondo voi queste visite da dove provengono?
Pensate che possa essere qualche robot "maligno"?
Consigliereste di bloccare la visualizzazione del sito a chi non fornisce i dati sull'OS e il browser usato?

Vi ringrazio per i consigli!

Grazie a tutti e due... posto in posizionamento!

Ciao,
sono il webmaster del sito della band portagalera (http://www.portagalera.com)
Nonostante abbia iscritto il sito in un gran numero di directory e abbia in generale cercato di pubblicizzarlo il meglio possibile su internet, google mi restituisce solamente due backward links
Su yahoo invece i link sono molti di più
Questo genere di comportamento di google vi sembra normale?
Voi che metodi utilizzereste per ottenere una maggiore link popularity?

Vi ringrazio per i consigli!

mmm... il test che ho eseguito io non mi segnala redirect per il tuo sito... strano!
Io ti consiglio di partire dalla validazione del codice xhtml secondo gli standard w3c: sembra che google premi i siti di qualità, e un sito con codice html valido generalmente è considerato di qualità

aggiornare l'homepage è un must... e inserire in homepage i link alle altre pagine modificate, o alle nuove modificate è un'altra ottima pratica!

Ho provato a valutare il tuo sito su silktide.com :
il responso è che i tag dei titoli sono poco appropriati, e hai qualche problema con gli standard.

Prova a seguire i consigli che ti danno... secondo me è un ottimo tool!

http://www.silktide.com/index.php?node=18444&form_refresh_single=0&form2=1&f2_url=http%3A%2F%2Fwww.faninche.altervista.org%2F&f2_ok=OK&pagetree=&editSessionid=&objectid=

anche... però seguendo i loro consigli ho cambiato le keywords e il titolo della home, e mi hanno assegnato un punteggio più alto in popularity

mmm... così a pelle non mi sembra che valuti anche quanto il sito è aggiornato, o almeno non direttamente.
Non ci metterei la mano sul fuoco però...

Seguendo i loro consigli il mio punteggio è passato da 7.9 a 8.3 http://www.silktide.com/index.php?node=18444&form2=1&staticq=1&f2_url=http%3A%2F%2Fwww.portagalera.com
...sono curioso di vedere se anche google troverà il sito migliorato!!!

Si più o meno è la stessa cosa... l'output di lynx è molto simile.

Non ho mai provato a farlo andare su winzozz... io utilizzo la versione su Linux. Sicuramente ci sarà il modo, ma nativamente lynx nasce per sistemi linux...

Per rappo: non credo che silktide valuti esclusivamente la validazione dell'xhtml. Infatti alcuni siti con XHTML valido non hanno 10 come accessibilità.
Probabilmente hanno dei parametri loro, che però non conosco...

non c'entra... io ho provata a navigare il tuo sito con lynx (un browser completamente testuale) e si vede alla grande... più accessibile di così si muore!!!

Non so bene come funzioni la valutazione: di sicuro ti valutano il rankong in alexa, la valutazione w3c e altri parametri che probabilmente vengono fuori da algoritmi loro...

...sembra che il forum abbia deciso che non mi fa più loggare con il mio vecchio username... ho dovuto creare un altro account...

Come valutazione mi sembra abbastanza veritiera...

x Ludus: perchè dici che il tuo sito non è accessibile?!

Il mio sito ha totalizzato un buon 7.9 http://www.silktide.com/report.php?url=http%3A%2F%2Fwww.portagalera.com