Oltre tutto quel che si può dire credo che questa gente abbia veramente toppato, non essendo google un motore come tanti ci sono a pagamento non può in nessun modo diffamare quei siti che tiene nel suo database gratuitamente e invece far accedere a siti contenenti sia spaware, sia java infetti, dialer active o autoinstallanti ecc. solo perchè ne trae ricavo sponsorizzandoli.
Ce ne sono a decine nelle sue sponsorizzazioni, dal canto mio ho effettuato diverse immagini fotografiche e fatte autenticare da un notaio che mi ha rilasciato una conformità alle copie che ho eseguito da google, con tanto di date ecc.
Qui si parla di un risarcimento di molte centinaia di migliaia di euro e quando una persona si vede infangare ingiustamente credo faccia bene a sfruttare questa situazione dal momento che non sono stato io a cercarla, ma questi signori hanno e tuttora stanno infangando il mio nome senza nessun rispetto e sono la causa principale della chiusura della mia attività.
Perchè poi querelare solo stopkaiser.org?
anche se è una società di google a me non interessa io faccio querela ad entrambi, d'altronde le pagine in cui si afferma che il mio sito è sporco sono nel database di google, quindi sarà in un secondo tempo google a richiedere i danni a stopkaiser.org dell'accaduto per il lavoro mal svolto.
Manca ormai solo due giorni all'avvio del tutto e a questo punto spero proprio che alla data ultima da me indicata ci sia ancora la pagina diffamatoria nei miei confronti, questa volta è la volta buona che un maciste si inginocchierà ad una formica.

@Bukowski said:

Google è un servizio privato e può fare quello che vuole (nei limiti prefissati dall'antitrust) col suo motore di ricerca.

Se ha deciso di adottare quel sistema lo adotta senza dover chiedere permesso a nessuno.

Se vuole bannarti perchè c'ha la luna storta lo fa.

Non facciamo confusione, un conto è il ban e di questo non me ne po' frega de meno, altra cosa è quello di avvisare con la pagina che tutti conosciamo lasciando intendere un milione di cose ad un tuo cliente o possibile cliente.
Se Mr G è un servizio privato a me non me ne frega un'altra volta, ma non ha nessun diritto di diffamare o tentare di diffamare chi è nel rispetto delle regole.
Bellino sarebbe se si cominciasse ad attacare sulla parete esterna di casa nostra poster su cui si scrive:
Attenzione - la merce venduta dal negozio xxx potrebbe essere contraffatta !!!

Credi che la passeresti liscia? Io credo che dovresti lavorare molti, ma moti anni per pagare il negozio xxx o forse no !
Pensa poi se quel negozio chiudesse l'attività affermando che sei stato tu la causa....credo ti converrebbe andare ad abitare ad Hamamed

@ultraviolet said:

Mister69, tienici al corrente di come va, a me interessa molto sapere cosa risponderanno.

Certo, oggi vado anche da un medico legale a farmi fare il primo certificato riportante lo stress che sto subendo, naturalmente non sarà l'ultimo, staremo a vedere come andrà a finire tra la zanzara e l'elefante

Questi "signori" di stopkaiser.org ne combinano di tutti i colori a me hanno segato addirittura un sito di vendita abbigliamento, hanno davvero perso la testa. Riguardo a Virgilio lo credo bene della marcia indietro, quando abbiamo a che fare con Telecom........, ma quando si vuole fare i grandi con i piccoli il gioco è completamente diverso.
per quel che mi riguarda ho gia interpellato i miei legali e ai signori di stopkaiser.org ho inviato la seguente mail:
La presente è per informarVi che se entro e non oltre 3 giorni lavorativi dalla data della presente mail gli accessi richiesti verso il sito xxxxx provenienti dal motore di ricerca www.google.it](http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/www.google.it) verranno ancora indirizzati alla pagina riportante dicitura "Attenzione - il sito al quale stai per accedere potrebbe contenere software dannoso per il tuo computer!" diffamante nei miei riguardi, agirò nei Vostri confronti secondo i termini di legge stabiliti dallo Stato Italiano presentando attraverso i miei legali una denuncia/querela per diffamazione/tentata diffamazione alle autorità competenti italiane e una richiesta di risarcimento danni morali e materiali causati oltre ai danni derivanti dalla chiusura della mia attività fissata al 31 dicembre 2006 quale causa della Vostra trascuratezza alla mia precedente richiesta. Avendo già specificato che nel dominio xxxxxx non è presente nessun tipo di software dannoso per computer nella mail inviata il 18 novembre 2006 e tuttora la pagina che precede l'accesso a tale dominio dalle ricerche su www.google.it](http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/www.google.it) è sempre presente credo che sia giunto il momento di intervenire per vie legali se il termine da me dato in questa scrittura non venga rispettato.
Il foro competente sarà il Tribunale di xxxxx (Italia)
Distinti saluti

Tutto vero, ho già iniziato le pratiche di messa in liquidazione
staremo a vedere