Vi ringrazio per le risposte; siete stati molto gentili
Avrei voluto rispondere prima, ma per motivi di lavoro sono stato lontano da internet.

Ritornando un attimo al mio quesito, le risposte di BSaett e di MCesetti mi sembrano molto oneste e sensate, non solo da un punto di vista legislativo, ma anche per un punto di vista morale.

Tengo a precisare che io non vorrei 'sputtanare' (concedetemi il termine) un altra persona per il puro gusto di farlo. Mi sembra quasi doveroso raccontare la verità, anche se come dice un proverbio "a volte la verità fa male"
Ovviamente mi trovo più che d'accordo con il fatto che se io raccontassi la vicenda enfatizzando sarei io stesso a passare dalla parte del torto perchè utilizzarei uno strumento (il web) per ledere la reputazione di una persona.

Le altre risposte, invece, mi sembrano molto allineate ad un alto rischio nel raccontar la verità.

Mah..diciamo che rovesciando la vicenda al contrario ci si troverebbe in una situazione assurda, per esempio: se io qui mi costruissi una certa fama,tipo esser un gran ingegnere che ha progettato il tal ponte o il tal palazzo e qualcuno di voi -che magari mi conosce dal vivo- scrivesse qui sul forum che in realtà non è vero, mi sembrerebbe strano potergli far causa (e vincerla) perchè costui ha leso la mia reputazione.
Sì, bhe, con una risposta come "quel cretino di Max77 non ha costruito nulla" potrebbe starci che io vinca la causa, se invece la risposta è sul neutrale, tipo "in realtà ti conosco da molti anni e questo fatto non corrisponde a verità", mi sembra irreale che io possa vincere una causa...
Sarei io a ledermi da solo la reputazione con delle bugie .... ( poi, magari, ho visto troppi film dove il buono vince sempre :D)
Anche se forse, questo esempio poco sopra, sembra più un mio sfogo che altro.

Però in effetti c'è da domandarsi se vale la pena anche solo esporsi al rischio di querela (che si traduce in tempo e denaro), anche se penso che lo stesso rischio lo possa correre anche il querelante, con una non sicurezza di vincere la causa.

Vi ringrazio ancora.
Max.

Buonasera, innanzitutto vorrei complimentarmi con voi per il forum.
Vi chiedo di perdonarmi in anticipo se non risulterò molto pratico di termini legislativi, ma è la prima volta che mi ritrovo a parlare di tali argomenti.

Avrei un quesito da sottoporvi: mi è capitato in passato di conoscere una persona che inizialmente ritenevo essere una persona molto corretta ma che invece, con il passar del tempo, si è poi invece rivelata molto falsa. Questa persona è per carattere un buon oratore: parla molto, infonde negli altri una buona immagine di se, con gentilezza e garbo, nei forum si presenta come una persona a modo, ma poi, a conti fatti, ha compiuto alcune azioni non proprio degne di nota.
Mi permetto di narrarne un esempio, non per fare gossip ma per meglio chiarire la situazione: quando questa persona scrive sui forum, è solita circondarsi di altri utenti che le diano ragione; è capitato che questa persona abbia comunicato addirittura ai suoi amici cosa scrivere sul forum, dettando parola per parola in modo tale da orientare il discorso come vorrebbe (di questo ne ho le prove). La persona in questione, a seguito di una domanda dove gli si chiedeva se alcuni suoi amici ricevessero da lui informazioni su cosa scrivere, risponde così sul forum: ?mai e poi mai mi circonderei di persone che mi diano ragione per partito preso, ci mancherebbe anche, sarebbe ignobile; ognuno è giusto che scriva secondo sua testa?.

In pratica mi piacerebbe raccontare in pubblico la verità su questo ed altri fatti da lui pubblicati ?a suo modo?, ma così facendo si scoprirebbero 'gli altarini' e questa persona non farebbe certamente una bella figura. Ovviamente narrerei esclusivamente la verità sui fatti stessi, senza naturalmente aggiungere le mie personali opinioni, con il solo intento di portare gli altri utenti esterni a conoscenza dei fatti, affinché essi stessi possano trarre autonomamente le loro conclusioni.

In definitiva il mio quesito sarebbe: così facendo correrei il rischio di essere querelato da parte di questa persona per ingiuria/diffamazione?
In fondo raccontando la verità il suo onore sarebbe inevitabilmente intaccato (anche se tengo a precisare che la causa non sarei io, in quanto le cattive azioni sono state da lui stesso commesse). Oltretutto mi sembra che nel reato di diffamazione l?offensore (che in questo caso sarei io che denuncio la verità) non sia ammesso a provare a sua discolpa la verità.

Se la posizione di questa persona risultasse inattaccabile, vorrebbe dire che chiunque può utilizzare internet per pubblicare il proprio 'manifesto' pur non essendo ciò che si vuol far credere e senza che nessuno possa ribattere.

Vi ringrazio per l?attenzione.
Max.

P.s.: anche se il luogo in cui si svolgono i fatti è un forum (quindi web) ho ritenuto più corretto inserire questo post sotto la sezione 'Consulenza Legale' in quanto il reato di diffamazione, da quanto ho potuto leggere in giro, non dovrebbe risentire di differenze legate al web. Nel caso abbia sbagliato sezione vi prego di perdonarmi.