Grande, non conoscevo https://www.sipuouscire.it ! Secondo me con una passata di funzionalità, una mappa e 50 pagine semi-automatiche potrebbe svoltarsela
- Home
- matteomonari
- Post
matteomonari
@matteomonari
Post creati da matteomonari
-
RE: Qualcuno ha impostato un redirect sul dominio loser.com
-
RE: Benvenuti su Connect.gt
@giorgiotave Visto solo ora con colpevole ritardo: bomba ragazzi! Grande evoluzione!
-
RE: VI Convegno gt: feedback!!!
Grazie a chi ha apprezzato il mio intervento e grazie soprattutto a Giorgio per avermi permesso di essere presente tra ottimi speaker e alcune vere e proprie pietre miliari del SEO e web marketing in Italia (e non solo), su e giu dal palco.
A me personalmente è piaciuto molto l'intervento di Stuart (perchè ha detto cose semplici e vere), quelli di Fabio Sutto e Andrea Scarpetta (perchè ha detto cose pratiche e applicabili) e il trittico Martin/Madri/Loguercio, con interventi più generalisti ma che hanno toccato molti punti importanti da tenere sempre presenti.
Inutile poi citare la sfida finale Cesarino/Enrico, ottimamente preparata e al tempo stesso leggera e densa di contenuti.
Mi spiace essermi perso Michele Baldoni causa sveglia mal settata Mi rifarò con le slide...
-
RE: VI Convegno gt: 17 e 18 Dicembre a Riccione
Ciao Simona, anche io pianificavo di partire vvenerdì, anche io da Roma, e sono senza macchina - ti scrivo in PM...
-
RE: VI Convegno gt: 17 e 18 Dicembre a Riccione
...visto il piano della GT Night e le mie attitutidini alcooliche di origine scandinava Dajje!
-
RE: Matt Cutts sui backlinks
azz' nun dir ste cose che poi mi bruci tutta la presentazione per Riccione e la devo rifare
Scherzo ovvio, comunque si, anche li il rel author, Panda e chi più neha più ne metta han cambiato un po' le carte..
-
RE: Matt Cutts sui backlinks
Concordo con Enrico, nulla di nuovo sotto il sole direi:
Se un link è farlocco, se va bene viene ignorato, se va male viene flaggato come potenziale link spam, se va "grassa" Google non pensa sia farlocco e lo conta...
Sul come capire se un link è farlocco o meno (per Google) si apre un vaso di pandora: trust del sito che linka, trust di quella sezione, posizione del link, etc. etc. etc. + ovviamente la visione d'insieme (metodi/tempi/modalità di acquisizione di link del sito puntato, etc.).
Peraltro (inizio pippone auto-promozionale ) allo scorso convegno avevo parlato appunto di questo secondo aspetto, mentre a quello prossimo venturo parlerò del primo (fattori che determinano il valore di un singolo link).