Riguardo a questo sito internet, come è messo ad user experience (breadcrumbs , pagina privacy, sitemap, struttura di pagina, Faq) ??
ti consiglio di analizzare anche questi fattori.

Qui entriamo più che altro nella SEM..

A molti posizionatori "furbetti" su yahoo answers interessa molto di più il click degli utenti che un potenziale valore del backlink..
a buon intenditor..

M

azz settore turistico, complimenti!
i consigli li devi dare tu a me

Quanto è che i tuoi competitor stanno online?

Ciao, Sì, le directory di settore esistono, ti faccio un esempio , prendiamo un caso esplicativo: edilizia.
Esistono tanti portali il cui inserimento è settorializzato e vincolato o all'ambito edilizia preciso, oppure ad una certa zona geografica.
Basta cercare e cercare bene, si trova tutto. Ovviamente serve tempo e un po di fatica ma le cose vedrai che le trovi.
Inserire il proprio sito in ALCUNE directory accuratamente scelte, soprattutto se la cosa è svolta a regola d'arte è utile ed continua ad essere utile ancora oggi.
Questo basta ad essere "pertinenti" e non spammy, di certo però evitiamo come la peste directory "mondezza".

Vuoi ragionare come un SEO del 2014 e avere risultati decenti su un qualsivoglia settore?

1. Marketing e Idee di vendita (Senza quelle non converti)
2. Contenuti di alta qualità, utili e scritti bene (sia per la SEO che per le persone che lo leggono)
3. Strategie Social credibili e presenza online curata (Sì Anche il social aiuta l'indicizzazione)
4. Ottimizzazzione OnPage e OffPage
5. Analisi Analisi Analisi

Per quanto riguarda il PageRank , ti consiglio di dargli il giusto peso.

Aggiornarti magari sul "Trust Rank" e su come funziona Penguin, ... cerca su google troverai una miniera di informazioni..

Spero di esserti stato utile

M

Ciao So che te lo aspettavi ma la risposta è : dipende..

Questo poi secondo la mia opinione, iscrivere o meno il sito a directory, dipende che tipo di directory sono e quanto c'entrano col tuo settore.
Il page rank conta ? ni .. contano altri parametri. Una directory compatibile e "affidabile" la vedi subito e potrebbe dare un aiutino anche oggi nel 2014 quindi non escluderei mai l'inserimento in directory se fatto intelligentemente.

Altro discorso, la pratica anni 90 del:
io linko te , tu linki me con quei banner orribili 40x10px da inserire sul sito evitala , cioè almeno che non sia ebay in persona lascia perdere

Altro discorso, il W3C è cosa buona e giusta, ma non è il motivo per cui google ti posiziona primo o secondo terzo ecc.. conta relativamente poco.

Secondo me quindi potresti togliere tranquillamente tutti i link in uscita verso queste "famigerate" directory, e farti meno problemi sul PR ... oggi conta molto ma molto ma molto meno di quanto pensi.

Perdonami sicuramente hai fatto domande giuste, sai il fatto tuo e sei sicuramente in gamba, ma l'appunto è che questa discussione sembra uscita fuori dal 1999

Grande Massimo! Grazie per la dritta!
Mi voglio rovinare, metterò dei testi con l'overflow laterale , ovvero scorrimento con lo scroll orizzontale dei contenuti su una pagina 'full width'.
Almeno vedo anche come si comporta Google in questo caso (sperando bene).

PS.
ho visto la tua home con le tab, perfetto se mi dici che google non fa una piega
Una curiosità .. a che target vi rivolgete? ad occhio e croce mi sembrerebbe un target abbastanza avanzato.

Una curiosità... cioè ... aspetta, mica tanto...

Se inserisco del testo a scomparsa, MA con evidente call to action per aprirlo (tipo spoiler),

A livello di SEO ,
quel blocco DIV (con display none oppure visibility hidden) che contiene questa parte testuale come viene trattata da google?

Altro dubbio: sapete benissimo che molti giochini a scomparsa si possono fare con l'overflow di un Div..

in quest'altro caso il discorso è lo stesso? insomma... google che ne pensa?

Spero di essere stato chiaro e aver sollevato una domanda intelligente.

Grazie

Ciao i fattori come sai sono molteplici,
un tool come seositecheckup com può darti utili informazioni ed un rank (secondo lui) ma non decisive.

Ad occhio cercando la query che mi hai suggerito noto una cosa.. il concorrente (chiamiamolo così) www newtotallook it
non avrà il rewriting delle URL , ma su google title e description appaiono fatte in questa maniera (e quindi vince lui! ) :

NOLEGGIO POSTAZIONI TRUCCO | New Total Look - Milano
www - newtotallook - it/?page_id=596‎
Disponiamo di postazioni trucco mobili, comodamente trasportabili e di ... Pronte da noleggiare per tutti quegli eventi che richiedono rapidi allestimenti anche in ..

Mentre il caro ed ottimizzato www- backstageservice -it

non ha una title & description adeguata per quella parola chiave, ne url contenente la parola chiave in questione,

ovvero .... partiamo con ordine:

**URL:

**www - backstageservice - it/postazioni-trucco.php

{NO , non va bene un url riscritto così... cambiare con : noleggio_postazioni_trucco.html}

TITOLO H1:
<h1 class="title4">Ricerca e noleggia/acquista Postazioni trucco</h1>

[NO, cambiare l' h1 con Noleggio Postazioni Trucco - anche possibilità acquisto! ]

IL testo: nella pagina manca completamente del testo, pure per una valutazione globale del servizio

Meta title
Backstage Service - Il rental Equipment per produzioni fotografiche**... [NO il title è troppo lungo]**

[NON CONTIENE MINIMAMENTE LA PAROLA CHIAVE]

Meta Description
Backstage Service è il servizio di noleggio dedicato a tutti i Team di professionisti del settore Foto, Cine / TV e Spettacolo ... Noleggio e vendita postazioni trucco ...
[TROPPO LUNGA PURE QUESTA]

[La parola chiave nella description va messa prima, con l'esatta corrispondenza e magari con un geotag (in questo caso Milano) poi esiste un limite di 160 caratteri e va rispettato ]

io la riscriverei così:

Noleggio Postazioni Trucco di Backstage Service è il miglior servizio su Milano ... bla bla bla fino a 160 chars...

Se mi dai 1 settimana ti ci posiziono su tutta la Lombardia su quella parola chiave , ma non perchè sia bravo io, ma perchè credo sia di basso volume di ricerca

Comunque a parte questo ci sono molti altri metodi di intervento, se ti interessassero sono a disposizione.

Carino, complimenti, un consiglio:
perchè non scrivere testualmente il titolo nell'header con un bell'H1 anzichè farlo graficamente?

ti assicuro che aiuta molto

Ho sviluppato questo sito mi date un parere onesto su seo grafica etc..

grazie..

Blerana Infissi

ps poi se vi scappa un mi piace o un +1 .... mettete pure

Chiaro, SEO Ok, grafica molto gradevole

bravo!

Veramente Carino il Layout, le foto sono troppo business,
occhio alla leggibilità del carattere e ai refusi

sotto dopo il content scrivilo chiaramente che i lavori sono i tuoi

Bravo veramente , anche a livello SEO... un ottimo sito senza dubbio.

Come dice medweb metterei un bel video di presentazione iniziale

Gente, putroppo è come sospettavo
in questo articolo (in inglese) è spiegato tutto:

aimclearblog.com/2010/10/07/r-i-p-google-keyword-tool-long-live-seo/

L'unica cosa che però l'articolo è del 2010 !??!

Comunque vengono consigliati strumenti come:

wordtracker.com

• altri consigliano addirittura i classici come:

keywordspy.com

Purtroppo non ho neanche dati vecchi per fare un raffronto ma a questo punto mi sembra inutile, è spiegato chiaramente che è così..

Praticamente Google sta spingendo le KW da vendere e non fornisce più dati organici, quindi la cosa si complica e bisogna incrociare i dati con Excel tra i vari servizi che ancora rimangono in piedi con Insight e Analytics.

Quale metodologia, invece, seguite voi ?

Grazie Enigma, in realtà ho utilizzato uno script javascript non flessibilissimo, che soffre di problemi di velocità.
Ho appena corretto , quando vuoi riprova

Grazie tante per il feedback!

Ciao Enigma, Sì, praticamente i volumi che google da sono nettamente inferiori a quelli "soliti".
Esempio pratico:

prendiamo una classica KW del settore agenzie web

"Realizzazione Siti Internet"
[TABLE="class: spPVC, width: 811"]
[TR="class: spPY spB1 spG-, bgcolor: #EFEFEF"]
[TD="class: spOY spA- spB- spH-, align: left"]realizzazione siti internet

[/TD]
[TD="class: spOY spA- spH-, align: right"]1.000

[/TD]
[TD="class: spOY spA- spH-, align: left"]Alta

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Cioè 1000 ricerche mensili?!?!? non sono mostruosamente poche?

Altro esempio:

[TABLE="class: spPVC, width: 811"]
[TR="class: spPY spB1"]
[TD="class: spOY spA- spB-, align: left"]siti internet

[/TD]
[TD="class: spOY spA-, align: right"]1.900

[/TD]
[TD="class: spOY spA-, align: left"]Alta

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

1900... mmm gatta ci cova non credi enigma?

Qualcuno di voi ha notato che l' attuale strumento per le parole chiave di google (inglobato ormai da vario tempo in adwords)
spara ricerche mensili errate?

Non è che per caso dopo gli ultimi aggiornamenti fornisce solo ricerche mensili relative a PPC?

Se fosse così esistono altri strumenti o metodologie per ricostruire i parametri base di una Keyword?

grazie

http://www.mariosantella.com

grazie a chi mi aiuterà

Mario