Non chiederlo a me, chiedilo alla banca (UK) che me lo richiede....:)

Non so se questo sia il thread corretto ma mi sembra il più vicino se così non è chiedo scusa in anticipo

Devo autenticare due copie di estratti conto bancari, posso farlo in un ufficio comunale/circoscrizionale o necessariamente da un notaio? Che costo devo aspettarmi?

Grazie in anticipo

@morettolss said:

Proprio oggi è uscito questo articolo interessante, ti consiglio di dargli una letta: seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update.
In sostanza da una pulita ai backlink, facendo rimuovere quelli che centrano poco o che possono penalizzarti.
Inoltre puoi mandare una segnalazione a Google (docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEVxdmdRWFJRTjRoLWZVTHZkaTBQbkE6MQ), così che se si tratta di un errore venga sistemato.
Inoltre cercando "Ariete: Anche oggi potrete godere di un'ottima giornata, dove tutto scorrerà abbastanza liscio, gli eventi che avete organizzato" trovo il risultato di un altro sito e non il vostro, dovreste far cancellare o inserire almeno un link verso il vostro sito altrimenti google può prendere l'altro come originale, qui dovete prestare attenzione a chi copia.
Poi nel robots.txt potete bloccare l'accesso a wp-admin almeno e ai tag, dato che generano pagine duplicate:
tag/oroscopo-di-domani/
tag/oroscopo-giornaliero-2/

Grazie, wp-admin, /tag e /category pensavo di averle bloccate, anzi ne sono quasi certo ma poi ho letto in giro che in effetti se anche c'è il disallow nel robots.txt G potrebbe cmq indicizzare le pagine,( vedi yoast.com/example-robots-txt-wordpress) per cui ora ho aggiunto il meta name "robots" noindex a quelle pagine.
Per quanto riguarda la ricerca che tu quoti, in effetti ora per ogni post copiato c'è un link al sito , ma solo da pochi giorni, dopo che li ho 'pizzicati' e scritto una letteraccia, ma a quanto apre Google continua a preferirli...

Anche se.... dnsqueries.com/it/simulatore_di_googlebot.php , pare indicare errori nella lettura da parte di googlebot

A occhio sembra che Google stia mostrando una versione dalla sua cache non aggiornatissima. Tocca avere pazienza, temo...
La meta description corrente sembra giusta, quella che si vede è forse precedente alla creazione di una meta description?

In concomitanza con Penguin, il sito oroscopodidomani.it ha registrato un crollo verticale nelle SERP e conseguentemente di traffico.

Il sito ha contenuto assolutamente originale e di qualità tant'è che ogni giorno scopriamo almeno un furbetto che copia gli oroscopi senza linkare l'attribuzione...
Gli articoli sono (credo) correttamente correlati al profilo google+ dell'autrice.
Non sono stati ricevuti messaggi da Google per violazione delle 'quality guidelines' o per 'unnatural links detected'.
I links al sito indicati su WMT sono in larga parte da aggregatori/siti di bookmarks tipo diggita.it sugiu.it etc oppure di siti come ad esempio viaggisingle.com che usa un plugin worpdress che indica come 'articoli correlati' links ad alcune sezioni del sito di oroscopo, nello specifico quelli dell'oroscopo per singles, il che mi pare perfettamente logico.
Spulciando però su ahrefs.com e opensiteexplorer.org ho visto indicati alcuni links da 'strani siti' che dai nomi sembrano quasi tutti di dating, matrimoniali russi e simili, anche se non ho potuto verificare perchè o quei siti sono giù oppure la pagina specifica mi da un errore dell'applicazione.

Brancolo nel buio...

@No_Stress said:

beh, e' un sito di altissima qualità
Siamo alla frutta, secondo me ha penalizzato solo i siti buoni

Concordo sul fatto che Google abbia preso una cantonata colossale anche se in una intervista di ieri il buon (...) Matt ha detto che sono molto soddisfatti dei risultati, ma nel caso specifico credo che quel risultato sia dovuto al fare la ricerca sul .it dove, semanticamente, marche real estate non è che voglia dire molto (intendo in italiano) infatti ricercando sul .com non c'è traccia della pagina parcheggiata.

Altra cosa, che sarà magari da teoria complottista, ma non è che Google, avendo vari membri del board che sono ex Amazon, abbia deciso di fare un favore al buon Bezos? Provate alcune ricerche 'calde' sul .com per prodotti tipo 'sex toys' e simili (non li elenco non vorrei scatenare qualche automatismo censorio ma usate la fantasia e provate..) con mercati ENORMI, e guarda caso , Amazon è sempre prima... cosa che non succedeva pre-penguin..

In tutta sincerità, pur essendo totalmente ostile a Google, penso che qualcuno al suo interno prima o poi metterà rimedio a questa situazione che definire ridicola non è sufficiente (provate a fare una ricerca per 'paypal france' sul .com 4 dei primi risultati sono dei siti di vendita viagra???) per cui credo che convenga attendere prima di modificare strutture siti o altro, semplicemente perchè è ragionevole pensare che o ci sarà un rollback di Penguin o dei drastici inerventi di correzione.

Anche se, in qualunque altra azienda al mondo dopo una cosa del genere il buon Matt Cutts si sarebbe trovato sotto il primo ponte....

@cece74 said:

Lo trovo un' aggiornamento giusto. Và a migliorare il posizionamento di quei siti web che offrono veramente contenuti di qualità e che sono davvero utili all' utente. Il motore di ricerca Google sostanzialmente stà cercando di diventare più "umano" capendo quali sono i contenuti davvero utili e unici da quelli spazzatura che servivono solo per fregare le posizioni. Lo dico io per primo che con 6 siti che possiedo uno di loro è stato fortemente penalizzato su molte parole chiavi ma non sugli articoli unici e interessanti. E' giusto che sia così.

Giusto??? Ma le hai guardate le SERP? E le pagine dei forum webmasters di Google
Siti ASSOLUTAMENTE ridicoli e SPESSO additittura 'default pages' dei server , si la pagina di Parallels o CPanel , in prima posizione per termini come **web hosting **(google AU il sito è xeromi[dot]net), free dating site (google com in 1 pagina ha 4ppl[dot]com pieno di spam assolutamente irrilevante , con articoli su Luis Vuitton, Loubotin, Reebok....) , tanto per citarne due, per non dire poi di quel che trovate nella seconda pagina della query 'free dating site'... spam su livejournal, webspawner....

Google ha , come si dice a Roma, toppato alla grande, Matt Cutts non avrà mai il fegato di dirlo, e nel frattempo magari qualche sito droppato nei rank inizia pure a spendere più soldi su Adwords e dunque Google finisce per assurdo anche per guadagnarci.. Sono talmente presi dalle loro manie di grandezza, di volere regolare l'universo internet, che hanno cercato solo siti 'da punire' senza rendersi conto di quelli che, rimuovendo un sito via l'altro, restavano nelle prime pagine. Alla faccia della high quality e della user experience..

Magari, ma giusto magari, a qualcuno di Google non poteva venire in mente che se c'è gente che si fa un mazzo così per creare links, ottimizzare pagine etc, magari dico, mette anche lo stesso impegno e investimento nel creare e mantenere contenuto valido?
Il risultato, comunque, sono delle SERP in molti casi assolutamente inutili e irrilevanti, e migliaia di post di webmaster furibondi o disperati che , ovviamente, gridano al vento perchè Google ha ben altro da fare che ascoltare chi il web, di fatto, lo costruisce giorno dopo giorno.

Siamo ridotti ad affidare le nostre speranze alla Microsoft e Bing...

Dai miei test risulta che sia diverso pagina per pagina, non posso postare link qui ma se vuoi ti posso mandare degli URL su cui ho fatto delle prove specifiche

Marco

In effetti pare sia un problema reale, vedi la segnalazione che ho aperto sul forum Google con relativa risposta 'ufficiale'
google.com/intl/it/+/learnmore/forum/index.html#!topic/forum-di-discussione-google-plus/RSkSJKRw-jA/discussion

Lo so che è un post vecchio, ma in effetti ho anche io dei dubbi sul modo in cui Google Plus visualizza il numero delle persone che ci hanno cliccato.

Mi spiego, se la URL su cui viene fatto il + è per esempio www miosito com il visitatore che invece arrivi al sito digitando www miosito com / index.html vedrà che nessuno ha fatto un + di quella pagina .

Non so se mi sono spiegato o altri hanno notato lo stesso problema, ma mi sembra che la cosa abbia una certa importanza perchè si rischia di perdere 'credito' per + effettivamente ricevuti se magari usiamo uno shortener o appunto nel caso delle pagine default del sito?

Grazie

Marco

@cosmoweb said:

Interessante! C'è una lista SB per Bookmarking Demon?

BMD installa usa sua lista, io personalmente sono arrivato a circa 5000 siti usando vari tools di scraping e liste che si trovano su vari forum

Buongiorno a tutti
come da titolo, mi chiedo se qualcuno abbia avuto esperienze su melascrivi.com per produrre articoli? tempi, qualità, etc.

Grazie.

Marco

Buongiorno a tutti, come da soggetto cerco articolisti per creazione contenuti, articoli per article marketing e comunicati stampa nel settore turismo.
SOLO persone con specifica esperienza e competenza nel settore, inviate breve cv, 1 articolo 'esempio' o link ad articoli già pubblicati o a lavori già svolti e richieste economiche a [email protected]

grazie

marco

Grazie a tutti per i PM e le email. Entro la prima settimana di gennaio risponderò comunque a tutti, sia in caso negativo che positivo

Auguri!

Marco

Anche se il thread è un po' 'datato' , volevo segnalare due prodotti che io uso quasi quotidianamente, non posso postare link ma una semplice ricerca google dei nomi vi fornirò links a profusione!

I due prodotti in questione sono

ScrapeBoard, una specie di mini Xrumer, creato dal programmatore di ScrapeBox, molto curato, permette di creare forum profiles e threads, nell'ultima versione ci sono funzionalità aggiuntive anche per blogs wordpress e altro

Magic Submitter, un tool molto versatile che ha anche una opzione di 'design' drag and drop che vi permette di creare vostre routine per siti che non siano quelli inclusi nel database default del software.

Entrambi i programmi non hanno Captcha Recognition per cui dovrete aggiungere i costi di un servizio di decaptcher

Da tenere presente che tools come Xrumer e anche Scrapeboard richiedono normalmente una VPS o almeno una macchina su cui giri Windows Server 2008, altrimenti dopo pochi minuti vi troverete la macchina bloccata a causa del numero eccessivo di threads concomitanti di connessione aperti dal software

Ciao a tutti , io parto da milano sabato mattina sul presto con rientro domenica sera, ho 3 posti disponibili

fatemi sapere

Marco

@IlPremier said:

Ho già lavorato in precedenza in telelavoro nella stessa medesima situazione, se le va bene un lavoro a distanza le offro massima serietà e qualità. Sarò a vostra completa disposizione per quattro ore giornaliere.

Mi contatti in pv per maggiori informazioni ho un bel portfolio dimostrabile ed un ricco curriculum da mostrarle.

Grazie , ho inviato PM

Marco

@flaffy said:

Per loghi potrebbe andare bene in telelavoro senza partita iva ma prestazione occasionale?

Ho vastissimo portfolio loghi dimostrabile...

Buonasera , grazie per la risposta e mi scuso per il ritardo con cui aggiorno questo thread.
Come da post originale, sono alla ricerca di una persona per una varietà di lavori, incluso ma non solo loghi

Grazie comunque

Marco

Dopo 6 mesi online e oltre 50000 visite, oroscopodidomani.it celebra il raggiungimento di questo importante traguardo aggiungendo una nuova rubrica, dedicata a tutti i single.

L'oroscopo degli incontri, per il momento disponibile ogni venerdì, aiuterà tutti i single a prepararsi per un weekend di incontri, fornendo consigli sulle affinità e le possibilità, indirizzandoli verso il contatto con il partner ideale, segno per segno.

A partire dal 16 settembre, dunque, il sito di Oroscopo Di Domani diventa ancor più una tappa obbligatoria per i single di tutta Italia, visitando la pagina Oroscopo Incontri, potranno indirizzare meglio le loro energie e concentrarsi solo su potenziali partner selezionati dalle stelle!

Alcuni esempio dei consigli che potrete trovare ogni venerdì:

Ariete: Questo week end niente vi potrà fermare, se volete andare sul sicuro puntate su Leone e Sagittario, evitate Cancro e Capricorno, sempre un po' spigolosi, e fate attenzione al fascino fatale della Bilancia. Con Toro e Gemelli avrete delle ottime possibilità di concludere, ma non tiratela troppo per le lunghe, con tutti gli altri segni sarete ad armi pari.

Vergine: Week end di alti e bassi per voi, i giorni migliori saranno sabato e domenica per sesso e cuccaggio, quindi datevi da fare con Toro e Capricorno, con cui l'intesa è sempre ottima, imboscatevi con il Leone e evitate con cura Pesci, Gemelli e Sagittario. Domenica lasciate perdere l'amore e fate un po' di sport per scaricarvi.

Oroscopo Incontri è offerto da
http://oroscopodidomani.it