@Federico Sasso said:

La mia esperienza in data mining su grandi moli di dati (minuscola in paragone a quanto possa vedere un ingegnere di Google) mi suggerisce che anche laddove gli algoritmi intelligenti ci siano eccome, la possibilità di falsi positivi è più che concreta.
Occorre gli alert siano rivisti da un operatore bipede esperto, collo di bottiglia.
Immagino sia il motivo per cui casi anche lampanti sono a volte sanzionati dopo molto tempo.

Concordo pienamente il tuo punto di vista. Un mondo perfetto è difficile. Comunque, a volte non è facile comprendere le strategie adottate da loro ed il modus in cui assegnano le priorità..

@Medweb said:

@ Manux86
bell'analisi sui Backlink, se dovessi fare un consulenza SEO al sito discriminato, cosa consiglieresti per uscire dalla penalizzazione in modo pulito?

Sicuramente farei il mea culpa verso Google, rimuovendo network e link utilizzando il disavow se necessario e facendo una richiesta di riconsiderazione. Poi per recuperare... ci vorrà tempo, molto tempo (e tanti soldi su Adwords)

Ho letto lo studio ed è abbastanza chiaro il motivo della penalizzazione: network di siti (molto mal curati e mal camuffati).HugoBoss ha diversi sotto domini facenti parte del principale hugoboss.com*Dati fonte Searchmetrics

*

Quello che ha ricevuto la penalizzazione è stato il primo, lo store tedesco store-de.hugoboss.com e come da studio di *linkresearchtools *la penalizzazione ricevuta sembra localizzata nella sola Germania.Questo il tonfo rilevato da Searchmetrics:

All’analisi linkata da Giorgio c’è poco da aggiungere, sul documento è riportato che nel periodo tra marzo e giugno 2013 è stata rilevata una forte attività di link in ingresso, anche se tramite Ahref il periodo sembra diverso:

I siti facenti parte del network erano facilmente “sgamabili” in quanto erano hostati sullo stesso provider e con lo steso DNS (ns1.sasg.de/ns2.sasg.de/ns3.sasg.de); hostati quindi precisamente qui –> www dot sasg dot de. Inoltre, ogni sito (teoricamente diverso) aveva come mail di contatto la stessa e sotto un unico provider (arcor.de)

Quali siti erano? ma sopratutto, il network, di che agenzia era? Condivido con voi una profilazione di backlink semplificata per I.P., dominio e numeri di link in entrata; noterete come i domini con il maggior numero di link e con ancore (ex) molto precise ora non esistano più: hanno tirato giù tutto il network. Tutto tedesco.

Qui il link al CSV, buon divertimento –> http://bit.ly/1ogK4Te

Effettivamente, come ben tutti sappiamo, la tattica funziona ed il grafico sopra postato ne evidenzia la crescita in seguito di tale attività. Sicuramente loro non sono stati molto furbi non differenziando siti web, hosting e magari anche mail di contatto ma, non fossero arrivati occhi e mani umane, tale network sarebbe stato beccato dagli algoritmi anti spam automatici? Io comunque, nel 2014, non condivido più tutto ciò, sopratutto se fatto sulla pelle di un cliente che online investe e fa business.

Voi avete idea di chi era questo network di siti?

Molto esauriente e precisa, ma quel che mi chiedo io è: tantissimi effettuano keyword advertising su Brand competitor, ma se fosse cosi semplice far bloccare il nome di un Brand e citarlo in giudizio, non dovrebbero esistere inserzionisti che effettuano questo tipo di concorrenza, o sbaglio?

Bè, una pagina web è pur sempre una fonte attendibile, ma per andare a colpo sicuro... così facendo è Google stessa che ti dice chi sta effettivamente facendo bid sul tuo Brand, con un URL riconducibile ad un proprietario.

Un'idea: apri un account Adwords, avvia una campagna, utilizza la keyword del tuo Brand. Fai girare per 3-4 giorni. Vai nella scheda "Dettagli" sulla dashboard delle campagne e "Rapporto informativo sulle aste": avrai tutti i competitor che hanno effettuato Bid sulle keyword che tu utilizzi, con URL e valori come la posizione media occupata e l'overlapping; in questo caso ti interesserà il tuo Brand.
Un consiglio, per bloccare l'utilizzo delle keyword Brand su Adwords devi seguire una lunga e macchinosa burocrazia con Google.

Spero di esserti stato utile,
Manuele C.