Utilizzo aruba da 3 mesi e devo dire che è qualcosa di formidabile.

Non so come mai viene cosi screditato, per quello che costa è davvero ottimo.

Velocità e disponibilità mi sono sembrati molto buoni, non ho riscontrato anomali o problemi. Il servizio email fino ad ora è stato impeccabile, al che ho abbandonato la casella su aliceposta che mi creava più problemi.

Ho installato Joomla e non ho avuto nessun problema, ne durante l'installazione, ne durante la gestione.

Davvero ottimo servizio come già detto da raul.

Ho chiedo il dominio ora, ho inviato la lettera al CNR scaricata dal sito di ARUBA, speriamo che domani il sito sia già attivo !

Come primo impatti cosa ne pensi di aruba ? Velocità di attivazione etc. etc. Domani attivo anche io un sito presso di loro, speriamo bene

Mi sa proprio di no. Cambia pacchetto o trasferisciti.

Ho spulciato le offerte usa, una è particolarmente interessante, e si colloca sulla stessa fascia di prezzo di aruba :

http://www.arvixe.com

99.9% uptime guarantee: If at anytime you feel that you are not receiving proper uptime for your website, you can always request a pro-rated refund of that month's payment. We will then view the uptime statistics of the server you are placed on and provide an instant refund to your account.

Resta il problema che un ping ad un server a caso è 4 volte quello di aruba.

220.731 ms 219.715 ms 216.563 ms
91.445 ms 91.208 ms 90.989 ms

Mi sa che alla fine opterò per uno a caso, dato che chi scelgo scelgo, avendo la condivisione sul server, è sempre una questione di fortuna. Posso trovare altri 200 sul mio server che non accedono mai al sito, oppure 200 che lo bloccano di continuo.

Per poter avere una qualità del servizio alta bisogna necessariamente uscire da questa fascia di prezzi.

L'inglese non è un problema.. anzi, se vengono offerti servizi migliori !

Però non ho idea di quali siano le offerte buone :bho:

Un'alternativa era prendere un pacchetto su Valore, però i costi lievitano molto per avere mysql.

Purtroppo non avendo mai avuto esperienze dirette, non ho idea di quanto traffico può generare.

Salve,

vorrei realizzare un sito web ove inserire inserire le mie ricerche e i miei studi in ambito di sicurezza Unix.

Ho testato il servizio di tophost e aruba per 1 mese, ho notato che i siti ospitati da tophost sono quasi sempre down (almeno negli orari che ho effettuato i test), con una media abbastanza elevata di down settimanali, anche aruba non se la passa bene, molto lento ma con una percentuale minore ma accettabile.

Mi servirebbe hosting linux, con php e mysql ( meglio postgres ma mi accontento ) almeno con una quota di 50mb per il db e 200mb per il sito.

Praticamente devo inserire un forum phpBB.

Non vorrei spendere troppo, dato che non penso di generare molto traffico, vorrei tenermi sotto i 40 euro annui. Vorrei quindi "limitare i danni", da quanto ho visto aruba il contratto verrebbe a fare 33 euro annui, quanche down mensile è accettabile, anche il prezzo lo vedo onesto per il servizio. Ho un server mio ove vedrò di ospitare i file di grosse dimensioni in modo da limitare il traffico.

Voi cosa ne pensate ? Dai Termini di Contratto non sembra che il contenuto del mio sito sia ritenuto non adatto ad essere ospitato dai loro server.

Vorrei però limitare i problemi.