@Markus007 said:

Suvvia ragazzi, non è necessario usare paroloni. Si discute se un metodo è più o meno empirico, ma su cui non si sa mai tutta la verità degli algoritmi di Google.
Credo che bisogna anche lasciare un margine alle idee personali, del resto ho postato l'argomento proprio per avere più opinioni sul mio caso.

Giorgio tu credi che vada bene, in una pagina evento, un link del genere <a href="url_sito_comune_di_roma" rel="nofollow" target="_blank">url_sito_comune_di_roma</a>?
Infatti era proprio questo che intendevo.. Ma a quanto pare verrò bannato per aver espresso le mie idee.. Pazienza.. Vedrò di farmene una ragione
Grazie per aver espresso un'opinione da esterno!

@Giorgiotave said:

Veramente per logica è corretto

Infatti non seguo Yoast per esempi di questo tipo, anche perché usa la Keyword Density (mai esistita lato SEO) e i Semafori (indicatore stupido).

Quindi, ripeto la domanda: hai degli studi? Dei test? Dei brevetti?

No perché se io faccio la recensione di un libro, per logica, linkerò il libro eh. Tu stai facendo un esempio seguendo logiche di un SEO paranoico, ma queste logiche non sono utili al motore di ricerca, che si preoccupa degli utenti.

L'anchor text in uscita non farà mai perdere forza per la chiave alla pagina linkante. Non c'è un solo brevetto in questa direzione. Non c'è un solo test.

Se dimostri il contrario va bene. Altrimenti non mi sta bene che sul forum gt ci siano queste dicerie da streghe del web

È un avvertimento, visti i precedenti su teorie assurde.
Quando riporti una teoria stravagante sei pregato di citare fonti di studio, brevetti o qualcosa che sia attendibile, specialmente quando la dai per certa. Altrimenti usa pure un altro forum, grazie.
Wao.. Come siamo scontrosi oggi.. E' così che funziona quindi? Se uno ha una teoria diversa viene espulso dal forum? Vuoi un forum dove tutti ti diano ragione, senza obbiezioni? Secondo me la SEO non ha certezze, nulla di Google è certo, neanche quello che dicono nei loro video.. Quindi possiamo solo supporre le cose ed arrivare a determinate conclusioni in base alle proprie esperienze..
Io mi sono ritrovato in queste situazione lavorando su dei siti in passato, analizzandoli ho visto che quelli che avevano adottato la tecnica sopracitata erano posizionati peggio rispetto a pagine simili ma senza link in uscita con la stessa keyword del sito..
Se poi per ogni risposta/consiglio che do devo andare a cercare degli studi, dei brevetti o roba simile, allora mi stai praticamente scacciando dal forum..
Non capisco proprio come una persona del tuo calibro possa farsi irritare da un utente che esprime le sue idee, non è proprio concepibile..

PS: Yoast potrebbe dire lo stesso dei tuoi metodi, potrebbe dire che sono stupidi e senza fondamenta.. Ognuno ha la sua logica, rispettala e verrai rispettato..

@maarlok said:

I domini sono .it (blog) e .com (shop)
Percui sconsigli di mettere il link allo shop nel menu principale del blog, come fanno i grandi network?
Ok grazie molto gentile!
Secondo me si.. Al massimo metti i 4-5 articoli più venduti, in modo che siano sempre gli stessi..
Ma perchè non hai fatto un dominio di terzo livello o una sottocartella? Tipo:

• shop.dominio.ext
• dominio.ext/shop/

@Giorgiotave said:

Questo non succede mai e poi mai. Anzi, il brevetto del PageRank tra i tanti altri studi, ha preso spunto proprio dal fattore contrario a quanto tu dici. Ed è l'unica volta che è citata questa cosa.

La tua affermazione è una supposizione che non ha alcun riferimento oppure riesci a citarci qualcosa in modo da poter studiare?
Certo.. Prova ad esempio a seguire Yoast sul suo blog.. Creare una pagina con il titolo Keyword e poi dare come anchor text la parola Keyword ad un link dofollow in uscita è da pazzi.. Anche per logica.

@Giorgiotave said:

Io non ho notato niente...mmm
Strano.. Pensavo avessi notato dei miglioramenti

@Giorgiotave said:

Volevo segnalare questo
Non credo sia inerente alla domanda di sssimo

@Arbok said:

OK, Grazie del chiarimento
E' stato un piacere

@Gillis said:

Ciao a tutti,

@LuigiMdg: mi sa che non hai capito la mia domanda: volevo sapere perchè avevo quel crawl delay su search console quando non avevo mai inserito quella opzione nel file, non capisco perchè mi consigli di bloccare l'intero sito...

@sssimo: grazie della guida, avevo di fatto impostato il robot alla stessa maniera e si, in effetti googlebot ignora la regola del ritardo, solo che volevo semplicemente sapere da dove è saltata fuori quella dicitura e perchè

Grazie ancora a tutti
Ah, non avevo capito la domanda allora.. Non è che hai attivato una CDN? A me capita a volte che non si aggiorna in automatico e devo richiedere di svuotare quel file dalla cache..

Ma cosa vuoi fare con quel Disallow scusami? Perchè se non devi bloccare nulla non ha senso.. Basta l'Allow

Prova a sostituire il Disallow: con un Disallow : /

@Giorgiotave said:

Sarebbe fantastico

Figuratevi ragazzi, ci mancherebbe

Date comunque una lettura...le regole, sembra un paradosso, ma sono un modo per essere liberi (magari apriamo una discussione a parte su questo :D)
A tal proposito, ho fatto la richiesta come utente premium, parlava di qualche ora ma da ieri ancora nada..

@Giorgiotave said:

Salve ragazzi,
ho eliminato sia i post fatti nell'altra discussione unendoli a questi, sia la richiesta di aiuto in privato che non è contro le nostre regole.

Noi abbiamo il sogno di creare un ambiente dove si partecipa per far crescere la community, far crescere gli altri e le nuove generazioni di professionisti. Questo lo faccio tramite il rispetto di poche regole di buon senso

Date una lettura!
Allora tutto apposto..!?!
Scherzo, scusami Giorgio.. E' solo che non riuscivamo a capirci, quindi ho pensato che una discussione live fosse più appropriata..

Vero.. Condivido con te le tue idee.. Eccetto che si potrebbe sfruttare quel potenziale di visibilità per inserire link ad altri articoli sui miei siti web.. Così da portare traffico..

Quella è un'analisi della frequenza delle parole in tutto il sito.. Io credo che Google sappia quali siano le keyword importanti e quali no, quindi non preoccuparti.. Se invece ci tieni a far comparire le parole desiderate in quella lista allora devi metterti a modificare i vari testi cercando le parole in lista e sostituendole con un loro sinonimo

Il sistema di cui parlo io, che ora mi pare non esista più, permetteva di comprare un tot di puntate.. Ogni puntata faceva abbassare il prezzo.. Se nessuno rispondeva entro 2 minuti ti aggiudicavi il prodotto al prezzo raggiunto..
Mi sembra abbastanza simile

Quella è una lista delle parole chiavi dell'interno sito, per questo ti esce cookie al primo posto.. E' normale e credo che google escluda quella parola come termine rilevante

Hai hangouts? Non ti seguo più.. Forse tramite chat riusciamo meglio

@Mr.Php said:

I pass sono il cuore pulsante del sistema... Se un utente prenota il pass, per esempio, di un nokia, il prezzo del nokia scende da 300.00 € a 299.00€... l'utente che ha appena prenotato il pass potrà acquistarlo da subito, a 299.00 € oppure aspettare che il suo prezzo scenda ancora... quando scenderà di nuovo? Quando un altro utente prenoterà un altro pass del nokia ... e così il prezzo continuerà a scendere ( e gli utenti in possesso del pass, potranno vederlo e decidere effettuare l'acquisto in qualsiasi momento), fino a quando un utente non deciderà di comprarlo al prezzo corrente, bloccando la vendita e aggiudicandosi l'oggetto. A quel punto, il prezzo del nokia tornerà al punto di partenza (300,00 €) e si ricomincia d'accapo.

Comunque ho parlato oggi con il commercialista e gli ho esposto il sistema... mi ha detto che per quanto riguarda la fattore legale, non ci dovrebbero essere problemi, visto che l'utente è in grado di acquistare fin da subito l'oggetto... i sostanza non rientrerebbe nell'ottica di un gioco d'azzardo
Appunto.. La tecnica è simile, anche se diversa, a quella dell'asta al ribasso.. Li c'erano le puntate al ribasso, da te il prezzo si abbassa quando si compra un pass..
Che poi se quel nokia viene venduto in pratica il pass non ti serve per l'asta successiva.. Non ti serve più a niente..!
Secondo me non è legale.. Dovresti parlarne con un avvocato o provare a contattare quelli dell'AAMS ma secondo me è tempo sprecato..

Io farei così.. Inizierei dalle long tail poco competitive così da iniziare subito ad accaparrarmi qualche visitatore/cliente ed iniziare a farmi conoscere anche da Google.. Poi man mano andrei salendo alle keyword più competitive, inserendole man mano che ti fai una certa reputazione, così ciò che scrivi prenderà subito valore..
Ovviamente poi bisogna vedere caso per caso.. Così come mel'hai spiegato non è semplice da capire, non so chi sei, cosa vuoi fare, cos'hai a disposizione in magazzino..

@Norman said:

Meglio fogli da 500, secondo me.
Non ne vale la pena.. Potrebbero ritirarli tra un po!