@agh said:
ho un problema simile con un sito di turismo sul trentino, ma con visite di 2000 giornaliere circa... ho provato adsense, con due banner in testa-coda, ma il risultato è molto deludente... (50-100 euro mese massimo)
Il sito è ricchissimo di contenuti, oltre 1000 pagine e 20.000 foto, ma non c'e' vero di farlo fruttare... (colpa mia sicuramente, ma non sono un commerciale e mi occupo "solo" dei contenuti)
il layout e' casereccio, ma a parte questo :
le foto dove le hai prese ???
sei a conoscenza vero delle regole e delle normative in merito ??
io come fotografo non ne posso piu' di vedere siti che rubano da flickr, dagli stocks, e perfino dai portfolios online per poi trovarle per caso su altri siti.
se le hai prese "royalty free" e' ok ma mi sembra ovvio quale sia invece l'origine.
credete davvero che i fotografi vivano d'aria ?
che il copyright sia una filosofia su cui dibattere fino alle calende greche ?
se hai un sito con 20.000 foto (altrui, beninteso) ci si aspetta tu abbia pagato un agenzia di stock per poterle usare sul web.
e invece le avrai copiate a scrocco come fan tutti, giustamente il fotografo e' una persona che lavora a gratis per quelli come voi che poi si lamentano pure dei pochi click sui loro siti inguardabili.
(sfondo rosa ?? sidebar a mo' di telecomando ? ma per piacere)
scusate la brutalita' ma se continua cosi' i fotografi si ridurranno solo a fashion/glamour e gossip perche' sono gli unici settori dove ancora paga bene.
per quanto riguarda il basso CTR con adsense : se non viene posizionato in modo che sia un valore aggiunto per il sito e' ovvio che nessuno ci fa caso ne' ci clicka, uno clicka o per sbaglio o se e' interessato al link su cui clickare d'altronde quindi...