Grazie ragazzi. Ho fatto togliere al cliente il testo nascosto dalle pagine e ora vediamo di contattare Google per chiedere "pietà"...
Vi aggiorno sulla questione...credo potrebbe essere utile a molti sapere cosa fa Google in questo caso...
Kisses.

Ho chiesto al cliente in oggetto di far controllare i log sul mail server per controllare l'esatta provenienza della mail in questione ed ho appena avuto la conferma che arriva proprio da Google.

Vi riporto di seguito il testo della mail. Sulle informazioni sull'ip sto verificando...vi faccio sapere.

*Spettabile proprietario o webmaster di xxxxx.it,

Durante il processo di indicizzazione delle Sue pagine abbiamo constatato che alcune di esse utilizzano tecniche non conformi alle nostre linee guida sulla qualitC , disponibili allbindirizzo http://www.google.it/webmasters/guidelines.html.

Al fine di mantenere la qualitC del nostro motore di ricerca, stiamo procedendo ad una temporanea rimozione di alcune pagine dai nostri risultati di ricerca.

Al momento prevediamo di rimuovere le pagine di xxxxx.it per almeno 30 giorni.

In dettaglio, abbiamo rilevato i seguenti comportamenti nelle Sue pagine:

• Testo nascosto in xxxxx.it:

Testo del link, testo del link

Tuttavia preferiremmo avere le Sue pagine nellbindice di Google. Se desidera che vengano indicizzate, La preghiamo di rimuovere o correggere tutte le pagine non conformi alle nostre linee guida sulla qualitC . Fatto ciC2, La preghiamo di compilare una richiesta di reinclusione allbindirizzo http://www.google.it/support/bin/request.py

Su questa pagina selezioni la voce bSono un webmaster. Desidero informazioni sulla mia pagina webb, successivamente bPerchC( il mio sito C( scomparso dai risultati di ricerca o C( calato di posizioneb, clicchi su bContinuab, e si assicuri di compilare il campo bOggettob con la dicitura bRichiesta di reinclusioneb.

Cordiali saluti,
Il Team Google per la QualitC della Ricerca. *

Potrebbe essere una semplice traduzione italiana del testo della mail inglese...o potrebbe essere proprio una mail "di avvertimento" da parte di Google?

Per poi rispondere a chi mi ha chiesto perché mettere un link nascosto...il cliente non lo sapeva...quando gliel'ho detto è caduto dalle nuvole. Pare che chi ha sviluppato il sito abbia ben pensato di inserire un link di rimando al suo sito (immagino per aumentare il suo PR, dato che il sito in questione è importante).

Riguardo ai css et similia...se Google comincia a bannare l'uso di css, l'uso di js, non legge Flash (se non in forma "sperimentale")...quanti siti rimarranno???? Dobbiamo dedurre che se Google ed i mdr acquisiranno sempre maggiore importanza dovremmo ipotizzare un'involuzione del web ed un ritorno ai siti html vecchio stile? Meglio essere sicuri di esserci con un sito bruttino piuttosto che non rischiare di non esserci con un sito "fashion"?

Ripeto che un ban unicamente per un link in un div nascosto mi sembra davvero eccessivo...

Ciao a tutti,
oggi mi ha chiamato un possibile cliente allarmato in quanto ha ricevuto la fatidica mail di avviso di ban da parte di Google. Ad oggi non mi era mai capitato di leggere di qualcuno (italiano) che avesse ricevuto la segnalazione dal motore.
Il motivo del ban è a dir poco allucinante! Le pagine del sito sono fatte a regola d'arte, è un sito visibile, niente doorway, niente K stuffin, niente forzature, niente di niente di "illegale" insomma... L'unica cosa è che chi ha sviluppato loro il sito, ha inserito a fondo pagina un div nascosto contenente 1 link al suo sito. Tutto qui. E questo, secondo quanto Google dice nella sua mail, è il motivo del ban.
Sono sempre più propensa a credere che questi casi di ban avvengano a causa del fantastico form per la segnalazione dello spam da parte di utenti messo a disposizione di Google.
Ora...per trovare quel link, un utente deve per forza di cose controllare il sorgente della pagina...quindi mi sembra chiaro che a un utente medio gliene frega poco e niente di leggersi un codice sorgente (e spesso non è nemmeno in grado di farlo). Nella pagina del form di segnalazione, Google inserisce una serie di alternative che presuppongono delle conoscenze (e nemmeno tanto di base) sulle tecniche di posizionamento (nel check box tra le voci c'è cloaking e doorway page...secondo voi un utente medio sa che cosa siano????).
Domanda (faccio l'avvocato del diavolo): non è che Google sta facendo in modo che i seo in competizione si segnalino tra loro, in modo da facilitargli il lavoro di ricerca di tecniche illegali, al fine di bannare in maniera giustificata i siti importanti per farli di conseguenza aderire al programma a pagamento???

Seconda cosa...c'è qualcuno di voi che ha ricevuto la mail di avviso di ban da parte di Google? Lo chiedo perché non vorrei che fosse una bufala per spingere il cliente ad auto accusarsi nel form di richiesta reinclusione Google (per il momento ha solo ricevuto la mail, ma il sito è ancora presente nel db).

Sono d'accordo con Dany.
Perché chi è tra le "fortunate" vittime del ban, non ci aiuta a comprendere le tempistiche dei vari interventi, post richiesta di reinclusione, da parte di Google?

@Stuart said:

Purtroppo, a meno che tu non sia BMW.de, i tempi sono generalmente lunghi e assai variabili, il che è l'aspetto più frustrante.

Non sono BMW.de, però diciamo che il sito in questione è parecchio importante a livello nazionale ed internazionale, paragonabile, rimanendo nel settore automobilistico, a Honda ad esempio.
@Stuart said:

Nel frattempo, oltre a verificare che l'azione di clean-up del sito sia completa (magari ti è scappata una redirect in qualche directory sperduta...), controlla il robots.txt , se è presente. Se mal configurato potrebbe aver bloccato l'accesso di Googlebot (o di qualsiasi altro crawler usato in questi casi).
Verificato tutto...nessun redirect sfuggito, niente robots. Di tecniche di seo attualmente c'è solo il meta description ed il title con le parole chiave (ovviamente non una semplice lista, ma delle frasi tipo "payoff" di senso compiuto).

Mi chiedo solo come mai, dopo tanti anni in cui non è mai stato nemmeno penalizzato, venga bannato così impunemente nonostante i testi contenuti nelle doorway corrispondessero ai testi in flash che Google non legge. Il solito domandone senza risposta.
Mi è sorto anche il dubbio che l'agenzia concorrente (la quale, guardacaso, ha chiamato il cliente per informarlo del ban ) che da un paio di mesi sta facendo la corte al cliente, abbia segnalato l'utilizzo di tali doorway a Google (cosa che può essere...tempo fa lessi su un altro forum di un utente che stava segnalando le doorway fatte da un'altra agenzia sua concorrente nella speranza venisse bannata).
Se così fosse, allora basterebbe che le agenzie in competizione si segnalassero vicendevolmente, ma a quel punto cosa rimarrebbe nei db di Google?
Mi piacerebbe essere rincuorata da qualcuno che ha avuto un'esperienza simile...almeno potrei sperare in una reindicizzazione (magari fra 3-4 mesi...ma meglio che spariti per sempre! ).
Grazie Stuart per la risposta.
Grazie anche MZ...speriamo bene.

Ciao a tutti,
sono nuova del forum (ma non di seo...quasi 6 lunghi anni di elucubrazioni sui mdr). Ho cercato un po' tra i vecchi topic, ma non ho trovato la risposta che sto cercando. Qualcuno di voi ha qualche testimonianza da fornirmi riguardo le tempistiche di reinclusione di Google dopo aver fatto la richiesta in seguito ad un ban?
(Ebbene sì...dopo 6 lunghi anni di successi...mi hanno bannato un sito! :bannato: )
La tecnica che avevo utilizzato erano le "solite" doorway, con la differenza che il redirect veniva effettuato all'home page passando però attraverso il controllo del plug-in del flash. Ad ogni modo...sito in flash, doorway che contenevano il testo contenuto nel sito (ma ovviamente in formato testo e non flash), sito indicizzato ed al primo/secondo posto (con piccolissimi scostamenti) per circa una sessantina di parole chiave per un periodo di tre lunghissimi anni.
Ho già fatto la richiesta di reinclusione (con successivi msg di risposta automatica da GG e relativa risposta da parte mia con superpentimento e giuramento di buona condotta :angelo: e nuova risposta - non automatica - da GG che dice che analizzeranno il sito "prossimamente"), ho tolto tutte le doorway ed ho lasciato solo una miserrima description ed il title.
Ora...è passato del tempo (a me sono sembrati anni, ma obiettivamente credo si possa parlare solo di un paio di mesi), ma da GG nessuna nuova.
Chi di voi ha avuto un'esperienza di ban con successiva reinclusione in seguito a richiesta? Sapete dirmi indicativamente le tempistiche?
Grazie.