Il mio sito è stato bannato totalmente e senza che mi avvisassero prima.
site: restituisce il vuoto pneumatico.

Ora, mi chiedevo.
Ha senso cercare di sistemarlo, segnalarlo per la reinclusione, oppure è finito e devo dire addio a tutto quanto?
Per quella che è l'esperienza dei frequentatori del forum che hanno avuto uno di questi ban (site: non ritorna nulla), in quali condizioni si ritorna (se si ritorna) nelle serp?

Il pagerank è quello precedente oppure è 0?

I link che si ricevevano da prima del ban sono morti, non più conteggiati, oppure vengono conteggiati ancora nel passaggio di pagerank?

Vi ringrazio molto.

Dominio:
www.dominio.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Cambiamenti effettuati:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Eventi legati ai link:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Sito realizzato con:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Come ho aumentato la popolarità:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Chiavi:
perché devo inserire questi campi se faccio una domanda generica sulla penalizzazioni?

Sitemaps:
No

@fabioalessandro said:

però dovresti dirmni la data di notifica dell'atto e a quale anno d'imposta si riferisce

Ho acquistato a settembre 2001, ho venduto a febbraio 2003.
L'avviso di liquidazione dell'imposta e irrogazione delle sanzioni mi è stata notificata ad agosto 2007 (il mese scorso).
Che ne pensi? L'AdE ha ancora diritto a chiedere la maggiore imposta?

Non vorrei sembrare invadente ma la questione mi pare perfettamente a cavallo fra il forum di consulenza fiscale e il forum di consulenza legale.

Per non riempire i forum di messaggi doppi mi limito a linkare il messaggio sull'altro forum

http://www.giorgiotave.it/forum/consulenza-legale/51993-condono-maledetto-e-allungamento-termini-forse-bo.html#post348035

ma spero ugualmente di poter avere una preziosa risposta.

Grazie.

Ciao a tutti mi trovo in una situazione spinosa.
Purtroppo il mio caso (perdita agevolazioni prima casa)
risultava condonabile (non lo sapevo, maledetti condoni e
maledette proroghe!) ai sensi della finanziaria 2003 art. 11 e
come successivamente modificata.

Il comma 1 - che non contempla il mio caso - dice che
"Ai fini delle imposte di registro, ipotecaria, catastale,
sulle successioni e donazioni e sull'incremento di valore
degli immobili [...] i valori dichiarati per i beni ovvero gli
incrementi di valore assoggettabili a procedimento di
valutazione sono definiti, ad istanza dei contribuenti [...]".

Sempre il comma 1 dice che
"Per gli stessi tributi, qualora l?istanza non sia stata
presentata, o ai sensi del comma 3 sia priva di effetti, in
deroga all?articolo 3, comma 3, della legge 27 luglio 2000, n.
212, i termini per la rettifica e la liquidazione della
maggiore imposta sono prorogati di due anni".

Il mio caso - rivendita entro 5 anni dell'immobile sul quale
si è goduto dell'agevolazione prima casa - è invece
contemplato dal comma 1-bis che dice che:
"Le violazioni relative all?applicazione, con agevolazioni
tributarie, delle imposte su atti, scritture, denunce e
dichiarazioni di cui al comma 1, possono essere definite con
il pagamento delle maggiori imposte [...]"
MA NON SPECIFICA NESSUNA PROROGA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO!

Ma la sottindente? Analogicamente? Ma è possibile estendere
per analogia in questo modo e per questo argomento?

Ora, dovrei basare un ricorso in commissione tributaria
puntando tutto sul fatto che il condono fosse sì applicabile
ma i termini di accertamento non risultino prorogati e siano
rimasti quelli normali (3 anni spirato l'anno dalla vendita a
disposizione per riacquistare).
C'è qualcosa di sensato in ciò o è una follia?