Nessuno riesce a darmi una risposta?

Ciao,
sono un ingegnere informatico v.o. iscritto all'albo dell'ordine e con partita IVA.
So già che l'argomento è stato trattato diverse volte, ma non ha chiarito questo dubbio.

Mi è stato proposto un contratto co.co.pro. per lo sviluppo di un'applicazione web, cosa che teoricamente NON richiede l'iscrizione all'ordine degli ingegneri (non devo firmare alcun documento di progetto).
La domanda è sempre quella: Posso accettare il contratto?

La legge dice che il co.co.pro. è incompatibile con attività di un professionista intellettuale, per il cui svolgimento è necessaria l?iscrizione in appositi Albi professionali;

Il problema è proprio questo: non c'è scritto da nessuna parte che per sviluppare codice devi essere iscritto ad un albo, e volendo essere precisi non c'è scritto neanche che per "progettare" un software occorre una firma di un ingegnere informatico.

Come devo comportarmi?

Grazie.

@criceto said:

solo se esula completamente dall'ambito professionale ... tipo dare il bianco ad un alloggio per un architetto o simili ...

Ciao, scusate l'intromissione, ma l'esempio fatto da criceto, mi ha dato da pensare.
Io sono un ingegnere informatico iscritto all'albo e con partita iva. Mi è stato proposto un contratto co.co.pro per lo sviluppo di un'applicazione web, cosa che teoricamente non richiede l'iscrizione all'ordine degli ingegneri (non devo firmare alcun documento di progetto).

Posso accettare il contratto? o devo chiedere conferma all'ordine?

Grazie.

Grazie Valerio, il tuo aiuto e la tua esperienza sono stati davvero preziosi.

Grazie Valerio per la delucidazione in materia, e visto che mi sembri preparato, tu cosa ne deduci da quella clausola? visto che non si parla esplicitamente di cessione esclusiva?

P.S.: La committente vuole (da contratto) consegnati i sorgenti del software.

Grazie

Forse non mi sono spiegato in maniera chiara.

Il punto è sulla dicitura, che potrebbe invalidare la clausola.
La proprietà intellettuale in quanto opera dell'ingegno e dell'intelletto, è inscindibile dalla persona (autore) che realizza l'opera.

In questo contratto con questa clausola, almeno per come ho capito io, il committente vorrebbe avere la proprietà intellettuale dell'opera, cioè acquistare quel diritto che è inalienabile dalla persona che ha realizzato l'opera.

Per quello che hai scritto tu:

[INDENT]> La Fiat costrusce "su licenza" un motore "sviluppato" da altra casa, in tal caso paga i diritti ma la proprietà del progetto rimane all'altra casa e la Fiat non potrà apportare modifiche senza autorizzazione.[/INDENT]

Qui parli di Licenza quindi **non **è il caso del mio contratto.

[INDENT]> La Fiat paga un suo ingegnere (o uno studio di ingegneria) per progettare un nuovo motore, in tal caso acquisisce la "proprietà"del progetto e può modificarlo a suo piacimento mentre i progettisti non hanno alcun diritto sul progetto stesso.[/INDENT]

Se paga un proprio ingegnere il caso è totalmente diverso.

Se contatta uno studio di ingegneria, questo potrebbe essere il mio caso, ritorniamo al mio contratto, e quindi occorre chiarire questo punto.
In ogni caso non è corretto dire che "i progettisti non hanno alcun diritto sul progetto stesso" in quanto il diritto d'autore rimarrà per sempre di loro.

Per come mi hai risposto credo che tu possa essere un esperto di qualsiasi campo, ma non sei avvocato.

Salve, sono un libero professionista del campo dell'informatica.

Sto sviluppando un'applicazione per un cliente che mi ha proposto un contratto che lì per lì ho firmato. Il mio problema riguarda una dicitura sulla proprietà intellettuale, nello specifico nella dicitura che è stata inserita:

[INDENT]"Il webmaster si impegna a non divulgare a terzi i dati e le sorgenti realizzati per il suddetto programma in quanto proprietà intellettuale della committente anche in seguito di fine collaborazione tra le parti."[/INDENT]

Da quanto ho letto sul diritto d'autore, so che la proprietà intellettuale è inalienabile dall'autore che realizza l'opera, quindi io, e che è possibile invece vendere i diritti di utilizzazione economica.

Io vorrei sapere:
"Visto che nel testo si parla di proprietà intellettuale, questa clausola è valida o è nulla? o è valida solo per i diritti di utilizzazione economica? e visto che questi non sono stati specificati, posso vietare ad esempio la distribuzione e quindi consentirgli solo il diritto di utilizzazione?"

Grazie