Questa discussione oggi è stata utile anche per me. Molto utile. Grazie

@w_t said:

a me serve un IP STATICO, quindi ho impostato "/etc/network/interfaces" e "/etc/resolv.conf" come dice la guida ufficiale.

Ciao,
Hai usato dei tab invece che degli spazi in /etc/network/interfaces, vero?

Offerta valida per il primo arrivato e fino al 30 settembre 2011.

Il 53mo rally di Sanremo è passato dalle mie parti. Ho un urban blog che parla del passaggio dello "shakedown", le prove generali, per il paesello.
Se avete una pagina che spiega in che cosa consiste lo shakedown di una prova di Rally vi regalo un link.
Potete anche suggerire modifiche al ltesto del post, che trovate su accatitipì :// pompeiana . blogolandia . it

Mandatemi un messaggio PVT.

Se poi volete contraccambiare con un link di altro genere verso un altro mio sito meglio, ma non è necessario.

Ciao

Ciao a tutti,
Ho rimaneggiato il sito in firma per risolvere alcuni problemi. Come effetto collaterale adesso ho l'esigenza di impostare una regola di redirect per ogni pagina della mia sezione di notizie.
Il vecchio URL è di tipo /news/NN/48.html , dove NN è il numero progressivo della notizia, mentre il nuovo URL è /news/NN/48/titolo-della-notizia.html

Ad esempio /news/40/48.html è diventato /news/40/48/un-convegno-su-Rete-Natura-2000.html

Anche per il fatto che al vecchio URL si vede comunque la pagina, devo inserire delle regole per i redirect al nuovo URL.
Mi devo armare di santa pazienza e scrivere una regola per ciascuna pagina, oppure esiste un modo per cavarmela con una riga sola?

Saluti a tutti e grazie per l'aiuto.

@cannoletta said:

Buongiorno,

mi chiamo Enrico Cannoletta e ho conosciuto questo bellissimo forum su indicazione di Fabio Dell'Orto.
Vivo a Sanremo dove svolgo l'attività di Gioielliere.

Toh, guarda, un "vicino di casa"
Benvenuto!!!

@vnotarfrancesco said:

....
Aggiungo un'altra cosa di cui sono abbastanza sicuro che oggi non serva a niente, inserire una descrizione con le keywords nei dati exif delle immagini; oggi non serve, ma domani visto l'appetito di Google per i dati semantici?

Nel sito che vedete nella mia firma sono solito scrivere la descrizione del soggetto fotografato da circa due anni, proprio per questo motivo: adesso non serve, ma poi, chissà...
Non mi costa nulla e lo considero come una specie di investimento per il futuro.
Per adesso non ho grandi benefici, mi sembra. Ad esempio nella pagina interna sulle libellule, molte hanno nella descrizione exif il nome scientifico della specie. Per adesso se cercate una foto su google usando come chiave il nome scientifico di una di queste libellule non mi pare di essere molto ben piazzato...
Comunque lascio a voi esperti giudicare gli effetti del posizionamento.

Ciao

Ero troppo curioso di confrontare i risultati ottenuti dai SEO professionisti con quelli di un pisquano qualsiasi (che sarei io) che utilizza mezzi "di fortuna" (più o meno quelli a mia disposizione).
Ne è nato l'instantempo versione libro da [non comprare].
Nella sezione "Presentaci un sito" di questo forum è stato presentato come ... l'instantempo ...dei poveri.

Ciao a tutti.

@pacio said:

.....
E' possibile virtualizzare xp all'interno di ubuntu, ma utilizzando l'xp che ho già installato su una partizione del disco?
Ciao Pacio,
non mi risulta che si possa fare, ma non prendere per oro colato cosa ti scrivo.
Di sicuro, invece, puoi trasformare il tuo xp in un host virtuale e poi usare la versione virtualizzata del tuo xp dentro ubuntu. A questo punto però avrai due xp diversi: quello "vero" da cui sei partito, e quello virtualizzato.

Se ti va di fare in questo modo, puoi trasformare il tuo xp in un xp virtuale in diversi modi, p.es. seguendo le istruzioni su
http : // www . virtualbox.org /wiki/Migrate_Windows

oppure usando "vmware converter" e trasformando poi la macchina virtualizzata per vmware in quella per VirtualBox come dicono su
http : // www . ubuntugeek.com /howto-convert-vmware-image-to-virtualbox-image.html

Ciao

@RoxasShadow said:

......
Ho due partizioni, una con Ubuntu GNU/Linux (Karmic Koala) e una con Windows XP.
Con l' OS Microsoft si connette senza problemi, la connessione Wi-Fi non cade mai ed è veloce.
Ubuntu invece rileva la connessione (sempre se ho la Dea Bendata dalla mia parte...) ma non si connette, riprova sempre a connettersi ma nada
........

Ciao,
non ho mai avuto il tuo problema, ma fossi in te proverei innanzitutto a vedere se il problema è solo tuo o comune all'accoppiata Karmic koala + WIFi Alice.
Ad esempio con una rapida ricerca su google ho trovato che su
http : // forum . ubuntu-it . org /index.php?topic=349379.msg2693172
si parla di problemi analoghi al tuo.
Se alla fine scopri che si tratta di un problema noto e dovuto a qualche condizione particolare (p.es. il Koala + il WIFI di Alice non si "parlano" bene) puoi provare ad aggirare il problema, p.es. aggiornando il Koala alla ubuntu più recente (il Koala è la 9.10, successivamente a questa è uscita la versione 10.4 e tra meno di due mesi uscirà la 10.10).

In bocca al lupo!

@freebreathe said:

Ma cosa devo controllare su phpinfo?

se raggiungi la pagina 404.php collegandoti all'URL
www . tuosito.it/quellochetiparemasbagliato
e la phpinfo() che hai temporaneamente inserito in 404.php ti fa vedere qualche variabile che vale quellochetiparemasbagliato , allora direi che la variabile che cerchi è quella.

Se non trovi nulla mi sa che stai faticando invano.

Ciao

prova a inserire un attimo
phpinfo()
al codice della tua pagina 404.php

Se esiste la possibilità, in questo modo lo vedrai.

Ciao

@MrPis said:

salve,

dovrei convertire una cartella contenente video in formato mp4 in flv.

Come posso scrivere uno script che mi converta l'intero cartella.

premetto che ho installato ffmpeg sulla mia macchina che mi permetta di fare conversioni.
Il comando è ffmpeg -i video_origine.mpg video_convertito.flv

Leggo solo adesso il messaggio, spero di non essere più utile (nel senso che il problema sia stato risolto).

Io fare uno script del genere:

#!/bin/bash
for MYFILE in ls *.mpg; do # notare gli apici*, codice 96 ASCII**...
echo Conversione di $MYFILE
ffmpeg -i $MYFILE $MYFILE.flv
done*

In realtà il nome del file creato non sarà video_convertito.flv, ma video_convertito.mpg.flv.
Con una piccola modifica è possibile cambiare i nomi dei file prodotti

#!/bin/bash
for MYFILE in ls *.mpg; do # notare gli apici, codice 96 ASCII...
echo Conversione di $MYFILE
MYNOEXT=**echo $**MYFILE | sed -e "s/\.mpg//"**

•  ffmpeg -i $MYFILE $MYNOEXT.flv
  

done*

Tieni presente che gli apici che devi usare nello script non sono presenti nella tastiera con il layout italiano, li puoi scrivere p.es. con <alt>96,
Ciao.

Ciao a tutti,
mi pare opportuno segnalare che in questo momento il comando cache:URL mostra la pagina in questione e che la stessa si trova in buona posizione con la chiave desiderata.

Rispetto alle azioni già descritte nei precedenti post non ho fatto assolutamente nulla, se non aspettare.
Ringrazio per gli aiuti ricevuti, problema rientrato.

Ciao mister.jinx,
innanzitutto grazie per la risposta.

Se è ragionevolissimo che un cambio di algoritmi possa portare una pagina "periferica" come la mia a non essere più considerata da qualche motore, non sono ancora convinto del resto.

Mi spiego meglio: per scelta non ho voluto creare una index page a livello di praugrande.org/associazione/siti-amici/ e mi sono ben guardato da inserire nel mio sito un link a questa inesistente index page (certo che se ho sbagliato e mi è scappato un link del genere allora tutto il mio discorso cade).

Esistono quindi solo link a pagine interne, per esempio /associazione/siti-amici/cascina-bellezza.html che è invece indicizzata ed anche ben posizionata per la chiave "cascina bellezza".
Questa pagina (cascina bellezza) e quella che mi impensierisce (tutori stagni) erano trattate nello stesso modo, nel senso che venivano linkate dallo stesso "blogroll" delle stesse pagine interne.
Il fatto che una pagina sia ben posizionata e una no mi fa sempre pensare che G. abbia dei validi motivi per non indicizzarne una.

Proverò magari ad aggiungere del testo, arricchendone il contenuto....

Grazie ancora per i consigli

Ciao

Ciao a tutti.

Ho scoperto recentemente che una pagina del mio sito non viene mostrata da google cercandola con "cache:URL"

l'URL è http [duepunti] / / doppiavudoppiavudippiavu [punto] praugrande [punto] org /associazione/siti-amici/tutori-stagni [punto] html

La cosa mi pare strana, dato che la pagina è stata creata nell'autunno del 2008 e che diverse pagine (indicizzate) del mio sito hanno un link verso l'URL in questione.

A questo punto credo che possa essere stata penalizzata, anche in considerazione del fatto che utilizzando copyscape ho visto che segnalava troppe somiglianze con una pagina del sito italiano del wwf.
E' corretto pensare ad una penalizzazione?

Per questo motivo ho modificato il testo (adesso copyscape non me lo considera copiato) ed ho aggiunto un backlink a tema da una pagina di blogspot.com (un blog con pagerank 3, per quello che conta il pagerank).
Inoltre, una pagina del mio sito che è stata indicizzata e che è in buona posizione per la chiave desiderata adesso ha un link verso l'URL non mostrato da google.

Le azioni intraprese possono essere sufficienti? Posso fare altro?
Grazie mille per l'aiuto.

Dominio:
praugrande.org

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
dicembre 2006, prima indicizzazione del sito

Cambiamenti effettuati:
modifica testo della pagina ritenuta penalizzata, aggiunta backlink

Eventi legati ai link:
aggiunto backlink a tema

Sito realizzato con:
CMS Made Simple

Come ho aumentato la popolarità:
aggiunto backlink a tema

Chiavi:
tutori stagni e zone umide

Sitemaps:
Si

@lorenzo-74 said:

.....
L'inserimento di link attivi viene controllato per evitare lo spam, e viene invece consentito agli utenti conosciuti ed affidabili! Non è quindi una questione di "casta".

Ciao Lorenzo,
per carità, definendomi "comune mortale" non presupponevo certo l'esistenza di "caste" in questo forum! :):)

@ottomasi said:

Grazie mille!

P.S. ma perché se quoto un post che contiene un link devo mettermi a toglierlo???

Perchè hai quotato il testo di un moderatore: lui ha la possibilità di inserire i link nei post, mentre noi, comuni mortali, no

Ho seguito la discussione con interesse, grazie a te per la domanda e a chi ti ha risposto.

Ciao

Ho un blog indicizzato da google contenente alcuni appunti di giocherellone informatico dove parlo in inglese (sicuramente non troppo raffinato) di applicativi per la gestione o il monitoraggio dei server linux.
Se qualcuno desidera comparire nel mio blogroll deve solo chiederlo con un messaggio al sottoscritto.
Le prime due richieste di link verso un sito/blog a tema analogo in lingua inglese, verranno esaudite.

Trasformato con l'algoritmo ROT13, l'indirizzo del mio blog è uggc://jjj.avp-anp-cebwrpg.qr/~wbfr/

ciao

Se ho capito bene, il tuo problema riguarda solo l'autenticazione del server POP3 (dovecot).
Ti consiglio di alzare il livello di verbosità dei log di dovecot, riprovare un accesso ed esaminare il contenuto dei file di log. Questo ti dovrebbe aiutare a capire la causa del tuo problema.
Per i dettagli leggi pagine tipo http :// wiki.dovecot.org/Logging#Dovecot_Logging .
Ciao e in bocca al lupo.

A naso, senza altri elementi, mi immagino che google indicizzi più spesso il blog perché aggiornato più frequentemente del sito. Pertanto ha "deciso" come strategia che sia meglio indicizzare più frequentemente il tuo blog invece del tuo sito.

Questa spiegazione, ovviamente, ha senso solo se il tuo blog è veramente aggiornato più spesso che non il tuo sito.

In ogni caso non dare troppo retta a quello che scrivo: io son qua per imparare, non per dare spiegazioni su cose che conosco poco
Ciao!